दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक 40 साल पुराने फैसले को पलट दिया है, जिसने 1984 में एक सिख विरोधी दंगों के मामले में चार व्यक्तियों को बरी कर दिया था और एक रेट्रियल का आदेश दिया था, यह देखते हुए कि पहले की कार्यवाही “जल्दबाजी में” और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) सबूतों को एकत्र करने के लिए पर्याप्त प्रयास करने में विफल रही थी।
यह मामला गाजियाबाद के राज नगर क्षेत्र में एक सिख व्यक्ति की हत्या से संबंधित था, उसके एक दिन बाद प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या। आदमी की पत्नी ने आरोप लगाया था कि कुछ व्यक्तियों ने अपने पति और उसके घर को आग लगा दी, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। हालांकि, मई 1986 में, ट्रायल कोर्ट ने पुलिस और अदालत में महिला के बयानों के बीच विरोधाभासों का हवाला देते हुए, आगजनी और हत्या के आरोपों के चार आरोपियों को बरी कर दिया, साथ ही साथ शिकायत दर्ज करने में देरी भी की।
जस्टिस सुब्रमण्यन प्रसाद और हरीश वैद्यनाथन शंकर की एक पीठ 1986 के फैसले की सहीता को निर्धारित करने के लिए अपने आप शुरू की गई एक याचिका पर काम कर रही थी, इसके बाद प्राइमा फेशियल ने जांच के तरीके में दोष पाया और इसे “पूर्ण” कहा।
अदालत ने यह देखा कि अदालत ने यह देखा था कि पांच व्यक्तियों द्वारा दायर अपील में भी यही उद्धृत किया जा रहा था – जिसमें खोखर, कैप्टन भागमल, और गिरधारी लाल, महेंद्र यादव, बालवान के भाई कृष्ण खुखार- 2013 के ट्रायल कोर्ट के खिलाफ 19 अपील करने वाले लोगों को दोषी ठहराया, जो कि एक ही स्थान पर है।
यह भी पढ़ें: दिल्ली एचसी ने 1984 के सिख-विरोधी दंगों के मामले के रिकॉर्ड का पुनर्निर्माण किया, जो निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए
सोमवार को दिए गए फैसले में बेंच ने देखा कि ट्रायल कोर्ट के गलत फैसले के परिणामस्वरूप “आदमी की पत्नी और बच्चों के साथ न्याय का गर्भपात और उन्हें” निष्पक्ष परीक्षण “के लिए उनके मौलिक अधिकार से वंचित किया गया।
CBI ने अदालत ने अपने 48-पृष्ठ के फैसले में कहा, मृतक की लाश को घर से चुराए गए लेखों के साथ मिलकर और “री इन्वेस्टिगेशन” के 40 साल बाद “फिर से जांच” करने में विफलता के लिए प्रयास करने के लिए प्रयास करने में विफल रहे, जिसके परिणामस्वरूप नेल्सन की आंखों को समाज की जरूरतों और विजेता के अधिकारों के लिए एक “संपीड़ित स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच” के अधिकारों में बदल दिया जाएगा।
न्यायाधीशों ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने यह निष्कर्ष निकाला कि महिला की गवाही में एक विरोधाभास मौजूद है, उसकी गवाही और सीबीआई को लागू करने के लिए पर्याप्त सामग्री उपलब्ध थी, जबकि इस मामले को जांच के दौरान सभी प्राकृतिक गवाहों को जोड़ने में विफल रहा, जिसमें मृतक बच्चे शामिल थे जो उस समय में मौजूद थे, जो किसी भी व्यक्ति और किसी भी पड़ोसी के समय में मौजूद थे।
“इन त्रुटियों के परिणामस्वरूप न्याय का गर्भपात हो गया है, जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि हत्या और आगजनी के गंभीर अपराध के साथ सांप्रदायिक ओवरटोन के साथ न तो जांच एजेंसी द्वारा ठीक से जांच की गई है, और न ही एलडी द्वारा सही रूप से कोशिश की गई है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश। बेंच ने कहा कि हमारी कानूनी प्रणाली में आशा की हानि हो सकती है और समाज के हितों से समझौता हो सकता है।
इसमें कहा गया है, “जैसा कि एलडी। एमिकस क्यूरिया द्वारा सही कहा गया है, स्वर्गीय सुश्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद एक ब्लडबैथ हुआ, और हिंसा के परिणामस्वरूप, विधवाओं, बच्चों और आसपास में रहने वाले व्यक्ति अपनी सुरक्षा के लिए दूर भाग गए और उन्हें पता लगाने के लिए सबूतों को पूरा नहीं किया गया। सीआरपीसी के तहत दी गई शक्तियों के लिए सहारा लेने से एकत्रित किया गया, ताकि सबूतों में किसी भी अंतराल का दुरुपयोग बाद में परीक्षण में हुक से उतरने के लिए परीक्षण में दुरुपयोग नहीं किया जा सके। ”
एमिकस क्यूरिया और वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक सूद ने प्रस्तुत किया कि निष्कर्ष अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) द्वारा आया, जबकि पुरुषों को बरी कर दिया गया था, पूरी तरह से विकृत था, और अलग सेट होने के योग्य था। उन्होंने कहा कि इस घटना के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर हिंसा, संपत्ति की तबाही, और प्रभावित व्यक्तियों के विस्थापन और शिकायतकर्ता को अपने पति की मृत्यु और उसके निवास के नुकसान के बाद दिल्ली छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।
जबकि एकमात्र जीवित अभियुक्त के लिए वकील, ट्रायल कोर्ट में मामले को वापस लाने या किसी भी आगे पुन: जांच/ताजा जांच का निर्देशन करने में कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं दिया जाएगा।
अपने फैसले में अदालत ने हालांकि स्पष्ट किया कि रेट्रियल केवल एकमात्र जीवित आरोपी से संबंधित है और उन तीन व्यक्तियों के खिलाफ समाप्त कर दिया गया, जो निधन हो गए और सीबीआई को निर्देश दिया कि घटना की घटना की तारीख पर ध्यान दें।
एक अलग फैसले में एक ही बेंच ने 1984 के एक विरोधी सिख दंगों के मामले में चार दशक पुराने ट्रायल रिकॉर्ड के पुनर्निर्माण का भी आदेश दिया था, जिसमें कहा गया था कि पीड़ितों और समाज के निष्पक्ष जांच और परीक्षण के अधिकार को लापता फाइलों या पहले की कार्यवाही से दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। ट्रायल कोर्ट को जारी किया गया निर्देश, गाजियाबाद के राज नगर में चार सिखों की हत्या में पूर्व कांग्रेस पार्षद बलवान खोखर सहित पांच लोगों के बरी होने की चिंता करता है।