होम प्रदर्शित पोर्श क्रैश केस: पुलिस ने कोर्ट को वयस्क के रूप में किशोर...

पोर्श क्रैश केस: पुलिस ने कोर्ट को वयस्क के रूप में किशोर की कोशिश करने के लिए अदालत में कदम रखा

10
0
पोर्श क्रैश केस: पुलिस ने कोर्ट को वयस्क के रूप में किशोर की कोशिश करने के लिए अदालत में कदम रखा

पर प्रकाशित: 13 अगस्त, 2025 03:03 AM IST

डीसीपी (अपराध) निखिल पिंगले ने पुष्टि की कि पुणे जिला कलेक्टर ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, पुलिस को 31 जुलाई को अपील को आगे बढ़ाने की अनुमति दी।

PUNE: पुणे पुलिस ने जुलाई 15 जुलाई के आदेश के लिए किशोर न्याय बोर्ड (JJB) जुलाई के खिलाफ सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की है, जिसने 19 मई, 2024 में एक वयस्क के रूप में नशे में 17 वर्षीय पोर्श तयकेन चालक को आज़माने के लिए अपनी याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कल्याणानगर में दो युवा आईटी पेशेवरों की मौत हो गई थी।

पुणे पुलिस ने जुलाई 15 जुलाई के आदेश को जुलाई के जस्टिस बोर्ड (JJB) के खिलाफ सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की है, जिसने 19 मई, 2024 में एक वयस्क के रूप में नशे में 17 वर्षीय पोर्शे टायकेन ड्राइवर को आज़माने के लिए अपनी याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कल्याणिनगर में दो युवा आईटी पेशेवरों को मार दिया गया था। (HT)

डीसीपी (अपराध) निखिल पिंगले ने पुष्टि की कि पुणे जिला कलेक्टर ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, पुलिस को 31 जुलाई को अपील को आगे बढ़ाने की अनुमति दी। “हमने 4 अगस्त को आवेदन दायर किया था जब जिला कलेक्टर ने हमें उसी के लिए अनुमति दी थी।”

सरकार के वकील ने कहा, “हमने किशोर न्याय बोर्ड के आदेश को इस आधार पर चुनौती दी है कि यह अवैध और मनमाना है। अपराध और आरोपी की उम्र, 17 साल और 8 महीने की उम्र को देखते हुए, यह निर्धारित करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन आवश्यक था कि क्या उन्हें एक वयस्क के रूप में आजमाया जाना चाहिए,” सरकार के वकील ने कहा।

जुवेनाइल जस्टिस (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 101 के तहत दायर अपील का तर्क है कि जेजेबी का आदेश “अवैध और मनमाना” है। हिरे की सहायता करते हुए एडवोकेट सरथी पांसरे ने कहा कि दुर्घटना को एक असाधारण मामले के रूप में माना जाना चाहिए, गंभीरता और आसपास की परिस्थितियों को देखते हुए।

“एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक था कि क्या उनके पास उस समय एक नाबालिग या एक वयस्क की मानसिक क्षमता थी,” पांसरे ने कहा।

अपील में यह भी कहा गया है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 467 के आवेदन (रक्त के नमूनों के साथ छेड़छाड़ से जुड़ी जालसाजी, मूल्यवान सुरक्षा का एक रूप माना जाता है) जीवन कारावास की संभावना लाता है। “भले ही धारा 467 एक न्यूनतम सजा नहीं लेती है, अगर इस खंड के तहत एक नाबालिग को दोषी ठहराया जाता है, तो जेजे अधिनियम की धारा 233 (2) एक वयस्क के रूप में कोशिश की जाने पर न्यूनतम सात साल के कारावास के लिए प्रदान करती है,” पांसरे ने कहा।

इस मामले ने जेजेबी के बाद शुरू में किशोरों को जमानत दी, जिसमें किशोर शर्तों के साथ जमानत दी गई, जिसमें सड़क सुरक्षा पर 300-शब्द निबंध लिखना शामिल था।

स्रोत लिंक