भारत सरकार की पांच गारंटी योजनाओं द्वारा बनाए गए बोझ की ओर इशारा करते हुए, भारत के नियंत्रक और ऑडिटर जनरल ऑफ इंडिया (CAG) ने कर्नाटक के वित्तीय स्वास्थ्य पर चिंता जताई है। इस सप्ताह विधान सभा में प्रस्तुत ऑडिट, यह दर्शाता है कि इन कार्यक्रमों में 2023-24 में राज्य के राजस्व व्यय का 15 % हिस्सा था, जिससे उधारों में वृद्धि और दीर्घकालिक बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में निवेश को कम करने के लिए मजबूर किया गया।
योजनाएं – ग्रुहा लक्ष्मी, ग्रुहा ज्योति, अन्ना भगय, शक्ति, और युव राह – आवंटित किए गए थे ₹वित्तीय वर्ष के लिए 36,537.96 करोड़, लगभग पूरी राशि का उपयोग किया गया। ग्रुहा लक्ष्मी, जो प्रदान करता है ₹परिवारों की महिला प्रमुखों के लिए प्रति माह 2,000, खर्च के मामले में सबसे बड़ा था ₹16,964 करोड़। ग्रुहा ज्योति, एक नि: शुल्क बिजली योजना, लागत ₹8,900 करोड़, जबकि अन्ना भगय, जो मुफ्त चावल की आपूर्ति करता है, के लिए जिम्मेदार है ₹7,344.68 करोड़। शक्ति योजना, महिलाओं के लिए मुफ्त यात्रा प्रदान करना, आवश्यक ₹3,200 करोड़, और युवा निवशी छात्रवृत्ति योजना की लागत ₹88.88 करोड़।
ऑडिटर के विश्लेषण ने इन गारंटी के कार्यान्वयन को व्यय में तेज वृद्धि के लिए जोड़ा। पिछले वर्ष की तुलना में राज्य का समग्र खर्च 12.54 % बढ़ गया, जबकि राजस्व वृद्धि केवल 1.86 % थी। इस बेमेल ने राज्य को राजस्व घाटे में वापस धकेल दिया ₹9,271 करोड़, 2022-23 में कोविड-युग के आर्थिक मंदी से उबरने के बावजूद।
“योजनाओं के कार्यान्वयन से व्यय में वृद्धि में वृद्धि हुई (पिछले वर्ष से 12.54 %) जो राजस्व घाटे का योगदान कारक था ₹9,271 करोड़। नतीजतन, राज्य का राजकोषीय घाटा भी बढ़ा ₹2022-23 में 46,623 करोड़ ₹2023-24 में 65,522 करोड़, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
कमी का प्रबंधन करने के लिए, राज्य सरकार ने उधारों पर बहुत अधिक भरोसा किया। शुद्ध बाजार ऋण में वृद्धि हुई ₹2023-24 में 63,000 करोड़, जो था ₹पिछले वर्ष की तुलना में 37,000 करोड़ अधिक। सीएजी ने चेतावनी दी कि ऋण में इस तरह की वृद्धि “निकट भविष्य में एक बड़े पैमाने पर पुनर्भुगतान का बोझ” रखेगी और राज्य के वित्तीय तनाव को बढ़ा देगी।
सबसे हड़ताली निष्कर्षों में से एक पूंजीगत व्यय पर गारंटी का प्रभाव था। ऑडिटर ने कहा कि बुनियादी ढांचे के लिए उपलब्ध धनराशि गिर गई ₹पिछले वर्ष की तुलना में 5,229 करोड़। नतीजतन, अपूर्ण परियोजनाओं में 68%की वृद्धि हुई, एक परिणाम जो कि कर्नाटक की विकास संभावनाओं के लिए हानिकारक के रूप में वर्णित सीएजी है। “सकल पूंजी निर्माण में यह संपीड़न भविष्य की विकास की संभावनाओं के लिए हानिकारक साबित हो सकता है,” यह कहा।
रिपोर्ट में उल्लिखित दीर्घकालिक अनुमानों ने एक चिंताजनक तस्वीर भी चित्रित की। 2024-28 के लिए मध्यम अवधि के राजकोषीय योजना के तहत, कर्नाटक की राजस्व घाटे की उम्मीद है ₹27,354 करोड़, समग्र उधार के साथ चढ़ने की संभावना है ₹1.05 लाख करोड़। ऑडिटर ने आगाह किया कि जब तक सरकार अपनी सब्सिडी और कल्याणकारी प्रतिबद्धताओं को तर्कसंगत नहीं करती है, तब तक राज्य के संसाधन दबाव में आते रहेंगे।
उसी समय, वित्त विभाग ने गारंटी को लागू करने के निर्णय का बचाव किया। जनवरी 2025 में आयोजित एग्जिट सम्मेलन के दौरान, अधिकारियों ने राजकोषीय तनाव को स्वीकार किया, लेकिन तर्क दिया कि योजनाओं ने “स्थानीय अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दिया, आर्थिक असमानताओं को कम किया और मानव पूंजी विकास का समर्थन किया।”
रिपोर्ट ने एक राजनीतिक तूफान को ट्रिगर किया है, जिसमें विपक्ष ने कांग्रेस की नेतृत्व वाली सरकार पर हमला करने के लिए निष्कर्षों पर कब्जा कर लिया है। विपक्षी आर अशोक के नेता ने कहा कि सीएजी के आकलन ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के तहत कर्नाटक की “वित्तीय गिरावट” की पुष्टि की।
“कर्नाटक सरकार, अल्पकालिक राजनीतिक लाभ के लिए, कर्नाटक के भविष्य का त्याग कर रही है। यदि यह प्रणाली जारी रहती है, तो कर्नाटक विकास में गारंटीकृत ठहराव के साथ, अपूरणीय ऋण और आर्थिक दिवालियापन में फंस जाएगा,” अशोक ने टिप्पणी की।
उन्होंने राजकोषीय घाटे में कूद को कुप्रबंधन के सबूत के रूप में उजागर किया। “राजकोषीय घाटा, जो खड़ा था ₹2022-23 में 46,623 करोड़, तक बढ़ गया है ₹2023-24 में 65,522 करोड़। यह बढ़ती कमी इस बात का प्रमाण है कि कर्नाटक को दिवालियापन की ओर बढ़ा रहे हैं।
अशोक ने आगे बताया कि बुनियादी ढांचे के खर्च में कमी ने पहले ही विकास को धीमा कर दिया है। उन्होंने कहा, “आज की गारंटी योजनाएं भविष्य के अंधेरे की गारंटी हैं, सीएजी ने चेतावनी दी है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने “आर्थिक विशेषज्ञ” के रूप में सिद्धारमैया की प्रतिष्ठा की भी आलोचना की, यह कहते हुए कि मुख्यमंत्री की नीतियां राज्य की दीर्घकालिक संभावनाओं को नुकसान पहुंचा रही हैं। “यह स्व-घोषित अर्थशास्त्री सिद्धारमैया की कामकाजी शैली है-सरकार के तथाकथित ‘कर्नाटक मॉडल’। याद रखें, इतिहास यह रिकॉर्ड नहीं करता है कि किसी ने कितने बजट प्रस्तुत किए, लेकिन उन बजटों ने राज्य के विकास और दीर्घकालिक विकास में कितना योगदान दिया,” अशोक ने कहा।
