एससी जंक पिल

अधिवक्ता सीआर जया सुकिन द्वारा दायर याचिका ने आरोप लगाया कि रवि के कार्यों ने संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया और राजनीतिक रूप से प्रेरित थे। हालांकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने सुकिन की प्रार्थना को “बीमार” कहा और कहा कि राज्यपाल के हटाने के लिए ऐसा कोई निर्देश भारत के राष्ट्रपति के सचिव को जारी नहीं किया जा सकता है।

संविधान के अनुच्छेद 156 के तहत, एक राज्यपाल राष्ट्रपति की खुशी में कार्य करता है। उनके निष्कासन के बारे में कोई भी निर्णय केंद्र सरकार द्वारा राष्ट्रपति के माध्यम से लिया जाता है।

अदालत ने कहा: “हम इस तरह से कुछ कैसे दे सकते हैं। इसके लिए संवैधानिक प्रावधान हैं। यह न्यायालय संविधान से भी बाध्य है। ”

सुकिन की याचिका ने गवर्नर रवि को शामिल करने वाली विवादास्पद घटनाओं की एक श्रृंखला की ओर इशारा किया, विशेष रूप से इस साल 6 जनवरी को तमिलनाडु विधान सभा से उनके वॉकआउट, सदन से अपने तीसरे इस तरह के निकास को चिह्नित करते हुए।

राज्यपाल ने कार्यवाही की शुरुआत में राष्ट्रगान की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए, प्रथागत पता दिए बिना सत्र छोड़ दिया था। इसके बजाय, तमिलनाडु राज्य गान, तमिल थाई वाजथु (मदर तमिल के लिए आह्वान), खेला गया था – कुछ रवि ने कथित तौर पर आपत्ति जताई थी।

इस याचिका ने रवि को राजनीतिक टिप्पणी करने, राज्य कानून के लिए सहमति देने में देरी करने या रोककर, और शासन के द्रविड़ मॉडल को कम करके, तमिलनाडु राजनीति में एक प्रमुख वैचारिक रूपरेखा को कम करके अपनी संवैधानिक भूमिका को खत्म करने का भी आरोप लगाया।

“राज्यपाल राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकते हैं और संविधान में निर्दिष्ट केवल उन कार्यों का निर्वहन कर सकते हैं,” सुकिन ने अपनी दलील में तर्क दिया, पिछले सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए जिसमें संसदीय लोकतंत्र में राज्यपालों की सीमित और राजनीतिक भूमिका पर जोर दिया गया था।

6 जनवरी को विधानसभा वॉकआउट रवि को शामिल करने वाले विवादों की एक श्रृंखला में नवीनतम था। मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने राज्यपाल के इनकार की दृढ़ता से आलोचना की, जो प्रथागत पते को देने से इनकार कर रहा था, इसे राज्य विधानसभा की गरिमा के लिए एक प्रतिष्ठित कहा। स्टालिन ने आरोप लगाया कि रवि के कार्यों को जानबूझकर और राजनीतिक रूप से प्रेरित किया गया था, जिससे राज भवन और तमिलनाडु सरकार के बीच संबंधों को और अधिक तनाव दिया गया।

2023 में राजनीतिक तनाव पहले ही उच्च था जब रवि ने अपने नीति पते के प्रमुख हिस्सों को छोड़ दिया, जिसमें तमिलनाडु के धर्मनिरपेक्षता, द्रविड़ आंदोलन और पेरियार और सीएन अन्नादुरई जैसे सामाजिक सुधारक शामिल थे। बिलों की मंजूरी पर राज्य और गवर्नर रवि के बीच बार-बार रन-इन से संबंधित अन्य मुद्दों का एक समूह, मंत्रिमंडल में मंत्रियों की नियुक्ति, और राज्य विश्वविद्यालयों में कुलपति की सिफारिश करने के लिए खोज समितियों के लिए अनुमोदन, सर्वोच्च न्यायालय में ले जाया गया है स्टालिन सरकार द्वारा।

रवि ने अपने कार्यों का बचाव किया है, यह कहते हुए कि उनका 6 जनवरी वॉकआउट राष्ट्रगान नहीं बजाते हुए संवैधानिक प्रोटोकॉल को बनाए रखने में विधानसभा की विफलता के खिलाफ विरोध था। राज भवन के एक बयान में कहा गया है कि राज्यपाल ने बार -बार मुख्यमंत्री और अध्यक्ष से आग्रह किया था कि यह सुनिश्चित करें कि राष्ट्रगान खेला गया था, लेकिन जब इसे नजरअंदाज कर दिया गया, तो उनके पास सत्र छोड़कर अपने विघटन को दर्ज करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। राज भवन ने जोर देकर कहा कि रवि के रुख का उद्देश्य राजनीति में संलग्न होने के बजाय संवैधानिक सजावट को सुरक्षित रखना है।