दिल्ली के आदमी का दावा है कि उन्होंने वरिष्ठ डॉक्टर के लिए ₹ 2,300 का भुगतान किया

(यह भी पढ़ें: डॉक्टर ने आरोप लगाया कि इंडिगो क्रू ने इमरजेंसी लाइट की अनदेखी की, पूर्व-बुक किए गए भोजन को छोड़ दिया। एयरलाइन जवाब देता है)

सोशल मीडिया पर ले जाते हुए, गजेंडर यादव ने अनुभव को “बिल्कुल घृणित” कहा, अस्पताल परामर्श की पारदर्शिता पर सवाल उठाया।

‘वरिष्ठ डॉक्टर के लिए भुगतान किया गया, इसके बजाय सहायक मिला’

यादव ने एक्स पर अपने अनुभव को साझा किया, यह समझाते हुए कि उन्हें वरिष्ठ डॉक्टर के साथ सीधे परामर्श की उम्मीद थी, लेकिन इसके बजाय 10-15 मिनट के लिए एक सहायक ने भाग लिया। “चुकाया गया ₹एक वरिष्ठ चिकित्सक के साथ परामर्श के लिए अपोलो अस्पताल, सरिता विहार में 2,300 परामर्श शुल्क। एक सहायक ने आया और 10-15 मिनट के लिए मामले पर चर्चा की, “उन्होंने लिखा।

उन्होंने आगे दावा किया कि वरिष्ठ डॉक्टर बाद में पहुंचे, लेकिन केवल छोड़ने से पहले ही सहायक से बात की, जिससे वह चकित हो गए। “डॉक्टर बाद में आया। अपने सहायक के साथ चीजों पर चर्चा की। इस बीच, उनके सहायक ने सुझाव दिया कि क्या करना है या क्या नहीं। एक वरिष्ठ डॉक्टर की विशेषज्ञता/सुझाव/अनुभव कहां है?” यादव ने सवाल किया।

यहां पोस्ट देखें:

अस्पताल परामर्शों में पारदर्शिता के लिए कॉल

यादव ने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, “कौन हमें सूचित करेगा कि एक सहायक के साथ परामर्श के लिए एक परामर्श शुल्क लिया जाता है न कि वरिष्ठ चिकित्सक के साथ परामर्श के लिए? हमने एक वरिष्ठ डॉक्टर के साथ परामर्श के लिए एक पूर्व नियुक्ति की।”

उन्होंने तर्क दिया कि सहायकों और वरिष्ठ डॉक्टरों द्वारा संभाले गए परामर्शों के बीच एक स्पष्ट अंतर होना चाहिए। उन्होंने कहा, “सहायकों को सीखने और प्रयोग करने के लिए एक अलग ओपीडी होना चाहिए। यदि कोई मरीज एक वरिष्ठ डॉक्टर के लिए भुगतान कर रहा है, तो उन्हें ठीक वही मिलना चाहिए,” उन्होंने सुझाव दिया।

सोशल मीडिया ने इस मुद्दे पर विभाजित किया

जैसा कि यादव की पोस्ट ने कर्षण प्राप्त किया, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने मिश्रित राय के साथ प्रतिक्रिया की। कुछ लोगों ने अभ्यास का बचाव किया, यह समझाते हुए कि वरिष्ठ डॉक्टर अक्सर अंतिम निदान करने से पहले सहायकों को प्रारंभिक आकलन करते हैं। हालाँकि, यादव असंबद्ध रहे। “मुझे समझ नहीं आ रहा है कि लोग इसे क्यों सही ठहरा रहे हैं। मैंने एक वरिष्ठ डॉक्टर के निदान के लिए भुगतान किया, न कि सहायक के सीखने के सत्र के लिए,” उन्होंने कहा।

एक उपयोगकर्ता ने सहानुभूति रखते हुए कहा, “यह अनुचित है। यदि आप एक वरिष्ठ डॉक्टर के समय के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो आपको इसे प्राप्त करना चाहिए।” एक अन्य ने अस्पताल का बचाव किया, लिखा, “यह है कि अस्पताल दुनिया भर में कैसे काम करते हैं। वरिष्ठ डॉक्टर व्यक्तिगत रूप से हर रोगी से परामर्श नहीं कर सकते।”

(यह भी पढ़ें: प्लास्टिक सर्जन ने क्लूलेस रोगी पर गुप्त ‘योनि-लिफ्ट’ का प्रदर्शन किया: ‘मुझे इसे उठाना पड़ा’)

एक टिप्पणीकार ने कहा, “अस्पतालों को इस बात के बारे में अधिक पारदर्शी होना चाहिए कि ये परामर्श कैसे काम करते हैं।” एक अन्य ने पूछा, “क्या सहायक ने कम से कम सही उपचार प्रदान किया?”

HT.com एक बयान के लिए अपोलो अस्पताल पहुंचा है। अस्पताल के जवाब होने पर यह रिपोर्ट अपडेट की जाएगी। HT.com स्वतंत्र रूप से दावे को सत्यापित नहीं कर सकता है।