मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने टॉपवर्थ स्टील्स और पावर प्राइवेट लिमिटेड (TSPPL) के प्रमोटर अभय लोधा को दी गई जमानत पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिसने उन्हें अदालत की पूर्व अनुमति के बिना मुंबई के बाहर यात्रा करने से रोक दिया। इस तरह की गंभीर शर्तें जो किसी व्यक्ति के आंदोलन को प्रतिबंधित करती हैं, जमानत देने के बहुत ही उद्देश्य को हरा देती हैं, अदालत ने कहा कि जमानत की शर्तों को उत्पीड़न का एक उपकरण नहीं बनना चाहिए, खासकर जब अभियुक्त कानूनी कार्यवाही में सहयोग करने की इच्छा दिखाते हैं।
लोभा, जिस पर आईडीबीआई बैंक के धोखा का आरोप है ₹60.28 करोड़, 10 सितंबर, 2024 को उच्च न्यायालय द्वारा इस शर्त पर जमानत दी गई थी कि वह मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की अदालत की विशेष रोकथाम के समक्ष कार्यवाही के दौरान शहर के बाहर यात्रा नहीं करेंगे।
53 वर्षीय व्यवसायी ने एडवोकेट निरंजन मुंडर्गी के माध्यम से एक अंतरिम आवेदन दायर किया था, जिसमें जमानत की शर्तों को हटाने की मांग की गई थी। उनके काम के काम की प्रकृति ने उन्हें देश भर में यात्रा करने की आवश्यकता थी और उन्हें नियमित रूप से पुणे में अपनी बुजुर्ग मां से मिलने की भी जरूरत थी, जो प्रतिबंधों के कारण संभव नहीं था, उन्होंने कहा।
विशेष लोक अभियोजक नेहा भिदे ने एक आर्थिक अपराध में लोधा के अभियोग को उजागर करते हुए याचिका का विरोध किया, और कहा कि वह परीक्षण में हस्तक्षेप कर सकता है या जमानत की स्थिति को हटा दिया गया था।
न्यायमूर्ति मिलिंद एन जाधव की एकल न्यायाधीश बेंच ने प्रतिबंध मारा, यह देखते हुए कि जमानत की स्थिति इस हद तक इस हद तक नहीं होनी चाहिए कि वे जमानत देने के उद्देश्य से पराजित करें। अदालत ने कहा कि जमानत देने का वास्तविक उद्देश्य मुकदमे में आवेदक की उपस्थिति को सुनिश्चित करना और सुरक्षित करना था और यदि उस उद्देश्य को पूरा किया गया तो जमानत दी जानी चाहिए।
अदालत ने समाज में लोधा की गहरी जड़ों और देश के भीतर यात्रा करने की आवश्यकता को स्वीकार किया।
अदालत ने कहा, “यह न केवल आवेदक की भविष्य की संभावनाओं को डेंट करता है, बल्कि कानूनी प्रणाली में वर्तमान अतिशयोक्ति को देखते हुए, प्रक्रिया पूरी होने के समय तक, वास्तविक सार और उद्देश्य जिसके लिए आवेदक यात्रा करने के लिए इच्छाओं को कभी -कभी खो जाता है,” अदालत ने देखा।
इसके अलावा, अपनी बुजुर्ग मां की स्वास्थ्य स्थिति के कारण पुणे की यात्रा करने के लिए लोधा की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि यह एक यात्रा परमिट लेने के लिए हर बार ट्रायल कोर्ट से संपर्क करने के लिए उसके लिए एक “हास्यास्पद प्रस्ताव” था।
लोभा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा करना चाहते हैं, तो अदालत ने स्पष्ट किया।
