मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक पूर्व शिवसेना (यूबीटी) कॉरपोरेटर को निर्देशित किया, जिसने एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी (पीएलआई) दायर की है, ने खार डंडा के पास कथित रूप से अवैध निर्माण के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है। Brihanmumbai नगर निगम (BMC) में उनका कार्यकाल।
यह जानने के बाद कि याचिकाकर्ता, श्रीकृष्ण लक्ष्मण चवन, एक पूर्व नगरपालिका प्रतिनिधि थे, मुख्य न्यायाधीश अलोक अरादे और न्यायमूर्ति भारती डेंजर की एक पीठ ने उनसे अपने कार्यकाल की अवधि के बारे में पूछा और उन्होंने अवैध निर्माणों के खिलाफ क्या कार्रवाई की थी। “जब आप एक कॉरपोरेटर थे, तो आपने अवैध निर्माणों के खिलाफ कितने कार्य किए हैं?” यह कहा। अदालत ने उसे दो सप्ताह के भीतर विवरणों को सूचीबद्ध करने के लिए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।
अदालत ने बीएमसी चुनावों से पहले याचिका दायर करने के लिए याचिकाकर्ता पर एक जैब भी लिया। “हम समझते हैं कि निगम एक चुनाव मोड में है, और आप जल्दी में हो सकते हैं,” यह कहा।
बीएमसी महाराष्ट्र में 29 नागरिक निकायों में से एक है जो वर्ष के अंत में चुनावों के लिए होगा। अन्य पिछड़े वर्गों (OBC) कोटा प्रदान करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित याचिकाओं के कारण मार्च 2022 से इन स्थानीय निकायों के चुनाव हो रहे हैं। तब से सिविक निकायों को असंबद्ध प्रशासकों द्वारा चलाया गया है।
31 जनवरी को दायर चव्हाण के जीन ने आरोप लगाया कि बीएमसी के अधिकारियों ने बिल्डरों से टकराया और खार डंडा में एक अनधिकृत निर्माण के खिलाफ कार्य करने में विफल रहे-एक जमीन-प्लस-तीन-मंजिला संरचना पंपिंग स्टेशन। याचिका ने बीएमसी, उसके आयुक्त, इसके ठोस अपशिष्ट प्रबंधन विभाग और मुंबई उपनगरीय कलेक्टर को उत्तरदाताओं के रूप में नामित किया।
पायलट ने कहा कि जबकि बीएमसी ने 4 मई, 2024 को अवैध संरचना को ध्वस्त कर दिया था, उसे दिनों के भीतर फिर से संगठित किया गया था। 8 मई और 15 मई को आगे विध्वंस हुए, लेकिन संरचना फिर से प्रकट हो गई, याचिका में कहा गया है।
एक स्थानीय निवासी, मोहम्मद अमीन शेख ने पहले इस मामले में एक शिकायत दर्ज कराई थी, लेकिन चवन ने दावा किया कि नगरपालिका अधिकारियों ने इसे नजरअंदाज कर दिया, जिससे उन्हें 2 अगस्त, 2024 को एक सार्वजनिक शिकायत समिति की बैठक में इस मामले को बढ़ाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
याचिका ने व्यवसायी रोहित टाइलकर पर भी धोखाधड़ी से स्वामित्व दस्तावेजों को गलत तरीके से प्रस्तुत करके विध्वंस पर एक आदेश प्राप्त करने का आरोप लगाया। चवन ने आरोप लगाया कि टिलकर ने डिंडोशी में सिटी सिविल कोर्ट में एक पूरी तरह से अलग संपत्ति के जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया, ताकि आगे की कार्रवाई में बाधा हो।
चवन ने अपनी याचिका में दावा किया कि बीएमसी के अधिकारियों ने कथित जालसाजी के बारे में जागरूक होने के बावजूद स्थायी रूप से संरचना को हटाने के लिए कदम नहीं उठाए। उन्होंने अदालत से आग्रह किया है कि वे नगरपालिका के अधिकारियों की निष्क्रियता में एसआईटी जांच का आदेश दें।
शिवसेना (UBT) नेता ने अपने PIL में कई मौजूदा नगरपालिका अधिकारियों को नामित किया है, जिनमें सहायक आयुक्त विनायक विस्प्यूट, नामित अधिकारी मिलिंद कडम, और इंजीनियर राहुल बोडे और आदित्य जॉग शामिल हैं, उन पर कानून लागू करने में जानबूझकर विफल होने का आरोप लगाते हैं।
अदालत को दो सप्ताह के बाद मामले को और सुनने की उम्मीद है।