सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को YouTuber और Podcaster Ranveer Allahbadia को आपराधिक मामलों में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की, जो कि YouTube शो में कथित रूप से अश्लील टिप्पणियों पर उनके खिलाफ दर्ज की गई थी, लेकिन यह भी सुझाव दिया कि यह सरकार को YouTube के लिए एक विरोधी वस्तु कानून पर विचार करना चाहेगा चैनल और सोशल मीडिया।
जस्टिस सूर्य कांट और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ ने अल्लाहबादिया की टिप्पणी को कहा, जिसे भारत के गॉट लेटेंट “विकृत,” “गंदे” और “घृणित” नामक एक शो में एक उपस्थिति के दौरान बनाया गया था। YouTube चैनलों और अन्य सोशल मीडिया सामग्री को विनियमित करने के लिए एक कानूनी शासन के बारे में सूचित करने के लिए केंद्र सरकार से कॉल करते हुए, बेंच ने कहा कि कुछ सामग्री “पूर्ण उपद्रव” बन गई है।
“अगर भारत सरकार इसे करने के लिए तैयार है, तो बहुत अच्छी तरह से, लेकिन हम यह स्पष्ट करते हैं कि हम कुछ करना चाहते हैं। ये YouTubers और उनके शो … उनके बारे में कुछ किया जाना है और हम इसे करेंगे। हम इसे पसंद नहीं करने जा रहे हैं। संघ (अल्लाहबादिया की) याचिका के लिए एक पार्टी है। हम चाहते हैं कि अटॉर्नी जनरल और सॉलिसिटर जनरल सुनवाई की अगली तारीख पर यहां रहें, ”न्यायमूर्ति कांट ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को बताया, जो अपनी पीठ से पहले एक अलग मामले में केंद्र के लिए दिखाई दे रहे थे।
इससे पहले, उसे तत्काल हिरासत से बचाते हुए, बेंच अल्लाहबादिया पर मुश्किल से नीचे आ गई, जिसमें टिप्पणी की गई कि पॉडकास्टर ने शो पर टिप्पणी करने में “विकृत दिमाग” प्रदर्शित किया।
“उन्होंने शो में क्या इस्तेमाल किया – उनके माता -पिता, उनकी बहन, उनके भाई -बहन और पूरे समाज को शर्म आती है। उसके दिमाग में कुछ बहुत गंदा है जिसे उसने उस शो के दौरान उल्टी कर दी थी … यह एक निंदनीय व्यवहार और जिम्मेदारी की कमी है। अगर कोई सोचता है कि मैं कोई बहुत लोकप्रिय हो गया हूं, तो मुझे ऐसा कुछ भी कहने का अधिकार है जो मुझे लगता है कि … आप समाज को ले जा रहे हैं, “बेंच ने अल्लाहबादिया की टिप्पणियों को पटक दिया।
अपनी मजबूत निंदा के बावजूद, अदालत ने इलाहाबादिया को गिरफ्तारी से बचाने के लिए सहमति व्यक्त की, जबकि उसे किसी भी नई सामग्री को प्रसारित करने से रोकने के लिए सख्त शर्तों को लागू किया, जब तक कि आगे के आदेशों तक और उसे अदालत की अनुमति के बिना भारत छोड़ने से रोकना।
इसके आदेश में, पीठ ने निर्देश दिया कि मुंबई, गुवाहाटी और जयपुर में उनके खिलाफ पंजीकृत पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के संबंध में अल्लाहबादिया को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा ।
बेंच ने कहा कि अल्लाहबादिया ने मौत की धमकियों को देखते हुए अपनी सुरक्षा के लिए पुलिस से संपर्क किया, बेंच ने कहा, लेकिन स्पष्ट किया कि पॉडकास्टर को पूरी तरह से जांच में सहयोग करना चाहिए और पुलिस के सामने और जब आवश्यक हो, बिना वकीलों के साथ पुलिस स्टेशनों पर पहुंचे।
“अल्लाहबादिया और उनके सहयोगियों को आगे के आदेशों तक किसी भी अन्य शो को प्रसारित करने से प्रतिबंधित किया गया है,” बेंच ने आगे आदेश दिया, नोटिस जारी किया और महाराष्ट्र और असम में पुलिस अधिकारियों से जवाब मांगे।
अल्लाहबादिया ने पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत से संपर्क किया, जिसमें उसके खिलाफ सभी एफआईआर के समेकन की मांग की गई और विभिन्न राज्यों में पंजीकृत कई मामलों पर चिंताओं का हवाला देते हुए गिरफ्तारी से सुरक्षा की। अब तक कम से कम तीन एफआईआर दर्ज किए गए हैं – एक गुवाहाटी में, एक मुंबई में, और जयपुर में एक तीसरा जो शीर्ष अदालत में उनकी याचिका के बाद दर्ज किया गया था।
जब सीनियर एडवोकेट अभिनव चंद्रचुद, अल्लाहबादिया के लिए पेश हुए, तो तर्क दिया कि टिप्पणी अरुचिकर हो सकती है, लेकिन आपराधिक कार्रवाई का वारंट नहीं करना चाहिए, बेंच ने काउंटर किया: “क्या आप उनके बयानों को सही ठहरा रहे हैं?” इसके लिए, चंद्रचुद ने जवाब दिया: “बिल्कुल नहीं। मुझे व्यक्तिगत रूप से घृणा है, लेकिन क्या यह एक आपराधिक कृत्य के लिए राशि है, यह वास्तविक प्रश्न है। ”
अनमोल, अदालत ने सवाल किया: “आपके अनुसार, अश्लीलता के पैरामीटर क्या हैं? इस देश में, अगर यह अश्लीलता नहीं है, तो और क्या हो सकता है? सिर्फ इसलिए कि आपके पास एक सुप्रीम कोर्ट का फैसला है जो यह मार्गदर्शन करने की मांग करता है कि अश्लीलता क्या है, क्या यह आपको कुछ भी बोलने का लाइसेंस देता है? “
बेंच ने रेखांकित किया कि यह मुद्दा व्यक्तिगत नैतिकता से परे चला गया। “यह सिर्फ वासनापूर्ण विचार को उत्तेजित करने का सवाल नहीं है। एक समाज में व्यापक पैरामीटर और मूल्य होते हैं, और एक सभ्य व्यक्ति के रूप में, आप उन मूल्यों को स्वीकार करते हैं, ”यह कहा।
अल्लाहबादिया के लिए चंद्रचुद के जीवन की धमकियों पर जोर देने पर, बेंच ने ऑनलाइन प्रसिद्धि के लिए अश्लीलता का उपयोग करके इंटरनेट व्यक्तित्व की बढ़ती प्रवृत्ति को प्रभावित किया। “यदि आप अश्लील भाषा बोलकर सस्ती लोकप्रियता हासिल करना चाहते हैं, तो शायद कोई और भी इन खतरों को जारी करके भी ऐसा कर रहा है,” अदालत ने अल्लाहबादिया के खिलाफ हिंसा के खतरों का जिक्र करते हुए टिप्पणी की।
पीठ ने आगे कई एफआईआर का सामना करने वाले पत्रकारों से संबंधित अदालत के कुछ निर्णयों का हवाला देते हुए अल्लाहबादिया के संरक्षण के प्रयास पर सवाल उठाया। “हम एक आइवरी टॉवर में नहीं बैठे हैं। हमने देखा है कि कैसे उन्होंने इस कथन को एक अंतरराष्ट्रीय चैनल से कॉपी करने की कोशिश की। लेकिन ऐसे चैनलों के लिए एक लाइसेंस और प्रतिबंधित दर्शकों की संख्या है, ”अदालत ने कहा।
जबकि चंद्रचुद ने कहा कि भारत का अव्यक्त एक सदस्यता-आधारित दर्शकों के लिए था, बेंच ने बताया कि सामग्री YouTube पर आसानी से उपलब्ध थी, यह तर्क देते हुए कि इसे प्रतिबंधित मीडिया नहीं माना जा सकता है।
अल्लाहबादिया और उनके सह-पैनलवादियों, जिनमें कॉमेडियन सामय रैना शामिल हैं, ने विवादास्पद एपिसोड के बाद गंभीर बैकलैश का सामना किया है। नेशनल कमीशन फॉर वीमेन (NCW) ने अल्लाहबादिया, रैना और अन्य शो निर्माताओं को नई दिल्ली में उनके सामने पेश होने के लिए बुलाया है। इस बीच, मुंबई और असम पुलिस टीमों ने बार -बार अल्लाहबादिया के मुंबई निवास का दौरा किया, लेकिन अधिकारियों ने फ्लैट को बंद पाया।
इस मामले ने डिजिटल सामग्री के नियमन और सोशल मीडिया के युग में मुक्त भाषण की सीमाओं पर एक व्यापक बहस पैदा कर दी है। यह विवाद पिछले सप्ताह संसद में भी पहुंचा, जहां शिवसेना के सांसद नरेश माहस्के ने ऑनलाइन सामग्री रचनाकारों के लिए सख्त कानूनों की मांग की है।
विवाद को शामिल करने के प्रयास में, अल्लाहबादिया ने पिछले सप्ताह एक वीडियो माफी जारी की, जिसमें उनकी टिप्पणी को “निर्णय में चूक” कहा गया, लेकिन नाराजगी जारी है। बढ़ते हुए बैकलैश का सामना करते हुए, रैना ने 12 फरवरी को यह भी घोषणा की कि वह भारत के सभी एपिसोड को हटा रहा था और जांच करने वाली एजेंसियों के साथ पूर्ण सहयोग का वादा किया।
