यदि किसी व्यक्तिगत न्यायाधीश के पास संबंधित अदालत में एक मुद्दे पर एक निश्चित “वक्रोक्ति” है, तो “सही चीज” करने के लिए संबंधित मुख्य न्यायाधीश के साथ बातचीत को सार्वजनिक करने के बजाय एक बातचीत करना होगा, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डाई चंद्रचुद शुक्रवार को कहा।
नई दिल्ली में ‘विधी यत्सव’ में बोलते हुए, चंद्रचुद ने कहा कि अंतर्ज्ञान “कुशलता से” कार्य नहीं कर सकते हैं जब तक कि एक निश्चित अच्छी तरह से निर्धारित प्रक्रिया नहीं होती है जो निश्चितता, निष्पक्षता और पारदर्शिता को जोड़ती है।
“अपने लिए बोलते हुए, मुझे लगता है कि अगर संस्था में एक व्यक्तिगत न्यायाधीश के पास किसी विशेष निर्णय के बारे में एक निश्चित वक्रोक्ति है, तो सही बात यह होगी कि सीजे में जाना और बातचीत करना होगा। सार्वजनिक संवाद के लिए इसे बिछाना, शायद, संस्थागत भूमिकाओं के मूल्य से अलग हो जाता है। इसलिए, अगर किसी के पास एक मुद्दा है तो सबसे अच्छी बात यह है कि सीजे से बात करें, ”पूर्व सीजेआई ने कहा।
उन्होंने कहा कि काम करने के विभिन्न तरीकों के साथ अलग -अलग न्यायाधीश हैं, लेकिन एकरूपता की आवश्यकता है, क्योंकि बार हमेशा इसकी उम्मीद करता है। “एक विशेष उच्च न्यायालय ने कहा है, 35-40 बेंच हैं, और यदि आपके पास 40 अलग-अलग प्रक्रियात्मक तौर-तरीके हैं, जिनका पालन किया जाता है, तो अराजकता होगी। और इसलिए, जब यह कहा जाता है कि सीजे ‘रोस्टर का मास्टर’ है – किसी भी सीजे की शक्ति बेंच बनाने और मामलों को असाइन करने के लिए – जो आज के समय में एक उच्च बहस वाला वाक्यांश है। उद्देश्य एकरूपता की एक डिग्री लाना है। क्योंकि अंतर्ज्ञान अन्यथा कुशलता से कार्य नहीं कर सकते हैं, जब तक कि एक निश्चित अच्छी तरह से निर्धारित प्रक्रिया न हो, जो निश्चितता, निष्पक्षता, पारदर्शिता में जोड़ता है – चाहे वह रोस्टर बनाने की शर्तें हों, जिस प्रक्रिया का पालन करने की आवश्यकता है, या दिशा -निर्देशों का अभ्यास करने की आवश्यकता है, ” उसने कहा।
पूर्व सीजेआई ने आगे कहा कि “बहुत बार” यहां तक कि अखंडता के साथ न्यायाधीशों का मानना है कि वे सिस्टम की अखंडता का अंतिम शब्द हैं। इसके विपरीत, उन्होंने कहा, प्रणाली “लोगों के सामूहिक निकाय की अखंडता” पर जीवित रहती है, यह कहते हुए कि प्रशिक्षण न्यायाधीश महत्वपूर्ण है क्योंकि अतीत में imbibed ज्ञान वर्तमान चुनौतियों को संभालने के लिए अपर्याप्त रहता है।
“आप वर्तमान में अतीत की शिक्षा में जो कुछ भी प्राप्त हुए हैं, उसके आधार पर वर्तमान की चुनौतियों को संभालने में सक्षम नहीं हैं … संचार की प्रकृति स्वयं सोशल मीडिया के साथ विकसित हुई है … यह न्यायाधीशों के लिए एक संस्थान बिल्डर के रूप में महत्वपूर्ण है। सामाजिक वास्तविकता में क्या हो रहा है। समाज में युवा लगातार बदलाव के लिए आकांक्षा कर रहे हैं, और न्यायाधीशों को उस परिवर्तन और समाज में उत्पन्न होने वाली अपेक्षाओं के संबंध में पीछे नहीं छोड़ा जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
चंद्रचुद को 2016 में सुप्रीम कोर्ट में एक न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और नवंबर 2022 से नवंबर 2024 तक 50 वें सीजेआई के रूप में कार्य किया था।
