‘विवाहित महिला शादी के झूठे वादे का दावा नहीं कर सकती

आरोपी, जो खुद एक अन्य महिला से शादी कर चुका था, ने पिछले साल उच्च न्यायालय में कदम रखा, जब महिला (शिकायतकर्ता) ने उस पर बलात्कार का आरोप लगाया। महिला की शादी एक ड्राइवर से हुई थी और उसके दो बच्चे थे। उसने आरोप लगाया कि आरोपी, जो उसका पड़ोसी है, ने अपनी पत्नी को तलाक देने के बाद उससे शादी करने का वादा किया और दोनों तीन महीने तक एक रिश्ते में थे।

हालांकि, उन्होंने कथित तौर पर बाद में उससे शादी करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि वह अपनी पत्नी को तलाक देने की स्थिति में नहीं था।

न्यायमूर्ति मनिंदर की भती की एकल पीठ ने कहा कि देवदार के पढ़ने से “कोई आरोप नहीं है” कि आरोपी ने शादी के झूठे वादे की आड़ में एक रिश्ते के लिए शिकायतकर्ता पर दबाव डाला।

“इसके अलावा, अगर एफआईआर को ध्यान से उपयोग किया जाता है और सूक्ष्म जांच के अधीन किया जाता है, तो यह पता चलता है कि इस बात पर कोई आरोप नहीं है कि वर्तमान आवेदक ने अभियोजन पक्ष को शादी के झूठे वादे के तहत वेडलॉक में प्रवेश करने के लिए दबाव डाला,” अदालत ने कहा।

इसी तरह के मामलों में विभिन्न फैसलों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने कहा, “शीर्ष अदालत के पूर्वोक्त निर्णयों के साथ -साथ इस अदालत ने कहा कि जब अभियोजन पक्ष विवाहित महिला है, और इसलिए, झूठे वादे के कारण शारीरिक संबंधों के लिए उसकी सहमति है। विवाह को ‘तथ्य की गलत धारणा’ के आधार पर प्राप्त सहमति के ढांचे के भीतर नहीं लाया जा सकता है। “

अदालत ने आगे कहा कि ऐसे मामलों में, “एफआईआर को कली में नोक करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि परीक्षण के संचालन की लंबी खींची गई प्रक्रिया में भी यह प्रवेश होगा, जबकि उनके अंकित मूल्य पर एफआईआर में लगाए गए आरोपों को इंगित नहीं करते हैं। पूर्वोक्त वर्गों के तहत अपराध का आयोग। ”