मुंबई: 26/11 आतंकी हमलों के मामले में बरी होने वाले दो आरोपियों में से एक, फाहिम अरशद मोहम्मद यूसुफ अंसारी ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट (पीसीसी) की मांग की गई है जो उन्हें एक वाणिज्यिक ऑटोरिकशॉव ड्राइवर के रूप में काम करने में सक्षम करेगा।
उनकी याचिका के अनुसार, पीसीसी के लिए फहिम की याचिका को मुंबई पुलिस ने पाकिस्तानी आतंकवादी संगठन लश्कर-ए-तबी (लेट) के साथ उनके कथित संबंध के आधार पर खारिज कर दिया था। 51 वर्षीय अंसारी, प्रिंटिंग प्रेस के बाद से बेरोजगार रहे हैं, उन्होंने महामारी में शट डाउन पर काम किया था। उन्होंने अब पुलिस क्लीयरेंस की अस्वीकृति को मनमानी, भेदभावपूर्ण और पूर्वाग्रह में सहन करने के रूप में चुनौती दी है।
अंसारी को 23 जनवरी, 2009 को दस पाकिस्तानी लेट ऑपरेटर्स को स्थानीय सहायता प्रदान करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जिन्होंने 26 नवंबर, 2008 को मुंबई पर हमला किया, जिसमें 166 लोग मारे गए और 238 अन्य लोगों को घायल कर दिया।
एक विशेष अदालत ने उसे और एक अन्य व्यक्ति, सबद्दीन अहमद को 3 मई, 2010 को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों को मंजूरी दे दी, और 21 फरवरी, 2011 को, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने अपने बरी को बरकरार रखा।
नवंबर 2019 में उत्तर प्रदेश में एक जेल से उनकी रिहाई के कुछ समय बाद, जहां उन्हें दिसंबर 2007 में रामपुर सीआरपीएफ शिविर पर हमले के संबंध में दोषी ठहराया गया था, अंसारी को बायकुला में एक प्रिंटिंग प्रेस में एक डिलीवरी व्यक्ति के रूप में काम पर रखा गया था। लेकिन कोविड -19 के दौरान प्रिंटिंग प्रेस को बंद कर दिया गया था, जिसके बाद वह अजीब काम करने के लिए कम हो गया था।
पिछले साल, उन्होंने तीन-पहिया ड्राइविंग लाइसेंस के लिए आवेदन किया था, जो उन्हें 1 जनवरी, 2024 को मिला था। उन्होंने फिर एक पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट (पीसीसी) के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया, जिसे तीन व्हीलर जैसे वाणिज्यिक वाहन चलाने के लिए परमिट प्राप्त करने की आवश्यकता है।
अंसारी ने अपनी याचिका में कहा कि प्रयासों के बावजूद उन्हें अपने आवेदन की स्थिति पर अपडेट नहीं मिल सकता है। उन्होंने अगली बार सूचना के अधिकार (RTI) अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर किया और 13 अगस्त, 2024 को एक प्रतिक्रिया प्राप्त की, जिसमें कहा गया कि वह आरोपों के मद्देनजर एक पीसीसी के लिए अयोग्य था कि वह लश्कर-ए-ताईबा, एक आतंकवादी संगठन के सदस्य थे, जो गैरकानूनी गतिविधियों के प्रावधानों के तहत प्रतिबंधित थे।
अंसारी ने दावा किया है कि वह अपने मौलिक अधिकारों से आजीविका और संविधान के तहत गारंटीकृत जीवन के अधिकार से वंचित हो रहा है। अपनी याचिका में उन्होंने दावा किया कि उनके पिछले दोषी के लिए समाज को अपना बकाया भुगतान करने के बावजूद गंभीर रूप से पीड़ित किया गया था।
याचिका में कहा गया है, “वह कानूनी रूप से कानूनी बाधाओं का सामना किए बिना लाभकारी रोजगार में संलग्न होने का हकदार है”, याचिका में कहा गया है। उन्होंने लेट के साथ अपने संबंधों को प्रमाणित करने के लिए सबूतों की कमी पर प्रकाश डाला। याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता को (26/11 हमले) मामले में याचिकाकर्ता को एक कंबल प्रतिबंध के रूप में संचालित नहीं किया जा सकता है, जो उसे अवसरों का लाभ उठाने से रोकता है, विशेष रूप से विशेष अदालत द्वारा पारित किए गए बरी आदेश के प्रकाश में और सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी पुष्टि की जाती है,” याचिका का कहना है।
उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि अधिकारियों को उन्हें पीसीसी देने के लिए दिशा -निर्देश जारी करें। उन्होंने कहा कि 26/11 की घटना के संबंध में उनके परीक्षण और बरी होने का उपयोग रोजगार से इनकार करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 18 मार्च को सुनवाई के लिए अपनी याचिका पोस्ट की है।
अंसारी को 26/11 के बाद शहर में महत्वपूर्ण स्थानों की एक टोही करने के लिए और दूसरे अभियुक्त साबुद्दीन अहमद के माध्यम से सीमा पार लश्कर-ए-ताईबा (लेट) को हाथ से तैयार किए गए नक्शे पारित करने के लिए 26/11 के बाद गिरफ्तार किया गया था। मैप्स, पुलिस ने दावा किया, बाद में हमलावरों द्वारा 26 नवंबर, 2008 को शहर के भीतर अपने गंतव्य तक पहुंचने के लिए हमलावरों द्वारा इस्तेमाल किया गया था।
26/11 के लिए मुकदमा चलाने वाले केवल दो भारतीयों के साथ फाहिम अंसारी और साबुद्दीन अहमद पर मुकदमा चलाया गया, साथ ही साथ लोन हमलावर को जीवित, अजमल आमिर कसाब के साथ मुकदमा चलाया गया। लेकिन 3 मई, 2010 को, एक विशेष अदालत ने युगल के खिलाफ अभियोजन पक्ष के सबूतों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष के सबूतों में मात्रा और गुणवत्ता दोनों का भी अभाव था।
जोड़ी के खिलाफ अभियोजन पक्ष ने एक कथित प्रत्यक्षदर्शी की गवाही पर आराम किया, नूरुद्दीन शेख, जिन्होंने जनवरी 2008 में काठमांडू में होने का दावा किया था, जहां उन्होंने दावा किया था कि फाहिम ने फाहिम को कुछ शहर के नक्शे को सबदिन को देखा है।
पुलिस ने दावा किया कि साबुद्दीन पाकिस्तान में मालिकों को जाने देने के लिए इन नक्शों पर पारित हो गया था और इस तरह के एक नक्शे को 26/11 हमलावरों में से एक, अबू इस्माइल के पतलून की जेब से बरामद किया गया था।
अदालत ने हालांकि फैसला सुनाया कि नक्शे “भ्रमित” थे। विशेष अदालत ने यह भी नोट किया कि अबू इस्माइल की पतलून की जेब से पाया गया नक्शा न तो उखड़ गया था और न ही खून की गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। “एक पतलून की जेब में रखे गए कागज का एक टुकड़ा 22 नवंबर से इस साफ और अनियंत्रित कैसे रह सकता है (जब हमलावर कराची से 28 तक पाल सेट करते हैं)?” अदालत ने फाहिम और सबद्दीन के बरी होने के लिए फैसला सुनाया।
