ठाणे कोर्ट ने महिला, सास की सास को बरी कर दिया

अतिरिक्त सत्र के न्यायाधीश एक सिरसिकर ने कहा कि अभियोजन पक्ष दोनों महिलाओं के खिलाफ आरोपों को साबित करने में विफल रहा है, जिसे सविता संतोष जाधव और उनकी सास वत्सला बाबन जाधव के रूप में पहचाना गया था।

दिनांक 4 मार्च को आदेश की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध कराई गई थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, दोनों महिलाओं ने 9 मई, 2017 को एक गीता कडम को मार डाला, जब वह सविता के पति के साथ रिश्ते में आईं और उनके घर में रहने के लिए आईं और दावा किया कि आत्महत्या से उनकी मृत्यु हो गई थी।

बचाव पक्ष के वकील मिज़ग शेख ने तर्क दिया कि दोनों महिलाओं को अपराध से जोड़ने के लिए कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था। बचाव ने अभियोजन पक्ष के मामले में कई विसंगतियों पर प्रकाश डाला। यह भी बताया गया कि गीता के शरीर को एक बंद बेडरूम में खोजा गया था और आरोपी के पास मौत की तुरंत रिपोर्ट करने के लिए कोई कानूनी दायित्व नहीं था।

न्यायाधीश सिरसिकर ने कहा, “यह निर्णायक रूप से साबित नहीं हुआ कि मृतक और अभियुक्त उसी घर में रह रहे थे जहां मृत्यु हुई थी।” न्यायाधीश ने कहा कि कॉल डेटा रिकॉर्ड को सबूत के रूप में ठीक से प्रस्तुत नहीं किया गया था, जिससे गीता के ठिकाने या अभियुक्त की भूमिका को स्थापित करना मुश्किल हो गया।

अदालत ने यह भी नोट किया कि गीता की भाई ने दावा किया था कि उसने उसकी मृत्यु के दिन उससे बात की थी, लेकिन बाद के गवाह के बयानों ने उसकी समयरेखा के साथ संरेखित नहीं किया। इसने कोई विश्वसनीय गवाह गवाही यह साबित करते हुए पाया कि आरोपी के पास हत्या करने का इरादा या अवसर था।

अदालत ने स्वीकार किया कि अभियुक्त ने गीता की मौत की तुरंत रिपोर्ट नहीं की, लेकिन यह फैसला सुनाया कि घर में पुरुष परिवार के सदस्यों की अनुपस्थिति इस देरी को समझा सकती है। “यह मैदान अकेले हत्या के तथ्य को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है,” न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने माना कि अभियोजन पक्ष एक उचित संदेह से परे आरोपी अपराध के अपराध को स्थापित करने में विफल रहा है और दोनों को बरी कर दिया।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।