आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू ने सोमवार को हिंदी सीखने के लिए अपने समर्थन को आवाज दी, राज्यों को भाषाओं में “अनावश्यक राजनीति” करने से बचने के लिए कहा।
नायडू की टिप्पणी राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 और इसकी तीन भाषा नीति पर तमिलनाडु और अन्य दक्षिणी राज्यों में चल रही भाषा पंक्ति की पृष्ठभूमि के खिलाफ महत्व हासिल करती है।
उन्होंने हिंदी को ‘राष्ट्रीय भाषा’ के रूप में वर्णित किया और कहा कि इसे सीखने से केवल दिल्ली में धाराप्रवाह संचार में मदद मिलेगी।
“मैं आपको यह बहुत स्पष्ट रूप से बता रहा हूं, भाषा नफरत के लिए नहीं है। यहाँ (आंध्र प्रदेश में) मातृभाषा तेलुगु है। हिंदी राष्ट्रीय भाषा है और अंतर्राष्ट्रीय भाषा अंग्रेजी है, ”नायडू ने राज्य विधानसभा को बताया।
उन्होंने आगे कहा, “इसीलिए आप सभी को याद रखना चाहिए, अनावश्यक राजनीति में उलझाने से परहेज करना, आज, चलो सभी सोचते हैं, भाषा संचार के लिए उपयोगी है, इसलिए, यथासंभव कई भाषाओं को सीखना अच्छा है।”
प्रमुख एनडीए सहयोगी ने भी किसी की मातृभाषा के लिए मूल कनेक्शन को बनाए रखते हुए बेहतर रोजगार के अवसरों के लिए कई भाषाओं को सीखने की वकालत की।
तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) प्रमुख ने यह भी दावा किया कि केवल जो लोग अपनी मातृभाषा में अध्ययन करते हैं, वे दुनिया भर में सफल हो रहे हैं, यह कहते हुए कि एक गलत धारणा इस बात पर चल रही है कि केवल अंग्रेजी भाषा केवल ज्ञान की गारंटी दे सकती है।
“भाषा केवल संचार के लिए है। ज्ञान भाषा के साथ नहीं आएगा। केवल वे लोग जो अपनी मातृभाषा में अध्ययन करते हैं, वे दुनिया भर में उत्कृष्ट हैं। यह सीखना आसान है (मातृभाषा के माध्यम से),” नायडू ने कहा।
यह कहते हुए कि बहुत से लोग जापान और जर्मनी जैसे देशों में जा रहे हैं, भारत में उन देशों की भाषाओं को सीखना केवल तभी लोगों की मदद कर सकता है जब वे इन विदेशी गंतव्यों का दौरा करते हैं।
बाद में, एक आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में भी, नायडू ने तीन भाषा की नीति का बचाव किया और कहा कि भाषा संचार के लिए एक उपकरण है, लेकिन एक बाधा नहीं है।
इससे पहले, आंध्र प्रदेश के उपाध्यक्ष और जन सेना पार्टी के सुप्रीमो पवन कल्याण ने अपनी ‘तमिल मूवी डबिंग’ टिप्पणी के साथ विवाद को हिलाया था, जिसके बाद, उन्होंने हिंदी भाषा पर अपने रुख पर एक स्पष्टीकरण जारी किया।
कल्याण ने कहा था कि उन्होंने कभी भी हिंदी को एक भाषा के रूप में विरोध नहीं किया, लेकिन केवल अपने अनिवार्य थोपने के खिलाफ खड़ा था।
“या तो एक भाषा को जबरन या एक भाषा को आँख बंद करके विरोध करना; दोनों ने हमारे भारत के राष्ट्रीय और सांस्कृतिक एकीकरण के उद्देश्य को प्राप्त करने में मदद नहीं की। मैंने कभी भी हिंदी को एक भाषा के रूप में विरोध नहीं किया था। मैंने केवल इसका विरोध किया था। जब नेप 2020 ने हिंदी को लागू नहीं किया, तो इसके प्रभाव के बारे में झूठे आख्यानों को फैलाने के लिए कुछ भी नहीं है,”
(पीटीआई इनपुट के साथ)
