नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कोलकाता स्थित SREI समूह द्वारा किए गए कथित वित्तीय धोखाधड़ी की जांच की मांग करते हुए एक याचिका पर CBI के स्टैंड की मांग की।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने लखनऊ स्थित याचिकाकर्ता भूपेंद्र नाथ के लिए उपस्थित अधिवक्ता प्रशांत भूषण के प्रस्तुतिकरण पर ध्यान दिया, जो कि सीबीआई और एड को समूह द्वारा कथित वित्तीय अनियमितताओं में एक व्यापक जांच की मांग कर रहा था।
याचिकाकर्ता ने SREI समूह पर आरोप लगाया, जो अब राष्ट्रीय परिसंपत्ति पुनर्निर्माण कंपनी लिमिटेड के प्रबंधन के अधीन है, जब भारतीय रिजर्व बैंक ने 2021 में शासन की चिंताओं और पुनर्भुगतान चूक के कारण कुछ समूह फर्मों के बोर्डों को समाप्त कर दिया था, तो एक निजी ट्रस्ट के माध्यम से धन की यात्रा से जुड़े धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था और विभिन्न बैंकों से जनता के पैसे का आकार दिया गया था।
इस याचिका ने 18 मार्च, 2024 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी, जिसके द्वारा इसने आर्थिक अपराधों की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया, वाराणसी ने समूह के खिलाफ जांच को बंद कर दिया।
पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू को प्रस्तुत किया, जो ईडी के लिए दिखाई दे रहा था, कि वह सीबीआई का भी प्रतिनिधित्व करेगा और वर्तमान मामले में जांच पर केंद्रीय जांच एजेंसी से निर्देशों की तलाश करेगा।
सीजेआई ने कहा, “कानून के अनुसार एक निर्णय लेना उनके लिए है,” जब भूषण ने कहा कि एक मामला जिसमें भारी बैंकिंग और वित्तीय धोखाधड़ी शामिल है, को सीबीआई द्वारा जांच की जानी चाहिए।
यह आरोप लगाया गया था कि इसमें शामिल राशि कई हजार करोड़ रुपये में चलती है।
भूषण ने धोखाधड़ी पर आरबीआई के मास्टर निर्देशों का उल्लेख किया और कहा कि धोखाधड़ी के मामले से अधिक ₹500 करोड़ को सीबीआई को भेजा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि धोखाधड़ी की गतिविधियों के निर्देश और स्पष्ट सबूत के बावजूद, एजेंसियों की जांच द्वारा कोई गंभीर कार्रवाई नहीं की गई थी, उन्होंने आरोप लगाया।
CJI ने कुछ वकीलों के प्रस्तुतिकरण पर विचार किया, जो कि विपरीत दलों के लिए दिखाई दे रहे थे, जिसमें संदेह था कि याचिकाकर्ता मौजूद नहीं था और मामला काल्पनिक था।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता को सुनवाई की अगली तिथि से पहले वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधा के माध्यम से एपेक्स कोर्ट रजिस्ट्रार के समक्ष उपस्थित होना होगा।
भूषण ने कहा कि याचिकाकर्ता ने याचिका दायर करने के लिए प्रक्रियात्मक औपचारिकताओं का पालन करने के लिए शीर्ष अदालत का दौरा किया।
बेंच ने 5 मई को सुनवाई के लिए याचिका पोस्ट की है।
SREI इंफ्रास्ट्रक्चर फाइनेंस लिमिटेड और M/S SAHAJ E-VILLAGE, दलील ने कहा, राज्य के विभिन्न जिलों में “जन सुविदा केंड्रास” चलाने के लिए यूपी सरकार से अनुमोदन प्राप्त किया।
यह जौनपुर जिले में आरोप लगाया गया था, ये फर्म कथित तौर पर मांग कर रही थीं और अवैध और अनौपचारिक राशि प्राप्त कर रही थीं ₹7,000 को ₹इस तरह के “जन सुविधा केंड्रास” को खोलने और चलाने के लिए रुचि दिखाने वाले लोगों से 25,000।
जन सुविधा केंड्रास, जिन्हें कॉमन सर्विस सेंटर के रूप में भी जाना जाता है, डिजिटल टचपॉइंट्स के रूप में कार्य करते हैं, जो सरकार और निजी सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश करते हैं, जिसमें आम नामांकन, बैंकिंग, बिल भुगतान, और बहुत कुछ शामिल है, जो सुलभ और लागत-प्रभावी ई-गवर्नेंस सेवाएं प्रदान करने का लक्ष्य रखता है।
याचिकाकर्ता, जिन्होंने भी भुगतान किया ₹फर्मों को 7,000, उनके खिलाफ एक जांच मांगी गई।
सीबीआई, एड के अलावा, उन्होंने उत्तर प्रदेश, इसके पुलिस महानिदेशक और जौनपुर के पुलिस अधीक्षक को पार्टियों के रूप में बनाया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
