नई दिल्ली, एक कड़ी चेतावनी में, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति रोहिंटन नरीमन ने सोमवार को कहा कि जलियानवाला बाग नरसंहार के समान घटनाएं एक अलग संभावना बन जाती हैं, अगर संविधान के ‘बुनियादी संरचना’ सिद्धांत में कोई कमजोर पड़ती है।
ऐतिहासिक रूप से प्रशंसित 1973 केसवानंद भारती ने एक अभूतपूर्व 13-न्यायाधीश की पीठ द्वारा 7: 6 के बहुमत से निर्णय लिया, “बुनियादी संरचना” सिद्धांत को प्रस्तावित किया और यह माना कि संविधान की आत्मा अप्राप्य है और यदि बदल दिया जाता है तो यह न्यायिक समीक्षा के लिए खुला है।
फैसले ने संसद की व्यापक शक्ति को संविधान में संशोधन करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि संसद अपनी बुनियादी विशेषताओं को “उत्सर्जित” नहीं कर सकती है। इसने एक साथ न्यायपालिका को संविधान के प्रत्येक बिट में संशोधन करने के लिए संसद की शक्ति को प्रतिबंधित करने के लिए किसी भी संशोधन की समीक्षा करने का अधिकार दिया।
जस्टिस नरीमन अपनी पुस्तक, ‘द बेसिक स्ट्रक्चर डॉकट्रिन: रक्षक ऑफ कॉन्स्टेंट्यूशनल इंटीग्रिटी’ के लॉन्च पर बोल रहे थे।
“मैं केवल इतना कह सकता हूं कि इस पुस्तक का प्रयास यह है कि यह सिद्धांत रहने के लिए आया है। यह कभी नहीं जा सकता है।
“और अगर संयोग से, यह कभी भी जाता है, तो भगवान इस देश की मदद करते हैं। जलियनवाला बाग एक अलग संभावना बन जाते हैं,” पूर्व शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने कहा।
न्यायमूर्ति नरीमन ने केशवनंद भारती मामले के बारे में बात की, जिसने संवैधानिक संशोधनों की शक्ति को सीमित करके बुनियादी संरचना सिद्धांत और इसके दीर्घकालिक निहितार्थों को मौलिक अधिकारों की रक्षा में स्थापित किया।
“13 अप्रैल शायद हमारे इतिहास का सबसे काला दिन है, जिसे हमें कभी नहीं भूलना चाहिए क्योंकि, 1919 में उस दिन, ब्रिटिश जनरल रेजिनाल्ड डायर ने जलियानवाला में हमारे अपने सैनिकों को ले लिया और वास्तव में हमारे नागरिकों की एक बहुत बड़ी संख्या में मारकर मार डाला और उन्हें मार डाला और उन्हें चोट पहुंचाई, और यह बिल्कुल इस पुस्तक का बिंदु है।
“क्या यह कभी भी मुक्त भारत में फिर से हो सकता है, इस बार डायर को हमारे अपने जनरलों या पुलिस कप्तानों में से एक द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है और हमारे अपने लोगों के लिए ऐसा कर रहा है? जाहिर है, यह नहीं हो सकता है। और इसका कारण यह नहीं हो सकता है, क्योंकि बड़े पैमाने पर, इस महान सिद्धांत में, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने हमें संवैधानिक संशोधनों से बचाने के लिए रखा है, जो इस तरह की चीजों की अनुमति दे सकता है,” उन्होंने कहा।
घटना के दौरान एक पैनल चर्चा के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने अपनी “चिलिंग स्पष्टता” के लिए पुस्तक की सराहना की।
एपेक्स कोर्ट के न्यायाधीश ने कहा, “मैं अपना हाथ दिल पर रख सकता हूं और कह सकता हूं कि मैंने इसके अधिकांश हिस्सों को पढ़ा है जब तक कि अन्य न्यायालयों से निपटने के बाद के हिस्से तक। और यह एक आकर्षक संस्करण है। आपको एक ऐसा एहसास होता है कि रोहिंटन अदालत में बहस कर रहे हैं,” एपेक्स कोर्ट जज ने कहा।
उन्होंने कहा कि पुस्तक ने आकर्षक बिंदु उठाए और एक उल्लेखनीय ग्रंथ था, जिसमें बड़े करीने से सारणीबद्ध चित्र, मामले की पृष्ठभूमि और तर्क थे, जिनमें मामले में अल्पसंख्यक न्यायाधीश शामिल थे।
न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने केसवानंद भारती फैसले की मजबूती पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि ‘बुनियादी संरचना’ सिद्धांत के किसी भी आलोचक ने अभी तक एक सम्मोहक वैकल्पिक सिद्धांत प्रदान नहीं किया है। “जब तक आप एक ध्वनि सिद्धांत के साथ इसका विरोध करने के लिए नहीं आते हैं, जिसमें कोई भी सिद्धांत नहीं है, यहां रहने के लिए है,” उन्होंने कहा।
वह एक कदम आगे बढ़ गया, यह कहते हुए कि एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह भी कुछ मौलिक अधिकारों की अयोग्य प्रकृति को ओवरराइड नहीं कर सकता है। “यहां तक कि एक जनमत संग्रह में, इन निहित, प्राकृतिक अधिकारों को दूर नहीं किया जा सकता है। वे बहुमत के नियम की पहुंच से परे हैं।”
ऐतिहासिक मामले के पीछे के व्यक्ति को दर्शाते हुए, न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने स्वामी केसवानंद भारती की स्मृति में एक चित्र या प्रतिमा का प्रस्ताव रखा।
“जैसे इंग्लैंड ने डोनोग्यू वी स्टीवेन्सन की प्रसिद्धि के डोनोग्यू को सम्मानित किया, यह समय है जब हमने केसवानंद भरती के लिए भी ऐसा ही किया। उनका योगदान बहुत बड़ा है कि वह उस समय इसे पूरी तरह से समझते हैं या नहीं।”
न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने केसवानंद भारती फैसले के निरंतर प्रभाव को ध्यान में रखते हुए निष्कर्ष निकाला, इसे वकीलों और न्यायाधीशों दोनों के लिए प्रेरणा का स्रोत कहा।
न्यायमूर्ति नरीमन, प्रसिद्ध न्यायविद् फली नरीमन के बेटे, 12 अगस्त, 2021 को न्यायपालिका के डॉकट के बाद सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में कार्यालय के रूप में डिमेड ऑफिस के रूप में, एक मौलिक अधिकार के रूप में गोपनीयता घोषित करने के फैसले के साथ, एक अधिनियम प्रावधान को अलग करने के लिए आसान गिरफ्तारी को कम करने के लिए, सभी को एंट्रैमिंग गे सेक्स करने की अनुमति देता है।
जस्टिस नरीमन एक ठहराया पारसी पुजारी है और पांच वकीलों की चुनिंदा कंपनी के बीच है जो सीधे 7 जुलाई 2014 को एपेक्स कोर्ट बेंच में शामिल हुए थे।
श्री राम कॉलेज ऑफ कॉमर्स के एक स्नातक, न्यायमूर्ति नरीमन ने क्रमशः दिल्ली और हार्वर्ड विश्वविद्यालय से अपना एलएलबी और एलएलएम किया और 37 वर्ष की आयु में एक वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित होने का अनूठा गौरव प्राप्त किया, बजाय 45 साल के निर्धारित किया गया, क्योंकि भारत के मुख्य न्यायाधीश ने 1993 में नियमों में संशोधन किया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
