नई दिल्ली, पश्चिम बंगाल सरकार ने बुधवार को सीबीआई को एक “अवांछित अतिथि” कहा, जो राज्य के अंदर मामलों की जांच करने के लिए अधिकार क्षेत्र नहीं है, जब एक बार जांच करने के लिए सामान्य सहमति को वापस ले लिया गया था।
टीएमसी सरकार के लिए उपस्थित वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंहवी ने जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता सहित एक बेंच से पहले प्रस्तुत किया।
शीर्ष अदालत ने अभियुक्त व्यक्तियों की नौ दलीलों के बारे में सुनवाई की, जिनमें कंपनी के निदेशक अनूप मजी शामिल थे, जो कि पश्चिम बंगाल के आसनसोल-रैनिगंज बेल्ट में कथित अवैध कोयला व्यापार में सीबीआई जांच से संबंधित हैं, जो शुष्क ईंधन की खरीद और बिक्री में लगे हुए थे।
सिंहवी ने कहा, “एक बार जब राज्य ने सहमति वापस ले ली, तो सीबीआई के अधिकार क्षेत्र की समाप्ति होती है।
उन्होंने कहा, “मैं अवांछित अतिथि के बारे में चिंतित हूं और मैं वर्तमान विवाद के बारे में चिंतित नहीं हूं।”
सीबीआई की ओर से एक वकील ने कहा कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता इस मामले पर बहस करेंगे, लेकिन वह अनुपलब्ध था, लेकिन उसने आरोपी की दलीलों पर सुनवाई को 7 मई को सुनवाई को स्थगित कर दिया।
सीबीआई ने जोर देकर कहा है कि अपराध रेलवे से संबंधित है, और इसलिए, यह अधिकार क्षेत्र है।
बेंच ने पहले मामले में गिरफ्तारी से मेजर की रक्षा की।
पीठ ने राज्य सरकार द्वारा दायर एक अलग मुकदमे के बारे में भी पूछताछ की, जिसमें आम सहमति वापस लेने के बावजूद राज्य में मामलों की जांच के साथ सीबीआई की कार्रवाई को आगे बढ़ाने की कार्रवाई की गई।
पश्चिम बंगाल ने सीबीआई को 16 नवंबर, 2018 को राज्य में मामलों की जांच करने या छापेमारी करने की अनुमति देने के लिए सामान्य सहमति वापस ले ली।
पीठ को सूचित किया गया था कि 10 जुलाई को, पिछले साल, न्यायमूर्ति ब्र गवई की अध्यक्षता में एक अन्य बेंच ने पश्चिम बंगाल द्वारा एक मुकदमे की रखरखाव के लिए केंद्र की आपत्ति को खारिज कर दिया और कहा कि सीबीआई ने केंद्र सरकार के नियंत्रण में संचालित किया है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान अधिनियम, 1946 के एक प्रावधान ने कहा कि केंद्रीय सतर्कता आयोग ने भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम अधिनियम के तहत अपराधों के लिए मामलों पर नियंत्रण रखा था।
शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसने सीबीआई को राज्य की सहमति के बिना पश्चिम बंगाल में कथित अवैध खनन और कोयले के परिवहन के मामले की जांच करने की अनुमति दी।
2018 में राज्य सरकार द्वारा आम सहमति वापस लेने के बाद सीबीआई के पास मामले में एफआईआर को दर्ज करने के लिए सीबीआई के पास अधिकार क्षेत्र का अभाव था।
सीबीआई ने एक काउंटर दायर किया और कहा कि उसे पश्चिम बंगाल सरकार से मामले में जांच करने के लिए पूर्व सहमति की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि “रेलवे क्षेत्रों” के भीतर कथित अपराध हुआ था।
पश्चिम बंगाल सरकार ने कहा कि राज्य में किसी भी जांच को करने के लिए सीबीआई के लिए सहमति के बाद से 16 नवंबर, 2018 को वापस ले लिया गया था, इसके क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के भीतर किए गए अपराधों के लिए कोई जांच केंद्रीय एजेंसी द्वारा संचालित नहीं की जा सकती है।
12 फरवरी, 2021 को, उच्च न्यायालय की एक डिवीजन बेंच ने राज्य के सिर्फ “रेलवे क्षेत्रों” को कथित अवैध खनन और कोयले के परिवहन में सीबीआई की जांच को प्रतिबंधित करते हुए एक एकल बेंच ऑर्डर पर रुका और उसके खिलाफ किसी भी जबरदस्त कार्रवाई से सुरक्षा के लिए मजी की याचिका को अस्वीकार कर दिया।
3 फरवरी, 2021 को, उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा था कि सीबीआई रेलवे अधिनियम के तहत परिभाषित रेलवे क्षेत्रों के अलावा पश्चिम बंगाल के क्षेत्रों में शारीरिक छापे या सक्रिय जांच करने के लिए अधिकृत नहीं है।
28 नवंबर, 2020 को सीबीआई ने एक मामले को दर्ज करने के बाद चार राज्यों के पश्चिम बंगाल, बिहार, झारखंड और उत्तर प्रदेश में कई स्थानों पर बड़े पैमाने पर खोज ऑपरेशन किया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
