होम प्रदर्शित नवी मुंबई निवासी अपमानजनक के बाद अवमानना ​​के लिए जेल गया

नवी मुंबई निवासी अपमानजनक के बाद अवमानना ​​के लिए जेल गया

4
0
नवी मुंबई निवासी अपमानजनक के बाद अवमानना ​​के लिए जेल गया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) ने बुधवार को एक नवी मुंबई निवासी को सात दिनों के साधारण कारावास की सजा सुनाई और जुर्माना लगाया अदालत की अवमानना ​​के लिए 2,000 के बाद उसने कथित तौर पर एक हाउसिंग सोसाइटी विवाद पर जजों की आलोचना करते हुए एक तेज शब्द पत्र प्रसारित किया, जो आवारा कुत्तों को खिलाने से संबंधित था।

नवी मुंबई निवासी ने आवारा कुत्ते की पंक्ति पर न्यायपालिका पर अपमानजनक टिप्पणी के बाद अवमानना ​​के लिए जेल में डाल दिया

एक डिवीजन बेंच जिसमें जस्टिस जीएस कुलकर्णी और अद्वैत सेठना शामिल हैं, ने सीवुड्स एस्टेट हाउसिंग सोसाइटी के सांस्कृतिक निदेशक विनीता श्रीनंदन पाया, जो कि “कैसे लोकतंत्र को न्यायिक प्रणाली द्वारा कुचल दिया जा रहा है” नामक एक पत्र के बाद आपराधिक अवमानना ​​के दोषी। 29 जनवरी को 1,500 निवासियों को वितरित किए गए परिपत्र में बॉम्बे उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के खिलाफ व्यापक आरोप शामिल थे।

विवाद 21 जनवरी से एक उच्च न्यायालय के आदेश पर वापस आ गया, जिसने सीवुड्स सोसाइटी को निवासियों के घरेलू कर्मचारियों को आवारा कुत्तों को खिलाने से रोकने से रोक दिया। अदालत ने रेखांकित किया कि क्रूरता की रोकथाम के तहत एनिमल एक्ट और एनिमल बर्थ कंट्रोल रूल्स, 2023, जानवरों को भोजन, पानी और देखभाल के हकदार हैं। आदेश का उद्देश्य पशु कल्याण के साथ निवासियों की चिंताओं को संतुलित करना था।

हालांकि, श्रीनंदन ने भड़काऊ परिपत्र के साथ जवाब दिया, जिसे अदालत ने “अपमानजनक, आपत्तिजनक और प्रकृति में घोटाला किया।” न्यायाधीशों ने दस्तावेज़ के बारे में जागरूक होने पर सू मोटू आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की।

एक उल्लेखनीय विकास में, सीवुड्स एस्टेट के निदेशक मंडल ने श्रीनंदन के कार्यों से खुद को दूर कर लिया। बोर्ड ने एक बिना शर्त माफी जारी की, जिसमें कहा गया था कि परिपत्र परामर्श या अनुमोदन के बिना जारी किया गया था और समाज या उसके शासी निकाय के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं किया था।

माफी के बावजूद, अदालत ने श्रीनंदन को पूरी तरह से जवाबदेह ठहराया। “हमें संदेह का कोई तरीका नहीं है कि प्रकाशन … आपराधिक अवमानना ​​के अवयवों को पूरी तरह से संतुष्ट करता है,” पीठ ने कहा। न्यायाधीशों ने बताया कि मामले की पेंडेंसी के दौरान जारी किया गया पत्र, सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने और न्यायपालिका के अधिकार को कमजोर करने के लिए एक गणना का प्रयास था।

पीठ ने कहा, “टिप्पणियों को अच्छी तरह से गणना की गई है, डिजाइन किया गया है, और अदालत और न्यायाधीशों के लिए उद्देश्यों को पूरा करने के लिए व्यक्त किया गया है।” “वे अविश्वास और पूर्वाग्रह की भावना पैदा करने का इरादा रखते हैं … निश्चित रूप से अदालत को डराने का इरादा है।”

अदालत ने दस दिनों के लिए सजा सुनाई, जिसमें श्रीनंदन समय को राहत के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क करने का समय दिया।

स्रोत लिंक