दिल्ली एचसी कॉपीराइट में एआर रहमान के खिलाफ अंतरिम शासन करता है

जस्टिस सी हरि शंकर और अजय डिगुल की एक बेंच, हालांकि, संगीत निर्देशक को जमा करने के लिए निर्देशित किया ₹दस दिनों के भीतर एकल न्यायाधीश के आदेश के अनुपालन में उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री के साथ 2 करोड़।

“विवाद की प्रकृति को देखते हुए, हम 23 मई को दोपहर 2:30 बजे पूरक सूची में निपटान के लिए सूचीबद्ध करते हैं। जैसा कि कॉपीराइट का विषय 2023 से सार्वजनिक डोमेन में रहा है, पार्टियों के प्रतिद्वंद्वी मामलों के गुणों पर अभिव्यक्ति के बिना, हम सुनवाई की अगली तारीख तक दी गई निषेधाज्ञा के संचालन को रोकते हैं।”

यह भी पढ़ें:‘PS2 गीत डगर के शिव स्टुती के समान’: दिल्ली एचसी एआर रहमान के खिलाफ अंतरिम शासन में कहता है

यह कहा, “जैसा कि हम पाते हैं कि लगाए गए आदेश ने अपीलकर्ता (एआर रहमान) को भी जमा करने का निर्देश दिया है। ₹2 करोड़, उस कानून को ध्यान में रखते हुए जो मनी डिक्री के रहने के अनुदान में विकसित हुआ है, हम अपीलार्थी को निर्देश देते हैं कि वह दस दिनों के भीतर अदालत के रजिस्ट्रार जनरल के साथ राशि जमा करें। ”

अदालत ने जस्टिस प्राथिबा एम सिंह के 25 अप्रैल के आदेश के खिलाफ संगीत निर्देशक द्वारा दायर एक याचिका में आदेश पारित किया।

अपने 117-पृष्ठ के फैसले में, न्यायमूर्ति सिंह ने फैसला सुनाया था कि रहमान का गीत “वीरा राजा वीरा” “शिव स्टुती ‘के लिए” समान “था, जो कि प्रसिद्ध डगरवानी संगीतकारों द्वारा एक पारंपरिक ध्रुपद रचना है, स्वर्गीय उस्तद नासिर ज़ाहिरुद्दीन डगर और उस्तैड नासिर फाइज़ुद्दीन डगर (लोकप्रिय रूप से जूनियर डाफर)।

उन्होंने रहमान और फिल्म निर्माताओं को विशेष रूप से स्वीकार करने के लिए गीत क्रेडिट को सही करने के लिए निर्देशित किया था: “देर से उस्ताद नासिर फैयाज़ुद्दीन डगर और स्वर्गीय उस्ताद नासिर ज़ाहिरुद्दीन डगर द्वारा शिव स्टुती पर आधारित रचना।” इससे पहले, क्रेडिट ने केवल विशिष्ट कलाकारों के बजाय डगरवानी परंपरा का उल्लेख किया था।

न्यायमूर्ति सिंह ने फैसला सुनाया था कि हिंदुस्तानी शास्त्रीय संगीत में रचनाएं कॉपीराइट अधिनियम के तहत संरक्षण के हकदार हैं जब तक कि वे संगीतकार के मूल काम हैं।

“प्रत्येक कार्य या रचना जो किसी विशेष शैली या राग में बनाई जाती है, या शैली उक्त शैली या राग के मूल सिद्धांतों का अनुसरण करती है। हालांकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि इस तथ्य के कारण कि वे किसी विशेष अनुशासन का पालन करते हैं, उसी में कोई मौलिकता नहीं हो सकती है,” न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला।