कर्नाटक विधायक और खनन बैरन गली जनार्दन रेड्डी

पढ़ें – ‘यदि आप एक पावर हिटर बनना चाहते हैं …’: आरसीबी के टिम डेविड ने बीबीएमपी के ओपन-एयर जिम से प्रभावित किया, उनकी तुलना सिंगापुर से की।

रेड्डी, एक बार कर्नाटक के राजनीतिक और खनन हलकों में एक शक्तिशाली व्यक्ति, फैसले के तुरंत बाद सीबीआई द्वारा हिरासत में ले लिया गया था। उन्हें मामले में आरोपी नंबर 2 के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जो लगभग 14 वर्षों से परीक्षण के अधीन है। सजा पूर्व मंत्री के लिए एक नाटकीय गिरावट का प्रतीक है, जो संसाधन-समृद्ध बल्लारी क्षेत्र में अपने प्रभाव के लिए जाना जाता था और 2000 के दशक के अंत में सत्तारूढ़ वर्ग के साथ घनिष्ठ संबंध था।

अदालत ने रेड्डी और अन्य लोगों को खनन पट्टे की सीमाओं में हेरफेर करने और 2007 और 2009 के बीच कर्नाटक-आधा प्रदेश सीमा पर बेल्लरी रिजर्व वन क्षेत्र में अवैध खनन संचालन करने का दोषी पाया। ₹सार्वजनिक खजाने को 884 करोड़ का नुकसान।

अन्य दोषी कौन हैं?

इसके अलावा रेड्डी के बहनोई और ओएमसी के प्रबंध निदेशक बी श्रीनिवास रेड्डी (ए 1), पूर्व खानों और भूविज्ञान के अधिकारी वीडी राजगोपाल (ए 3), और रेड्डी के निजी सहायक मेहाफुज अली खान (ए 7) को दोषी ठहराया गया। यह निर्णय सीबीआई मामलों के लिए प्रमुख विशेष न्यायाधीश टी रघु राम द्वारा दिया गया था।

इसके विपरीत, अदालत ने आंध्र मंत्री सबिता इंद्र रेड्डी और सेवानिवृत्त नौकरशाह बी क्रुपनंदम को सबूतों की कमी का हवाला देते हुए बरी कर दिया। सीनियर IAS अधिकारी वाई श्रीलक्ष्मी, जिसे शुरू में इस मामले में नामित किया गया था, को पहले 2022 में तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा छुट्टी दे दी गई थी।

पढ़ें – क्रेडाई बेंगलुरु के अध्यक्ष भूमि चुनौतियों से निपटने के लिए मुंबई-शैली के पुनर्विकास के लिए वकालत करते हैं

रेड्डी का नाम पहली बार उस मामले में सामने आया जब सीबीआई ने दिसंबर 2011 में अपनी प्रारंभिक चार्ज शीट दायर की, उसके बाद वर्षों में तीन पूरक चार्जशीट थे। खनन घोटाले, जिसने आंध्र प्रदेश और कर्नाटक दोनों को हिलाया, को भारत के संसाधन क्षेत्रों में राजनीतिक रूप से जुड़े व्यापारियों के अनियंत्रित वृद्धि के प्रतीक के रूप में देखा गया।

सीबीआई लोक अभियोजक इंद्रजीत संतोषी और सहायक लोक अभियोजक विष्णु माजजी ने जांच एजेंसी का प्रतिनिधित्व किया, जिसमें तर्क दिया गया कि मामला केवल खनन उल्लंघन के बारे में नहीं था, बल्कि शक्ति और सार्वजनिक ट्रस्ट के एक गणना दुरुपयोग के बारे में था।