माता-पिता को बेटियों के लिए धन उपलब्ध कराने के लिए बाध्य किया जा सकता है

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की पीठ की टिप्पणी 2 जनवरी को एक वैवाहिक विवाद मामले में आई। एक अलग हो चुके जोड़े की बेटी – जो आयरलैंड में पढ़ रही थी – ने स्वीकार करने से इनकार कर दिया ₹उसके पिता ने उसकी मां को दिए जाने वाले कुल गुजारा भत्ते के एक हिस्से के रूप में उसकी पढ़ाई के लिए 43 लाख रुपये दिए।

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि बेटी को अपनी शिक्षा जारी रखने का मौलिक अधिकार है, जिसके लिए माता-पिता को धन खर्च करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

“बेटी होने के नाते, उसके पास अपने माता-पिता से शैक्षिक खर्च सुरक्षित करने का एक अपरिहार्य, कानूनी रूप से लागू करने योग्य, कानूनी और वैध अधिकार है। हम जो देखते हैं वह यह है कि बेटी को अपनी शिक्षा जारी रखने का मौलिक अधिकार है, जिसके लिए माता-पिता हो सकते हैं। अपने वित्तीय संसाधनों की सीमा के भीतर आवश्यक धन उपलब्ध कराने के लिए मजबूर किया गया, “पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार पीठ के 2 जनवरी के आदेश में कहा गया।

यह भी पढ़ें: ‘मानसिक रूप से बीमार’ बेटी के पिता से HC ने कहा, ‘अरेंज मैरिज करें, उसका गर्भ न गिराएं’

पीठ ने कहा कि माता-पिता की बेटी ने अपनी गरिमा बनाए रखने के लिए इस राशि को अस्वीकार कर दिया। उसने उससे पैसे वापस लेने को कहा लेकिन उसने इनकार कर दिया।

कोर्ट का कहना है कि बेटी पैसे की हकदार है

अदालत ने आगे कहा कि बेटी पैसे की हकदार है।

“इस प्रकार, प्रतिवादी संख्या 2 (बेटी) को उस राशि को बनाए रखने का अधिकार मिल गया है। इसलिए, उसे उस राशि को अपीलकर्ता (मां) या प्रतिवादी संख्या 1 (पिता) को वापस करने की आवश्यकता नहीं है, और वह इसे उचित रूप से विनियोजित कर सकती है। वह उचित समझ सकती है,” अदालत ने कहा।

यह भी पढ़ें: 1956 से पहले बेटियां पिता की संपत्ति की हकदार नहीं हो सकतीं, HC ने स्पष्ट किया

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पति भुगतान करना चाहता है ₹जिसमें उनकी अलग रह रही पत्नी को 73 लाख रुपये भी शामिल हैं ₹अपनी बेटी की शिक्षा के लिए 43 लाख रु.

कोर्ट ने कहा कि पत्नी को मिला ₹30 लाख का मुआवजा. इसने उन्हें आपसी सहमति से तलाक भी दे दिया।

“नतीजतन, हम संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करते हैं और आपसी सहमति से तलाक की डिक्री देकर पार्टियों की शादी को भंग कर देते हैं,” यह कहा।

यह भी पढ़ें: ‘जीवन भर के लिए बेटी’: SC ने पैतृक संपत्ति में महिलाओं की हिस्सेदारी का समर्थन किया

अदालत ने आगे निर्देश दिया कि समझौता समझौते के परिणामस्वरूप, पक्षों को एक-दूसरे के खिलाफ कोई अदालती मामला नहीं चलाना चाहिए, और यदि किसी फोरम के समक्ष कोई मामला लंबित है, तो उसे समझौते के अनुसार निपटाया जाना चाहिए।

इसमें कहा गया है, “भविष्य में पार्टियों के पास एक-दूसरे के खिलाफ कोई दावा नहीं होगा और निपटान समझौते के नियमों और शर्तों का पालन करना होगा, जो इस आदेश का हिस्सा होंगे।”

पीटीआई से इनपुट के साथ