होम प्रदर्शित कर्नाटक एचसी स्क्रैप्स सिद्धारमैया सरकार 43 को वापस लेने के लिए आदेश

कर्नाटक एचसी स्क्रैप्स सिद्धारमैया सरकार 43 को वापस लेने के लिए आदेश

14
0
कर्नाटक एचसी स्क्रैप्स सिद्धारमैया सरकार 43 को वापस लेने के लिए आदेश

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राज्य सरकार के आदेश को अलग कर दिया, जिसमें अभियोजकों ने 43 आपराधिक मामलों को वापस लेने का निर्देश दिया, जिसमें 2022 के हबबालि दंगों के दौरान लोगों के एक बड़े समूह द्वारा पुलिस स्टेशन पर हमले के लिए पंजीकृत एक शामिल था।

कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने अक्टूबर 2024 में कैबिनेट बैठक की अध्यक्षता की, जिसने कैबिनेट के फैसले को वापस लेने का फैसला किया। (पीटीआई)

मुख्य न्यायाधीश एनवी अंजारिया और जस्टिस केवी अरविंद की एक पीठ ने कहा कि राज्य सरकार का आदेश “अवैध” था और “आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 321 का उल्लंघन” (सीआरपीसी) जो सरकारी अभियोजक को अदालत की सहमति के साथ अभियोजन को वापस लेने के लिए सशक्त बनाता है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “गो (सरकारी आदेश) को अलग रखा गया है। यह घोषित किया जाता है कि यह आदेश स्थापना से गैर -एस्ट खड़ा होगा। कानून में परिणाम का पालन किया जाएगा,” उच्च न्यायालय ने कहा, एक वकील, गिरीश भारद्वाज द्वारा दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी की अनुमति देता है।

इस याचिका ने सिद्धारमैया के नेतृत्व वाले कांग्रेस सरकार के 15 अक्टूबर, 2024 को चुनौती दी, जिसमें 2008 और 2023 के बीच पंजीकृत 43 मामलों को वापस लेने के लिए अभियोजकों की आवश्यकता थी।

विस्तृत आदेश जारी किया जाना बाकी है। पहले की सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने संकेत दिया था कि याचिका प्राइमा फेशियल को उचित ठहराया गया था क्योंकि राज्य सरकार ने सरकारी आदेश को पारित करने के अपने अधिकार को पार कर लिया था जब अभियोजन विभाग और कानून ने कहा है कि अभियोजन पक्ष की वापसी के लिए मामले फिट नहीं थे।

अधिवक्ता वेंकटेश दलवाई, याचिका के लिए उपस्थित होकर, डिवीजन बेंच से पहले तर्क दिया था कि राज्य सरकार की सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अभियोजन को वापस लेने के लिए अभियोजकों को निर्देशित करने में कोई भूमिका नहीं थी। दल्वाई ने कहा कि केवल सरकारी अभियोजक यह तय कर सकता है कि क्या कोई मामला वापस ले लिया जाना चाहिए और वह भी, केवल अदालत की सहमति से।

“अभियोजक कार्यकारी के लिए एक डाकघर नहीं है,” दल्वाई ने तर्क दिया था।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि राज्य सरकार ने राजनीतिक रूप से जुड़े व्यक्तियों के पक्ष में मामलों को चुना।

इनमें से कुछ मामले कन्नड़ कार्यकर्ताओं, किसान नेताओं के साथ -साथ भारत जनता पार्टी (बीजेपी) के नेताओं जैसे कि पूर्व मंत्री एमसी सुधाकर और वरिष्ठ नेता सीटी रवि के खिलाफ पंजीकृत थे।

लेकिन सबसे विवादास्पद 2022 हबबालि दंगा मामला था, जिसमें एक भीड़ ने 12 अप्रैल, 2022 को एक पुलिस स्टेशन में बर्बरता की थी, एक विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट पर एक विरोध प्रदर्शन के बाद जिसमें एक केसर के झंडे को एक मस्जिद के ऊपर फहराया गया था। ऑल इंडिया मजलिस-ए-इटिहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के नेता मोहम्मद आरिफ सहित 139 लोगों को मामले में आरोपी के रूप में रखा गया था।

उस समय, भाजपा नेता और केंद्रीय मंत्री प्रालहाद जोशी, जो हुबबालि-धरवाड़ लोकसभा क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कांग्रेस सरकार के हबबालि दंगों के मामले को “तुष्टिकरण की ऊंचाई” के रूप में वापस लेने के फैसले का वर्णन किया।

“दुर्भाग्य से, कर्नाटक में कांग्रेस पार्टी यहां तुष्टिकरण की ऊंचाई तक पहुंच गई है। उन्होंने यूएपीए के तहत मामला वापस ले लिया है, जब मामला एनआईए कोर्ट से पहले है। सामान्य पाठ्यक्रम में जहां तक ​​मुझे पता है, राज्य इसे वापस नहीं ले सकता है, लेकिन फिर भी वे इसे वापस ले लिया है। यह तुष्टिकरण की ऊंचाई है,” जोशी ने कहा।

मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने तब मामलों को वापस लेने के कैबिनेट के फैसले का बचाव किया था, और तर्क दिया कि कैबिनेट में शक्तियां थीं। उन्होंने कहा, “गृह मंत्री के नेतृत्व में एक कैबिनेट उपसमिति है, उनके विवेक के अनुसार, उन्होंने निर्णय लिया है और कैबिनेट ने इसे मंजूरी दे दी है,” उन्होंने 11 अक्टूबर को कहा।

राज्य सरकार ने अभी तक अदालत के फैसले पर प्रतिक्रिया नहीं दी है।

स्रोत लिंक