उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एनिस के बाहर एक खलिहान में स्थित बल्ले से संबंधित एक रिपोर्ट त्रुटि एक नए 200MW € 1.2 बिलियन डेटा सेंटर परिसर के लिए विवादास्पद योजनाओं को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है।
यह मिस्टर जस्टिस रिचर्ड हम्फ्रीज़ का अनुसरण करता है, जो ऑब्जेक्टर्स के दावों को खारिज कर देता है कि एक बॉर्ड प्लेनला इंस्पेक्टर की त्रुटि के बारे में एक बैट रोस्ट से संबंधित है, जिसमें मार्च 2022 में एक निवासी था, जो कि एनीस के पास खेत में एक खलिहान की बाहरी दीवार में एक दरार में एननीस डेटा सेंटर कैंपस को रोकना चाहिए।
अपने 28 पेज के फैसले की पहली पंक्ति में, श्री जस्टिस हम्फ्रीज़ ने टिप्पणी की: “बिल्डिंग 6 सी में बल्ले एक स्कैंडी नोयर श्रृंखला में एक एपिसोड का शीर्षक हो सकता है। लेकिन यह हमारे विषय का यहां वर्णन करता है।”
लीसलर बैट पर ऑब्जेक्टर्स के मैदान को खारिज करते हुए, श्री जस्टिस हम्फ्रीज़ ने इंस्पेक्टर की रिपोर्ट के पेज 74 पर बल्ले के बारे में इंस्पेक्टर की त्रुटि को ‘हानिरहित’ बताया।
उन्होंने कहा: “एक निर्णय को त्रुटि के लिए (यूरोपीय संघ के कानून के आवेदन सहित) के लिए समाप्त नहीं किया जाना चाहिए यदि त्रुटि हानिरहित थी और परिणाम को प्रभावित नहीं करती थी।”
अप्रैल 2024 में इस योजना के लिए एक बोर्ड प्लेनला ने योजना की अनुमति दी, जिसमें छह डेटा हॉल शामिल थे, जिसमें 145 एकड़ या 1.3 मीटर वर्ग फुट को कवर किया गया था, जो कि एम 18 मोटरवे के पास जंक्शन 13 के पास एननिस के पूर्वी बाहरी इलाके में टुल्ला आरडी से सटे जमीनों पर है, जो गॉलवे को लिमरिक से जोड़ता है।
हालांकि, डेटा सेंटर के विरोधियों, कॉलिन डॉयल, फ्रेंड्स ऑफ द आयरिश एनवायरनमेंट सीएलजी, फ्यूचरप्रूफ क्लेयर, मार्टिन नॉक्स और क्रिस्टीन शार्प ने अपील बोर्ड की अनुमति की उच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा की मांग की।
अक्टूबर में, एक बोर्ड प्लेनला ने बोर्ड के डेटा सेंटर प्लानिंग की अनुमति को कम करने के लिए ऑब्जेक्टर्स के दावे को स्वीकार कर लिया, जहां उन्होंने स्वीकार किया कि बोर्ड ने कानून में कानून में काम किया, जो बल्लेबाजी के लिए प्रस्तावित विकास के पर्यावरणीय प्रभावों पर पर्याप्त रूप से विचार करने में विफल रहा।
हालांकि, केंद्र के लिए आवेदकों, आर्ट डेटा सेंटर लिमिटेड ने ऑब्जेक्टर्स को अपील बोर्ड की उच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा रियायत से चुनाव लड़ा।
अब उच्च न्यायालय में एक दिन की सुनवाई के बाद अपने फैसले में, श्री न्यायमूर्ति हम्फ्रीज़ ने कहा है कि मामला बर्खास्तगी “हाल के कानूनी इतिहास का एक मामूली टुकड़ा है, जिसमें राज्य में कोई भी पिछले डेवलपर को यह प्रदर्शित करने में सफल नहीं हुआ है कि अपील बोर्ड को स्वीकार करने के लिए तैयार किया गया था”।
उन्होंने कहा: “एक निश्चित प्रकार के पर्यवेक्षक के लिए, एकल बल्ले वाले एकल रोस्ट के भाग्य को योजना की अनुमति की वैधता के बारे में बहस के लिए एक तुच्छ आधार के रूप में देखा जाएगा। यह शायद एक सतही स्तर पर समझ में आता है, लेकिन एक गलत धारणा है।”
वह टिप्पणी करते हैं: “जाहिर है कि यदि आप बल्ले हैं तो यह मुद्दा तुच्छ नहीं है। न ही प्रजातियों और आवासों की सुरक्षा आम तौर पर एक तुच्छ मामला है। न ही यूरोपीय संघ के कानून का अनुपालन है।
उन्होंने कहा: “तथ्य यह है कि वर्तमान कार्यवाही में सभी पक्ष, और विशेष रूप से डेवलपर के पेशेवर और पारिस्थितिक सलाहकारों ने, हमारे बल्ले और इसके रोस्ट के परिणाम के साथ खुद को इतनी चिंताजनक रूप से चिंतित किया है कि, सब कुछ के बावजूद, जहां तक इस देश में सभ्यता की स्थिति का संबंध है, सभी अभी तक पूरी तरह से खो गए हैं।”
श्री न्यायमूर्ति हम्फ्रीज़ ने कहा कि कंपनी के मौखिक प्रस्तुतियाँ पूरी तरह से ऑब्जेक्टर्स के मामले को केवल छह शब्दों में ध्वस्त करती हैं: “संभावित रूप से वास्तविकता शामिल है”।
आर्ट डेटा सेंटर लिमिटेड के सीईओ, टॉम मैकनामारा ने रविवार को कहा: “मैं अदालत के फैसले का स्वागत करता हूं, यह मौलिक रूप से सामान्य ज्ञान और कारण में स्थापित है।”
यह परियोजना 400- 450 स्थायी नौकरियों के बीच बनाएगी जब डेटा सेंटर परिसर निर्माण में 1,200 नौकरियों के साथ पूरी तरह से चालू होता है।
श्री जस्टिस हम्फ्रीज़ ने अगले सोमवार, 31 मार्च के मामले को उनके फैसले से उत्पन्न होने वाले मामलों से निपटने के लिए सूचीबद्ध किया है।
अपने फैसले में, श्री न्यायमूर्ति हम्फ्रीज़ ने टिप्पणी की कि क्या, और किस हद तक, डेटा सेंटर के विरोध में “अपमान लाइसेंस मुद्दे पर हेडवे बना सकते हैं या कोई अन्य मुद्दा एक और दिन के लिए और अन्य दलों के लिए विचार में शामिल होने के लिए है”।
