कुछ खुदरा दुकानों और रीसाइक्लिंग सुविधाओं पर अपशिष्ट विद्युत सामानों के लिए केज कंटेनरों को एक फर्म के साथ विवाद में हटा दिया गया है, जो हाल ही में सेवा के लिए अनुबंध खो देती है, उच्च न्यायालय ने सुना है।
कचरे की बैटरी सहित पुरानी विद्युत वस्तुओं को सुरक्षित रूप से निपटाने के लिए जनता के सदस्यों को अनुमति देने के लिए इलेक्ट्रिकल स्टोर और स्थानीय प्राधिकारी सुविधाओं में पिंजरे प्रदान किए जाते हैं।
मंगलवार को, श्री न्यायमूर्ति ब्रायन क्रेगन ने रीसाइक्लिंग परमिट धारक, यूरोपीय रीसाइक्लिंग प्लेटफॉर्म (ईआरपी) आयरलैंड डीएसी, एक अंतरिम निषेधाज्ञा दी, जो एक तीसरे पक्ष के ठेकेदार, इलेक्ट्रिकल वेस्ट मैनेजमेंट लिमिटेड (ईडब्ल्यूएम) को रोकती है, जो कि मई 2 से पहले अपने संग्रह और रीसाइक्लिंग सेवा को वापस ले जाने से है।
निषेधाज्ञा का आवेदन डेक्कन मैकग्राथ एससी द्वारा ईआरपी की ओर से, एक-एक साथ केवल प्रतिनिधित्व के आधार पर किया गया था और इस शुक्रवार को वापस करने योग्य बनाया गया था।
ईआरपी राज्य की दो कंपनियों में से एक है जो अपशिष्ट विद्युत वस्तुओं के निपटान को नियंत्रित करने वाले यूरोपीय संघ के नियमों के तहत पर्यावरण, जलवायु और संचार विभाग से एक परमिट के साथ काम कर रहा है।
यूरोपीय रीसाइक्लिंग बाजार के लगभग 33 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है और कहता है कि यह एक गैर-लाभकारी संगठन है जो किसी भी लाभांश का भुगतान करने से रोकता है।
2012 के बाद से, ईआरपी ने संग्रह और रीसाइक्लिंग सेवा प्रदान करने के लिए प्रतिवादी को अनुबंध के तहत संलग्न किया है और यह कहता है कि दोनों कंपनियों ने एक अच्छे कामकाजी पेशेवर संबंधों का आनंद लिया।
निषेधाज्ञा की मांग करने वाले एक हलफनामे में, ईआरपी के महाप्रबंधक, जेम्स बर्गेस ने कहा कि विवाद शुरू होने के बाद से वह केरी और क्लेयर के लिए एक वैकल्पिक सतत सेवा को सुरक्षित करने में सक्षम था, लेकिन ज़ोरदार प्रयासों के बावजूद, वह देश के उत्तर पूर्वी क्षेत्र के लिए ऐसा करने में असमर्थ था।
चूंकि ईडब्ल्यूएम को छह सप्ताह पहले सूचित किया गया था कि यह सेवाओं के लिए ईआरपी द्वारा आयोजित एक निविदा प्रतियोगिता में असफल रहा था, श्री बर्गेस ने कहा कि प्रतिवादी ने अपनी कंपनी को गंभीर नुकसान और क्षति के इरादे और प्रभाव के साथ “कदमों की एक श्रृंखला ली थी।”
इनमें नोटिस की अपेक्षित अवधि के बिना पार्टियों के बीच समझौते को समाप्त करने, सेवाओं को वापस लेने और इसके द्वारा सेवाओं के प्रावधान के बारे में गलत बयान देने के लिए समझौते को समाप्त करने के लिए, उन्होंने कहा।
पिछले नवंबर में, ईआरपी ने सेवाओं के प्रावधान के लिए निविदाओं को आमंत्रित किया। जनवरी में ईडब्ल्यूएम को सूचित किया गया था कि यह सफल नहीं हुआ था। यह सूचित किया गया था कि इसके अनुबंध के तहत सेवाओं की व्यवस्थित समाप्ति के लिए 90-दिन की अवधि होगी।
हालांकि, श्री बर्गेस ने कहा, ईडब्ल्यूएम ने कहा कि यह सिर्फ 30 दिन का नोटिस दे रहा था और उसने ईआरपी से कुछ € 575,000 के भुगतान की भी मांग की, जो यह कहा गया था कि यह अतिदेय था।
24 फरवरी को, विभिन्न खुदरा विक्रेताओं और स्थानीय अधिकारियों ने ईआरपी को सूचित किया कि प्रतिवादी कुछ साइटों से संग्रह सेवाओं को हटा रहा था।
श्री बर्गेस ने कहा कि प्रतिवादी “अधिकतम कठिनाइयों का कारण” करने की कोशिश करने पर इरादा कर रहा था क्योंकि यह अच्छी तरह से पता था कि 30 दिन की नोटिस की अवधि एक वैकल्पिक प्रदाता को खोजने के लिए ईआरपी को पर्याप्त समय नहीं देगी और पिंजरे के कंटेनर आसानी से उपलब्ध नहीं हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि प्रतिवादी ने डबलिन में टाय लेन, ग्रीनॉग, रथकोले में अपने परिसर से बैटरी और विद्युत वस्तुओं के तत्काल संग्रह की मांग की थी, या यह एक भंडारण शुल्क लागू करेगा।
श्री बर्गेस का संबंध है कि पर्यावरण विभाग, जलवायु और संचार परमिट को समाप्त करने के लिए नोटिस की सेवा कर सकते हैं और यह ईआरपी की भविष्य के कस्टम को सुरक्षित करने और स्थानीय अधिकारियों के साथ सौदा करने, या भविष्य के संग्रह सुविधाओं को डिजाइन करने की “एक विनाशकारी प्रभाव” होगा।
उनका मानना है कि सेवाओं की वापसी के पीछे का सही कारण प्रतिवादी की विफलता से अनुबंध के नवीनीकरण को सुरक्षित करने के लिए उत्पन्न होता है।
प्रतिशोध के माध्यम से, प्रतिवादी ने उद्योग में ईआरपी के वाणिज्यिक संचालन और प्रतिष्ठित स्थिति को नुकसान पहुंचाने के लिए “निर्धारित किया था”।
