जॉन मैग्नियर के लिए काम करने वाले वकीलों ने दावा किया है कि अमेरिका स्थित कंस्ट्रक्शन मैग्नेट मौरिस रेगन, कूलमोर स्टड अरबपति द्वारा की गई उच्च न्यायालय की कार्रवाई के अपने बचाव में बार्न एस्टेट के मालिकों को वित्त पोषित कर रहे हैं।
श्री मैग्नियर की कार्यवाही इस दावे में लंगर डाली जाती है कि बार्ने एस्टेट के मालिकों ने 751 एकड़ की संपत्ति को € 15 मिलियन में बेचने के लिए एक कथित सौदे पर फिर से रखा, इसके बजाय श्री रेगन को अधिक कीमत के लिए बेचने के लिए चुनना।
श्री मैग्नियर के लिए पॉल गैलाघेर एससी ने शुक्रवार को यह भी दावा किया कि हाल ही में खोजे गए दस्तावेजों ने श्री रेगन को “बदमाशी और धमकी देने” का सबूत दिया, और सह टिपररी एस्टेट के संरक्षक, और एक विशिष्टता समझौते के उल्लंघन को प्रेरित करते हुए, वादी का कहना है कि वादी, कथित सौदे के बाद प्रभाव में थे।
सभी दावों को अस्वीकार कर दिया गया था। मार्टिन हेडन एससी, डिफेंडेंट्स के लिए, ने कहा कि श्री रेगन कार्यवाही का वित्तपोषण कर रहे थे, “एक नाराजगी” थी, और इस तरह के दावे का समर्थन करने के लिए अदालत के समक्ष कोई सबूत नहीं था।
श्री मैग्नियर और बार्न एस्टेट के मालिकों के बीच विवाद में एक सुनवाई गुरुवार को शुरू होने वाली थी।
हालांकि, श्री न्यायमूर्ति माइकल क्विन ने शुक्रवार को कई हफ्तों के लिए मामले को स्थगित कर दिया, जिससे प्रतिवादियों को यह बताने की अनुमति मिली कि उन्होंने दस्तावेजों की “अपूर्ण और सकल अपर्याप्त” अपर्याप्त “के रूप में वर्णित किया।
MR MAGNIER – अपने वयस्क बच्चों के साथ जॉन पॉल मैग्नियर और केट वाचमैन – कथित सौदे को लागू करना चाहते हैं, जिसकी कीमत € 15 मिलियन है।
वे कहते हैं कि यह सौदा 22 अगस्त, 2023 को मिस्टर मैग्नियर के कूलमोर स्टड में बैठक में मारा गया था। वे एक विशिष्टता समझौते का भी दावा करते हैं, यह निर्धारित करते हुए कि संपत्ति अपने प्रतिनिधियों को श्री मैग्नियर के अलावा किसी अन्य व्यक्ति से संपत्ति पर ब्याज, जांच या प्रस्ताव की किसी भी अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित करने या प्रोत्साहित करने की अनुमति नहीं देती है, 31 अगस्त से 30 सितंबर तक प्रभाव में था।
बार्ने एस्टेट रिचर्ड थॉमसन-मूर, उनकी बहन एलेक्जेंड्रा, उनके बच्चों और उनके पति या पत्नी के लाभ के लिए एक जर्सी ट्रस्ट द्वारा आयोजित किया जाता है।
मैग्नियर्स ने बार्न एस्टेट, श्री थॉमसन-मूर और IQEQ (जर्सी) लिमिटेड की तीन कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है, जो कथित सौदे को लागू करने की मांग कर रहा है।
बार्न डिफेंडेंट्स का कहना है कि ऐसा कोई समझौता नहीं था और बाद में वे न्यूयॉर्क बिल्डिंग फर्म जेटी मैगेन के संस्थापक, निर्माण मैग्नेट मिस्टर रेगन के लिए € 22.5 मिलियन में इसे बेचने के लिए सहमत हुए। श्री रेगन मामले के लिए एक पार्टी नहीं है।
श्री मैग्नियर के लिए शुक्रवार को, पॉल गलाघेर एससी ने दावा किया कि प्रतिवादियों ने श्री रेगन के बारे में प्रश्नों के बारे में जानकारी प्रदान करने से इनकार कर दिया – जिसे श्री गैलाघेर ने “अंधेरे बल” के रूप में वर्णित किया – कथित तौर पर कार्यवाही को वित्तपोषित किया।
“हमने बार -बार पुष्टि के लिए कहा है कि श्री रेगन इन कार्यवाही को वित्तपोषित कर रहे हैं,” श्री गैलाघेर ने कहा।
मार्टिन हेडन एससी ने प्रतिवादियों के लिए कहा कि वह श्री गैलाघर के आरोपों के साथ जुड़ने के लिए बाध्य नहीं थे। उन्होंने कहा कि अगर श्री गैलाघेर के पास “रिमोटेस्ट आइडिया” था, तो एक गैर-पार्टी मुकदमेबाजी का वित्तपोषण कर रही थी, वह “बिल्कुल निश्चित था, अपने निपटान में संसाधनों के साथ, हमारे पास हड़ताल करने के लिए एक प्रस्ताव होगा। [the proceedings]”।
श्री गैलाघेर ने यह भी दावा किया कि जॉन स्टोक्स द्वारा लिखे गए टाइप किए गए नोटों के 60-विषम पृष्ठों का एक दस्तावेज-एक टिपररी-आधारित एस्टेट एजेंट जो कूलमोर स्टड में अगस्त 2023 की बैठक में मौजूद था-न केवल एस्टेट के लिए सौदे की शर्तों को निर्धारित किया गया था, जैसा कि श्री मैग्नियर ने दलील दी थी, बल्कि श्री रेगन ने भी बहिष्करण समझौते का उल्लंघन करते हुए दिखाया।
उन्होंने आगे दावा किया कि यह “रोलिंग नोट” – पहले प्रतिवादी द्वारा विशेषाधिकार के एक गलत दावे का विषय – श्री रेगन के “बदमाशी और धमकी देने” श्री स्टोक्स, और अन्य बार्न एस्टेट ट्रस्टियों की धमकी देने का सबूत था।
जवाब में, श्री हेडन ने कहा कि अगर श्री मैग्नियर को लगा कि उनके पास श्री रेगन के खिलाफ एक विशेषता समझौते के उल्लंघन से संबंधित है, “उनके पास संसाधनों और प्रतिनिधित्व के स्तर को देखते हुए, उन्होंने श्री रेगन पर मुकदमा दायर किया होगा”।
“इसके बजाय, हम सार्वजनिक खपत के लिए किए गए इस आरोप को प्राप्त करते हैं,” श्री हेडन ने कहा।
श्री हेडन ने कहा कि यह मामला नहीं था कि श्री स्टोक्स को धमकाया गया था। उन्होंने कहा कि अदालत यह देखेगी कि “नियत समय में” कि श्री रेगन ने कई प्रस्ताव दिए – € 16.5 मिलियन, € 18 मिलियन और फिर € 20 मिलियन – बार्ने एस्टेट के लिए लेकिन जवाब में कोई सगाई नहीं हुई।
“अगर यह बदमाशी है, तो मैं इस तरह से तंग होना चाहता हूं,” श्री हेडन ने कहा।
मौखिक तर्क के दो दिनों के बाद, श्री न्यायमूर्ति क्विन ने आगे की खोज के लिए आदेश दिए, प्रतिवादियों को खोज के पूर्व-योग्य श्रेणियों द्वारा कैप्चर किए गए दस्तावेजों के लिए प्रमुख संरक्षक से संबंधित उपकरणों को खोजने के लिए डिफेंडेंट्स को निर्देशित किया।
आयरलैंड
न्यायाधीश का कहना है कि अदालत को अरबपति द्वारा ‘इस्तेमाल’ नहीं किया जाएगा …
भाग में यह आदेश प्रतिवादी के प्रवेश से उत्पन्न हुआ, जो कि श्री थॉमसन-मूर से जुड़े एक ईमेल इनबॉक्स को खोज प्रक्रिया के दौरान नहीं खोजा गया था।
उन्होंने यह भी आदेश दिया कि प्रतिवादी ने मामले में दस्तावेजों पर किए गए विशेषाधिकार के अपने पिछले दावों की समीक्षा की। यह आदेश श्री स्टोक्स के “रोलिंग डायरी” पर विशेषाधिकार के गलत दावे से उत्पन्न हुआ।
न्यायाधीश ने यह निर्धारित करने में प्रतिवादियों के साथ फैसला सुनाया कि वे “संचार” के अनुरोधों से संबंधित खोज श्रेणियों की अपनी व्याख्या में सही थे। प्रतिवादियों, अदालत ने सुना है, इन श्रेणियों में अपनी खोज को फोन संदेश और ईमेल तक सीमित कर दिया है।
इस मामले को अप्रैल में एक तारीख के लिए स्थगित कर दिया गया था, जब परीक्षण के लिए एक नई तारीख निर्धारित की जाएगी।
