व्यवसायी पैट कॉक्स जूनियर और उनकी फर्म को उच्च न्यायालय के आदेश के लिए एक उच्च न्यायालय के आदेश के लिए एक ठहरने, लंबित अपील की तलाश करनी है, जब वे डेवलपर माइकल ओ’फ्लिन के समूह के लिए काम करने पर श्री कॉक्स द्वारा छुपाने और प्रतियोगिता का आरोप लगाने वाले विवाद पर € 11.3 मिलियन का भुगतान करते हैं।
नवंबर में, श्री न्यायमूर्ति माइकल क्विन ने पाया कि श्री कॉक्स और उनके रॉकफोर्ड एडवाइजर्स लिमिटेड फर्म ने ओ’फ्लिन कैपिटल पार्टनर्स और चार अन्य कंपनियों के लिए ट्रस्ट पर डबलिन में एक छात्र आवास विकास से मुनाफे में € 11.3 मिलियन की है।
श्री कॉक्स जूनियर पूर्व एमईपी पैट कॉक्स के बेटे हैं, जिन्होंने 2007 और 2009 के बीच ओ’फ्लिन समूह के लिए अपने बेटे के साथ एक परामर्श सेवा प्रदान की थी।
यह विवाद गार्डिनर स्ट्रीट, डबलिन में एक छात्र आवास विकास पर केंद्रित था, जो 2017 में पूरा हुआ और € 11.33 मिलियन के कर के बाद मुनाफा कमाया।
इस मामले को विक्टोरिया हॉल मैनेजमेंट लिमिटेड (वीएचएमएल), पाम ट्री लिमिटेड, ग्रे विलो लिमिटेड, अल्बर्ट प्रोजेक्ट मैनेजमेंट लिमिटेड, ओ’फ्लिन कैपिटल पार्टनर्स और ओ’फ्लिन कंस्ट्रक्शन (कॉर्क) द्वारा लाया गया था।
यह श्री कॉक्स जूनियर, रॉकफोर्ड, लियाम फोले, फोली प्रोजेक्ट मैनेजमेंट लिमिटेड, ईओजीएचएन केर्नी, कैरोवमोर प्रॉपर्टी लिमिटेड, कैरोवमोर प्रॉपर्टी गार्डिनर लिमिटेड और कैरोवमोर प्रॉपर्टी ग्लूसेस्टर लिमिटेड के खिलाफ था।
वीएचएमएल और पांच अन्य वादी संपत्ति विकास कंपनियों ने दावा किया कि पैट्रिक कॉक्स जूनियर और श्री फोली और श्री केर्नी, जो पूर्व ओ’फ्लिन समूह के पूर्व कर्मचारियों ने भी अपने रोजगार के अपने संबंधित अनुबंधों के उल्लंघन में और अन्य कर्तव्यों के उल्लंघन में काम किया था।
न्यायाधीश ने पाया कि श्री किर्नी और श्री फोले के खिलाफ या फोली और कैरोवमोर कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई का कोई कारण नहीं किया गया था।
न्यायाधीश ने मामले को औपचारिक आदेश देने और लागतों से निपटने के लिए वापस रखा।
बुधवार को, एक अनुवर्ती निर्णय में, न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें सूचित किया गया था कि प्रतिवादी अपने नवंबर के फैसले से अपील लंबित रहने के लिए आवेदन करने का इरादा रखते हैं। उन्होंने कहा कि मामला एक सप्ताह में फिर से उनके सामने सूचीबद्ध किया जाएगा।
उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा था कि श्री कॉक्स ने, फिदुसियरी ड्यूटी के उल्लंघन में, वादी से गार्डिनर स्ट्रीट स्कीम को छुपाया था और इसे और इसके मुनाफे को अपने और अपने सह-प्रतिवादियों को हटा दिया था।
इस उल्लंघन के लिए, उपाय यह होगा कि, उसके द्वारा प्राप्त मुनाफे के लिए या जिसके लिए वह हकदार है, उसे वादी के लिए एक ट्रस्टी के रूप में खाता होना चाहिए।
न्यायाधीश ने कहा कि उन्होंने यह भी माना कि श्री कॉक्स उस हद तक नहीं है या उन मुनाफे को प्राप्त करने का हकदार नहीं है, उपाय नुकसान होगा।
आयरलैंड
कैटेरियोना केरी को तोड़ने पर 46 नए आरोपों का सामना करना पड़ता है …
इसका मतलब है कि, उन्होंने कहा, कि कैरोवमोर डिफेंडेंट्स इन्सोफ़र के खिलाफ आदेश दिए जाएंगे, क्योंकि श्री कॉक्स और रॉकफोर्ड के खिलाफ आदेशों को प्रभाव देने की आवश्यकता हो सकती है। उन्होंने कहा कि उन्हें बहुत अधिक मुनाफे के लिए जिम्मेदार होना चाहिए क्योंकि श्री कॉक्स और रॉकफोर्ड के मुनाफे का प्रतिनिधित्व करते हैं।
इस हद तक कि इस उपाय से € 11.33 मिलियन की पूरी राशि बरामद नहीं की गई है, श्री कॉक्स की देयता डायवर्ट किए गए मुनाफे के संतुलन के लिए भी नुकसान में होगी, उन्होंने कहा।
कैरोवमोर डिफेंडेंट्स से संबंधित उनके निष्कर्षों के संबंध में, और कुछ कानूनी सिद्धांतों के लिए, न्यायाधीश ने एक घोषणा की कि कैरोवमोर डिफेंडेंट्स गार्डिनर स्ट्रीट स्कीम के मुनाफे को श्री कॉक्स, रॉकफोर्ड, मिस्टर फोले, फोले प्रोजेक्ट मैनेजमेंट और श्री के लिए ट्रस्टी के रूप में रखते हैं। Kearney।
न्यायाधीश ने पार्टियों द्वारा प्रस्तुतियाँ पर विचार करने के बाद कुछ लागत आदेश भी दिए।
