उच्च न्यायालय ने सुना कि एक होटल लेखा कार्यकारी, जिसने अपने पति के साथ मिलकर, कथित तौर पर होटल से €597,000 के भुगतान का दुरुपयोग किया था, का दावा है कि उसके नियोक्ता के साथ एक परामर्श समझौते के तहत उस पर €1 मिलियन का बकाया है।
पिछले अक्टूबर में, अदालत ने सीग्रेव ड्राइव, मीकस्टाउन, डबलिन निवासी एंडजा (जिसे एंडा के नाम से भी जाना जाता है) गुलिक पेजोविक और उसके पति डुसन पेजोविच के खिलाफ उन चार बैंक खातों में जमा धन के संबंध में रोक लगाने के आदेश दिए, जिनसे वे जुड़े हुए हैं।
आदेश में कहा गया है कि जोड़े को अगले आदेश तक अपनी संपत्ति €582,000 से कम नहीं बेचनी चाहिए, जो दावा किया गया है कि यह राशि होटल, द एड्रेस कोनोली, एमिएन्स स्ट्रीट, डबलिन, पूर्व में नॉर्थ स्टार द्वारा वसूल नहीं की गई है। होटल।
फ्रीजिंग ऑर्डर आवेदन होटल संचालकों, बीसी मैकगेटिगन लिमिटेड द्वारा सुश्री पेजोविक के खिलाफ लाया गया था, जिन्हें लगभग आठ वर्षों तक “विश्वसनीय कर्मचारी” के रूप में वर्णित किया गया था। उनके पति को प्रतिवादी के रूप में शामिल किया गया था क्योंकि होटल संचालक ने कहा था कि वह “इस धोखाधड़ी में फंसे हुए थे”।
मामला बुधवार को मिस्टर जस्टिस ब्रायन क्रेगन के सामने वापस आया जब अदालत को बताया गया कि प्रतिवादी, जिन्होंने दावों से इनकार किया था, अब कानूनी रूप से प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे क्योंकि उनके वकील, जिन्होंने उनकी बात नहीं सुनी थी, उनका प्रतिनिधित्व करना बंद कर दिया था। वे बुधवार को अदालत में पेश नहीं हुए.
बीसी मैकगेटिगन के फ्रैंक कैनेडी बीएल ने कहा कि उनके मुवक्किल को अब “काउंटर मोशन” नामक एक दस्तावेज़ प्राप्त हुआ है जिसमें सुश्री पेजोविक का दावा है कि उन्होंने अपने नियोक्ता के साथ एक “परामर्श समझौता” किया था, जहां उन्हें प्रति घंटे €487 का भुगतान किया जाना था। जिसमें वह प्रति माह 300 घंटे काम करती थी।
वकील ने कहा कि उसका दावा है कि उसने जो काम किया है उसके लिए वह उस पैसे के अलावा €1 मिलियन पाने की हकदार है, जिस पैसे का उसने कथित तौर पर दुरुपयोग किया है।
उन्होंने कहा, संचालन कंपनी के निदेशक ब्रायन मैकगेटिगन ने एक हलफनामे में शपथ ली थी कि उनके ये दावे “पूरी तरह से झूठे” थे।
वकील ने कहा, “यह काफी हद तक प्रतिवादियों के दुस्साहस को दर्शाता है, जिस तरह से उन्होंने इन कार्यवाहियों का बचाव किया है।”
उन्होंने कहा, अदालत ने उन्हें वादी को अपनी संपत्ति का खुलासा करने का आदेश दिया था, लेकिन उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों में परामर्श समझौते से €1m के दावे का कोई संदर्भ नहीं है।
श्री कैनेडी ने प्रतिवादियों को मामले की सुनवाई से पहले कुछ जानकारी देने के लिए कई दिशा-निर्देश मांगे। उन्होंने जल्द सुनवाई की तारीख भी मांगी. उन्होंने कहा, “प्रतिवादियों ने संकेत दिया है कि वे क्रोएशिया लौट सकते हैं।”
व्यापार
आयरिश मेडटेक एरोजेन 700 से अधिक नई नौकरियाँ सृजित करेगा…
श्री न्यायमूर्ति क्रेगन ने प्रतिवादियों को मांगी गई जानकारी प्रदान करने के लिए निर्देश और एक समय सारिणी दी और मामले को अगले महीने उल्लेख के लिए स्थगित कर दिया।
दंपति के खिलाफ कार्रवाई में, यह आरोप लगाया गया है कि तीन साल की अवधि में सुश्री पेजोविक ने 152 भुगतान किए जो कथित तौर पर कुछ आपूर्तिकर्ताओं या कर्मचारियों को दिए गए थे। भुगतान लिथुआनिया में दो और आयरलैंड में एक रिवोल्यूट बैंक खातों में गया, साथ ही सुश्री पेजोविक के बैंक ऑफ आयरलैंड खाते में भी गया, जिसमें उनके वेतन का भुगतान किया गया था।
यह पता चलने के बाद, जब वह मातृत्व अवकाश पर थी, कि होटल के एक विशेष आपूर्तिकर्ता को भुगतान नहीं किया गया था, जबकि यह माना जाता था कि उसे भुगतान किया गया था, एक समीक्षा में रिवोल्यूट खातों में भुगतान का पता चला।
यह भी पता चला कि उसने कथित तौर पर अपने पति को कंपनी के पेरोल और खरीद डेटाबेस की प्रतियों सहित बड़ी संख्या में ईमेल भेजे थे। यह भी आरोप लगाया गया कि सुश्री पेजोविक द्वारा दुबई में एक संपत्ति के लिए एक जाली किरायेदारी समझौता किया गया था और श्री पेजोविक को मकान मालिक के रूप में नामित किया गया था।
