विकिपीडिया ने ब्रिटिश ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम में सत्यापन आवश्यकताओं पर यूके सरकार के खिलाफ एक उच्च न्यायालय की चुनौती खो दी है।
गैर-लाभकारी विकिमीडिया फाउंडेशन (WMF), एक अनाम संपादक के साथ, जिसे BLN के रूप में जाना जाता है, वेबसाइट को कुछ नियमों से छूट देना चाहता था जो इस साल की शुरुआत में लागू थे।
उन्होंने तर्क दिया कि नए कानून के अनुपालन का मतलब होगा कि विकिपीडिया को उन लोगों पर सत्यापन करना होगा जो इसे नहीं चाहते थे या मासिक यूके उपयोगकर्ताओं की मात्रा को सीमित करते हैं।
लेकिन सोमवार को एक फैसले में, श्री न्यायमूर्ति जॉनसन ने उन दावों को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि “विकिपीडिया के संचालन को अनुचित नुकसान पहुंचाए बिना” कानून के भीतर काम करने के तरीके हो सकते हैं।
ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम में हानिकारक सामग्री के प्रसार को कम करने के उद्देश्य से प्रावधान हैं।
नियमों का एक हिस्सा कुछ साइटों को श्रेणी एक के रूप में वर्गीकृत करता है, जिसे मासिक उपयोगकर्ताओं की संख्या से परिभाषित किया जाता है, एक साइट के साथ -साथ उन प्रणालियों के साथ -साथ जिनके माध्यम से जानकारी साझा की जाती है।
डब्ल्यूएमएफ के लिए रूपर्ट पेन्स ने एक पिछली सुनवाई को बताया कि विज्ञान, नवाचार और प्रौद्योगिकी विभाग, जो दावे का बचाव कर रहे थे, ने नियमों को बहुत व्यापक बना दिया था।
उन्होंने कहा कि अगर विकिपीडिया को श्रेणी एक के रूप में वर्गीकृत किया जाना है, और सत्यापन सभी उपयोगकर्ताओं के लिए अनिवार्य हो जाना है, तो यह लेख “गिबरिश” बना देगा क्योंकि गैर-सत्यापित उपयोगकर्ताओं की सामग्री को फ़िल्टर किया जाएगा।
विनियमों को “प्रमुख, लाभ कमाने वाली प्रौद्योगिकी कंपनियों” जैसे फेसबुक, एक्स और इंस्टाग्राम के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया था, उन्होंने तर्क दिया, जबकि विकिपीडिया उपयोगकर्ताओं पर सत्यापन करना उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा।
यूके सरकार के लिए सेसिलिया इवीमी केसी ने कहा कि मंत्रियों ने COM गाइडेंस की समीक्षा की और विशेष रूप से विचार किया कि क्या विकिपीडिया को नियमों से छूट दी जानी चाहिए और इसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि उन्होंने फैसला किया कि विकिपीडिया “सिद्धांत रूप में एक उपयुक्त सेवा है, जिस पर श्रेणी एक कर्तव्यों को लागू करने के लिए” और उस विकल्प पर मंत्री कैसे पहुंचे, “उचित नींव के बिना और न ही तर्कहीन” नहीं थे।
WMF और BLN के दावों को खारिज करते हुए, श्री न्यायमूर्ति जॉनसन ने कहा कि उनका फैसला “एक शासन को लागू करने के लिए एक हरी बत्ती के लिए एक हरी बत्ती नहीं देता है, जो विकिपीडिया के संचालन को महत्वपूर्ण रूप से बाधित करेगा”।
उन्होंने कहा कि ऐसा करने का मतलब है कि यूके की सरकार को अनुपात के रूप में लागू करने का औचित्य साबित करना होगा।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि विकिपीडिया को एक श्रेणी एक सेवा बनाने का निर्णय अब COMCOM के साथ है।
यदि ऐसा होता है, तो यह आगे की कानूनी कार्रवाई के लिए एक संभावित एवेन्यू खोल सकता है।
श्री न्यायमूर्ति जॉनसन ने कहा: “श्रेणी के भीतर किस सेवा में आने के कारण यह निर्णय एक सार्वजनिक कानून का निर्णय है जो सार्वजनिक कानून त्रुटि के आधार पर अदालत की समीक्षा के लिए संभावित रूप से उत्तरदायी है।”
