एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने कहा है कि तीन वेब शिखर सम्मेलन के सह-संस्थापकों के बीच कड़वे विवादों की सुनवाई को सुविधाजनक बनाने के लिए नौ सप्ताह के परीक्षण में पर्याप्त समय होना चाहिए। उनके तर्क।
पांच मामलों – वेब शिखर सम्मेलन के मुख्य कार्यकारी अधिकारी धान कॉसग्रेव के खिलाफ डायर हिक्की और डेविड केली द्वारा लिया गया, और श्री केली के खिलाफ श्री कॉसग्रेव द्वारा – 18 मार्च से शुरू होने वाले एक परीक्षण में एक साथ सुना जा रहा है।
श्री हिक्की के लिए गुरुवार को श्री न्यायमूर्ति माइकल टोमेय के समक्ष, केली स्मिथ एससी के सामने पेश हुए, श्री कोसग्रेव के वरिष्ठ वकील बर्नार्ड डनली के विरोध के लिए नौ सप्ताह के परीक्षण के समय को बढ़ाने के लिए “स्व-सेवारत” के रूप में वर्णित किया गया था, और सुझाव है कि वकील “उनके कपड़े में कटौती करते हैं” और सुनवाई में उनके तर्कों के सर्वोत्तम बिंदुओं पर ध्यान दें।
सुश्री स्मिथ ने कहा कि यह सुझाव “सीमित करना चाहता है [their] केस ”, ताकि परीक्षण में श्री कॉसग्रेव के कथित” अहंकारी “आचरण के बारे में एक महत्वपूर्ण कानूनी तर्क देने की उसकी क्षमता कम हो गई।
उसने कहा कि गवाहों की जांच करने की उसकी क्षमता को वर्तमान समय के फ्रेम द्वारा बंद किया जा सकता है। उसने परीक्षण के लिए वर्तमान समयरेखा का तर्क दिया “यथार्थवादी नहीं है”, कार्यवाही में प्रस्तुत गवाह साक्ष्य की मात्रा को देखते हुए।
फ्रैंक कैनेडी बीएल, श्री केली के लिए, सुश्री स्मिथ के साथ सहमत हुए, यह कहते हुए कि यह “बहुत सुविधा” श्री कोसग्रेव और वेब शिखर सम्मेलन में होगा यदि उनके ग्राहक एक अपर्याप्त समय सीमा के संदर्भ में अपने मामले को आगे बढ़ाने की स्थिति में नहीं थे। श्री कैनेडी ने कहा कि वह सुनवाई के लिए आवंटित समय की तलाश कर रहे थे जो 12 सप्ताह तक बढ़े।
श्री डनली ने तर्क दिया कि “इस प्रकृति की एक पंक्ति” के लिए दिए गए अदालत के समय की राशि की एक सीमा होनी चाहिए, और कहा कि इसमें शामिल तीन व्यक्ति “बेहद अमीर व्यक्ति” हैं।
कार्यों में, श्री केली, टेक इवेंट्स फर्म में 12 प्रतिशत शेयरधारक, और श्री हिक्की, जिनकी 7 प्रतिशत हिस्सेदारी है, वेब समिट होल्डिंग कंपनी, मंडर्स टेरेस और 81 प्रतिशत शेयरधारक श्री कॉसग्रेव पर मुकदमा कर रहे हैं, उन पर आरोप लगाते हैं। अल्पसंख्यक शेयरधारकों के रूप में उत्पीड़ित हैं।
वे अलग-अलग मामलों में मिस्टर कॉसग्रेव पर भी मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें लाभ-शेयर समझौते का उल्लंघन है, जबकि श्री कोसग्रेव के पास श्री केली के खिलाफ एक अलग मामला है जो कथित कर्तव्यों के कथित उल्लंघन के लिए है।
सभी कार्यों को सख्ती से चुनाव लड़ा गया है।
श्री जस्टिस ट्वोमे ने कहा कि नौ सप्ताह का परीक्षण के लिए पर्याप्त समय होना चाहिए, जो कि इसके दिल में है, “तीन व्यक्तियों के बीच एक विवाद … एक अर्ध-पक्षपातपूर्ण विवाद के समान”। उन्होंने अपने फैसले के कई कारण दिए, जिसमें “कभी -कभी” भी शामिल है, सभी गवाहों को परीक्षण के रूप में बुलाया जाना चाहिए, और यह कि परीक्षण “एक या दो मुद्दों” पर ध्यान केंद्रित करेगा।
उन्होंने श्री हिक्की के वकीलों से एक निमंत्रण के लिए श्री कॉसग्रेव की कानूनी टीम की स्वीकृति का भी स्वागत किया, जो परीक्षण शुरू होने से पहले मध्यस्थता में प्रवेश करने के लिए। न्यायाधीश ने कहा कि मध्यस्थता संभावित रूप से कार्यवाही को पूरा कर सकती है, लेकिन यह परीक्षण से पहले विवाद में मुद्दों को भी संकीर्ण कर सकता है।
व्यापार
जूरी क्यूस के दूसरे परीक्षण में फैसले तक पहुंचने में विफल रहता है …
अदालत ने सुना कि दोनों पक्षों ने सहमति व्यक्त की कि मध्यस्थता के सार्थक होने के लिए, श्री केली को भी शामिल होना चाहिए। श्री कैनेडी ने कहा कि उन्हें मध्यस्थता पर एक निर्णायक स्थान नहीं मिला है।
न्यायाधीश ने कहा कि सुश्री स्मिथ के बाद इस अधिकार क्षेत्र में उपयुक्त मध्यस्थों को ढूंढना संभव होना चाहिए, जब पहले श्री कॉसग्रेव के सॉलिसिटर ने मध्यस्थों को मामले से “बिल्कुल तलाकशुदा” नियुक्त करने की इच्छा को उठाया था।
सुश्री स्मिथ ने “अजीबोगरीब” के रूप में वर्णित किया कि आयरलैंड में कोई भी कानूनी पेशेवर पार्टियों के बीच मध्यस्थता करने के लिए एक उपयुक्त उम्मीदवार नहीं होगा, यह देखते हुए कि यह एक अन्य क्षेत्राधिकार से मध्यस्थ के स्रोत के लिए “कुछ असामान्य” था।
न्यायाधीश ने महीने के अंत तक मामले को स्थगित कर दिया।
