वेब शिखर सम्मेलन के सह-संस्थापक और बहुसंख्यक शेयरधारक धान कॉसग्रेव ने कथित तौर पर कंपनी में अपने शेयरों को सुरक्षित करने के प्रयास में पूर्व निदेशक डायर हिक्की के खिलाफ “ब्लैकमेल” के एक अभियान में लगे हुए थे, यह उच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया गया है।
वाणिज्यिक अदालत एक “कड़वा” बहु-मिलियन कानूनी पंक्ति की सुनवाई कर रही है, जिसमें टेक कॉन्फ्रेंस दिग्गज शामिल हैं, जो श्री कॉसग्रेव और अल्पसंख्यक शेयरधारकों और पूर्व निदेशकों श्री हिक्की और डेविड केली के बीच लड़े जा रहे हैं।
श्री कोसग्रेव एक निर्देशक के रूप में कार्य करते हुए श्री केली पर अपने कर्तव्यों के कथित उल्लंघनों पर मुकदमा कर रहे हैं।
श्री केली और श्री हिक्की श्री कॉसग्रेव पर कथित अल्पसंख्यक शेयरधारक उत्पीड़न और लाभ-साझाकरण समझौते के उल्लंघन के लिए मुकदमा कर रहे हैं।
बर्नार्ड डनलवी एससी, श्री कॉसग्रेव के लिए, अदालत ने कहा है कि उनका मुवक्किल श्री केली पर मुकदमा कर रहा था, आरोप लगाते हुए कि वह कंपनी के लिए “असंतुष्ट” था, जब वेब शिखर सम्मेलन और “सह-ऑप्ट” वित्तीय अवसरों के प्रतिद्वंद्वी के लिए एक तकनीकी निवेश कोष के निर्माण के माध्यम से एक निदेशक के रूप में कार्य कर रहा था।
श्री हिक्की के लिए गुरुवार को ईओइन मैकुलॉ एससी ने कोर्ट में, वेब शिखर सम्मेलन के लिए होल्डिंग कंपनी के बोर्ड ने कहा कि “श्री कॉसग्रेव कार्यवाही के इन दोनों सेटों में खुद का बचाव करने के लिए कंपनी के पैसे खर्च कर रहे हैं और ऑडिटर ग्रांट थॉर्नटन के आंकड़े € 7 मिलियन के रूप में कानूनी खर्च का सुझाव देते हैं।
श्री मैकुलॉ ने कहा कि यह पिछले साल अप्रैल में € 1 मिलियन का “साइन-ऑन बोनस” प्राप्त करने वाले श्री कॉसग्रेव के प्रकाश में था, जब वह अक्टूबर 2023 में हमास और इज़राइल से संबंधित सोशल मीडिया पोस्ट पर इस्तीफा देने के बाद वेब शिखर सम्मेलन में लौटे थे।
वकील ने कहा कि यह आरोप है कि श्री कॉसग्रेव एक “बहुत मुश्किल व्यक्ति थे” के साथ काम करने के लिए “, जो” अत्यधिक अप्रत्याशित “था।
श्री मैककुलो ने कहा कि श्री कॉसग्रेव की “मांगें अनसुनी हो गईं” और अदालत ने देखा कि “जब उन्होंने सवाल किया [Mr Cosgrave] असाधारण विट्रियल के साथ प्रतिक्रिया करता है “।
श्री मैकुलॉफ ने कहा कि श्री कॉसग्रोव ने “वेंडेटस” का पीछा किया था और श्री हिक्की को कंपनी की जानकारी, रणनीति और वित्त से इनकार कर दिया था, जिन्होंने 2019 और 2021 के बीच एक शेयरधारक के रूप में कॉर्पोरेट प्रशासन के बारे में शिकायत की थी।
श्री मैकुलॉ ने कहा कि श्री कॉसग्रेव ने न्यू ऑरलियन्स में 2016 में एक कथित घटना पर “श्री हिक्की को नष्ट करने के लिए अभियान” चलाया, जहां वेब शिखर सम्मेलन के एक कर्मचारी ने श्री हिक्की द्वारा एक अन्य व्यक्ति के बारे में पेय पर किए गए टिप्पणियों के बारे में शिकायत की, जो टिप्पणी को स्वीकार करता है, वह “अस्वीकार्य” और “उपयुक्त नहीं” था, हालांकि यह जेस्ट में बनाया गया था।
वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल को बताया गया था कि इस मामले को हल कर दिया गया था और उन्हें कर्मचारी के शिकायत के पत्र का जवाब देने का मौका नहीं दिया गया था और अगर वह पत्र के बारे में जानता था तो वह उस समय की घटनाओं के संस्करण को देने के लिए ऐसा करता था।
जाँच पड़ताल
श्री मैकुलॉफ ने कहा कि श्री कॉसग्रेव ने सुझाव दिया था कि वह उस समय शिकायत के बारे में नहीं जानते थे, लेकिन बाद में इस मामले की जांच का आदेश दिया था कि वह श्री हिक्की पर हमला करें।
अदालत द्वारा देखे गए संदेशों में, श्री कॉसग्रेव ने कथित तौर पर कहा कि श्री हिक्की को “ब्लैकमेल” के प्रयास में उन्हें नामांकित किए बिना श्री हिक्की के खिलाफ शिकायत के बारे में सोशल मीडिया पोस्ट की एक श्रृंखला जारी करने से पहले अपने शेयरों के लिए “कुछ भी नहीं, कुछ भी नहीं, बिल्कुल कुछ नहीं” था।
वकील ने कहा कि श्री कॉसग्रेव ने ऑनलाइन दावा किया कि वह “सेक्स, ड्रग्स और स्टेट बोर्ड को यौन शिकारी की नियुक्ति” नामक एक पुस्तक लिख रहे थे।
अदालत ने सुना कि श्री हिक्की उस समय एक आरटीए बोर्ड के सदस्य थे और श्री कॉसग्रेव “उन्हें नुकसान पहुंचाने के लिए जंगली आरोप” कर रहे थे।
श्री मैकुलॉ ने अदालत को बताया कि श्री कॉसग्रेव भी 2021 में एक प्रोफाइल से “नाराज” थे जो आयरिश इंडिपेंडेंट में दिखाई दिए और निष्कर्ष निकाला कि श्री हिक्की लेख के लिए एक स्रोत थे।
वकील ने कहा कि श्री कॉसग्रेव ने तब 2016 की घटना के “विस्तृत डोजियर” को “ब्लैकमेल करने, नष्ट करने और अपने ग्राहक को” अपने शेयरधारक को छोड़ने “के लिए डराने के लिए” विस्तृत डोजियर “संकलित किया और पत्रकारों को इसे प्रसारित करने का प्रयास किया।
वकील ने कहा कि श्री केली को श्री कॉसग्रेव ने श्री हिक्की को रिंग करने के लिए कहा था और कहा था कि अगर मिस्टर हिक्की ने कंपनी को अपने शेयरों को वापस कर दिया और वेब शिखर सम्मेलन के साथ सभी संबंधों को काट दिया, तो यह मामला सार्वजनिक नहीं किया जाएगा।
वकील ने कहा कि श्री कोसग्रेव ने कंपनी के वित्तीय अवरोध और श्री हिक्की के हितों के लिए “व्यवसाय में नहीं बल्कि केवल व्यापार में” अभियानों और वेंडेट्ट्स का संचालन करने के लिए “कंपनी” का उपयोग किया, जो वेब शिखर सम्मेलन के 7 प्रतिशत के मालिक हैं, और श्री केली, जो 12 प्रतिशत का मालिक है।
कंपनी में श्री हिक्की की हिस्सेदारी € 19.6-25.2 मिलियन के बीच है।
वकील ने कहा कि श्री हिक्की को “बुनियादी” वित्तीय जानकारी से इनकार किया जा रहा था, जब श्री हिक्की के पारिश्रमिक “नाटकीय रूप से” बढ़ गए थे, जब भी एक निदेशक थे।
आयरलैंड
उच्च गति के दौरान लाइवस्ट्रीमिंग के बाद जेल में बंद कर दिया …
श्री हिक्की ने 2017 में एक कर्मचारी के रूप में और 2019 में एक निदेशक के रूप में इस्तीफा दे दिया।
श्री मैककुलो ने कहा कि जब श्री कॉसग्रेव पिछले साल कंपनी में लौट आए, तो उनका मूल वेतन € 1 मिलियन के साइन-ऑन बोनस के साथ € 950k था, लेकिन 2022 और 2023 में उन्हें प्रत्येक वर्ष के लिए € 2.5 मिलियन का बोनस मिला।
वकील ने कहा कि श्री कॉसग्रेव को भी कंपनी से कई ऋणों से लाभ हुआ।
मिस्टर जस्टिस टोमेई के सामने मामला जारी है और पिछले नौ हफ्तों के लिए निर्धारित है।