होम व्यापार सीएनएन के खिलाफ डेक्लान गेनले की मानहानि के मामले में सुना जा...

सीएनएन के खिलाफ डेक्लान गेनले की मानहानि के मामले में सुना जा सकता है

21
0
सीएनएन के खिलाफ डेक्लान गेनले की मानहानि के मामले में सुना जा सकता है

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने फैसले के लिए गॉलवे-आधारित व्यवसायी डेक्लेन गेनले और उनके रिवादा दूरसंचार फर्म द्वारा अंतर्राष्ट्रीय समाचार प्रसारक सीएनएन के खिलाफ एक मानहानि की कार्रवाई को आयरलैंड में सुना जाना चाहिए।

श्री न्यायमूर्ति गैरेट सिमंस ने आयरलैंड में कार्यवाही पर रहने के लिए सीएनएन द्वारा एक आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि अमेरिका सुनवाई के लिए अधिक उपयुक्त मंच है और मामले का इस देश से कोई लेना -देना नहीं है अगर कोई वैकल्पिक मंच उपलब्ध है।

न्यायाधीश ने पाया कि मिस्टर गेनले/रिवादा के लिए कोलंबिया के जिले, वाशिंगटन, वाशिंगटन, वाशिंगटन के न्यायालयों के समक्ष श्री गनले/रिवादा के लिए बहुत देर हो चुकी थी।

ऐसा इसलिए था क्योंकि एक साल की सीमा अवधि समाप्त हो गई है और प्रतिवादियों को सीमा अवधि को माफ करने के लिए तैयार नहीं किया गया था, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “आयरिश अदालतों के समक्ष कार्यवाही को बने रहना अन्याय होगा क्योंकि इसके परिणामस्वरूप वादी, जो असंबद्ध हैं, या तो न्यायालयों में अदालतों तक पहुंच से वंचित हो रहे हैं,” उन्होंने कहा।

अटलांटा-पंजीकृत सीएनएन पर एक रिपोर्ट पर मुकदमा दायर किया जा रहा है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि ट्रम्प प्रशासन ने रक्षा विभाग पर एक बहु-मिलियन अनुबंध के लिए एक बहु-मिलियन अनुबंध प्रदान करने के लिए दबाव डाला, जो कि मिड-बैंड स्पेक्ट्रम के पट्टे के लिए एक प्रतियोगिता के लिए एक प्रतियोगिता के लिए एक इकाई में वर्णित एक इकाई के रूप में वर्णित एक इकाई को “रिवड़ा” के रूप में वर्णित है। ।

श्री गानले और रिवादा का दावा है कि वे “दुर्भावनापूर्ण रूप से” कहानी प्रसारित की गईं और 20 अक्टूबर, 2020 को इंटरनेट पर प्रकाशित हुईं।

सीएनएन के साथ, दो एसोसिएटेड कंपनियां, केबल न्यूज इंटरनेशनल (सीएनआई) लिमिटेड और टर्नर ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम यूरोप लिमिटेड, दोनों लंदन पंजीकृत हैं, पर भी मुकदमा किया जा रहा है।

वे मानहानि से इनकार करते हैं और कहते हैं कि कहानी, पदार्थ में, सच है, और सार्वजनिक हित के मामले से संबंधित है। यह एक रक्षा है जो वे कहते हैं कि आयरलैंड और अमेरिका दोनों में ऐसे मामलों में उपलब्ध है।

श्री गेनले/रिवादा ने यह भी तर्क दिया कि अमेरिकी कानून के तहत मानहानि के संबंध में नियम घरेलू कानून के तहत एक वादी के लिए कम अनुकूल हैं।

श्री न्यायमूर्ति सिमंस ने इस मामले को स्थगित कर दिया था ताकि दोनों पक्षों को विदेशी कानून पर विशेषज्ञ साक्ष्य की अनुमति दी जा सके।

मंगलवार को एक फैसले में, उन्होंने कहा कि समाचार कहानी का अर्थ और प्रभाव ट्रायल की अदालत के लिए एक मामला होगा, यह कहना पर्याप्त था कि पुरस्कार के संदर्भ में कहानी में वर्णित एक इकाई के लिए एक पट्टा के रूप में एक पट्टा के रूप में “रिवादा”, कि पार्टियां असहमति में हैं, जिसके बारे में यह विवरण संदर्भित करता है।

प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि यह एक अमेरिकी पंजीकृत कंपनी को रिवाडा नेटवर्क्स इंक के रूप में जाना जाता है, जबकि श्री गेनले/रिवादा ने कहा कि यह रिवादा सहित कंपनियों के एक व्यापक समूह को संदर्भित करता है, जो एक आयरिश पंजीकृत कंपनी है।

न्यायाधीश ने कहा कि यह यथोचित रूप से कहा जा सकता है कि इन कार्यवाही का आयरिश राज्य से एक मजबूत संबंध है, कि श्री गेनले एक आयरिश नागरिक हैं जो यहां आदतन निवासी हैं, और यह कि रिवादा एक आयरिश पंजीकृत कंपनी है।

यह भी कहा जा सकता है कि उनका दावा आयरिश राज्य के भीतर प्रकाशन के कारण होने वाले नुकसान और क्षति के लिए प्रतिबंधित है, और यह कि सीएनएन समूह इस राज्य के भीतर उपभोक्ताओं को प्रसारित करता है।

उन्होंने कहा, “यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है कि या तो वाशिंगटन में संघीय अदालतें या स्थानीय अदालतें, डीसी इस तरह के एक स्पष्ट वैकल्पिक मंच का प्रतिनिधित्व करती है कि वादी ने वहां एक सुरक्षात्मक लेखन जारी करने में विफल रहने में अनुचित तरीके से काम किया”, उन्होंने कहा।

दुनिया

CNN नाम पूर्व-बीबीसी के महानिदेशक मार्क थॉम्पसन के रूप में …

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि प्रतिवादियों ने सारांश के आधार पर अदालत को यह निर्धारित करने के लिए आमंत्रित किया था कि दो सीएनएन एसोसिएटेड डिफेंडेंट्स, केबल न्यूज इंटरनेशनल (सीएनआई) लिमिटेड और टर्नर ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम यूरोप लिमिटेड के खिलाफ कार्रवाई का कोई उचित कारण नहीं है।

ऐसा करने के लिए अदालत को तथ्य के निष्कर्ष बनाने और वैधानिक व्याख्या के मुद्दों को तय करने की आवश्यकता होगी और ऐसा करना उचित नहीं होगा, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि इन मुद्दों के समाधान को कार्रवाई के परीक्षण का इंतजार करना होगा, या, संभवतः, मुख्य परीक्षण होने से पहले तथ्यों के एक सहमत सेट पर प्रारंभिक मुद्दे का परीक्षण।

उन्होंने कहा कि श्री गानले/रिवड़ा, प्रतिवादियों के अनुप्रयोगों का विरोध करने में पूरी तरह से सफल रहे, प्रतिवादियों के खिलाफ अपनी कानूनी लागत को पुनर्प्राप्त करने के हकदार हैं, उन्होंने कहा।

स्रोत लिंक