सोशल मीडिया के दिग्गज टिकटोक को उच्च न्यायालय द्वारा एक कानूनी चुनौती को माउंट करने के लिए अनुमति दी गई है, जो यह तर्क देता है कि यह “दंड” € 530 मिलियन जुर्माना है जो डेटा संरक्षण आयुक्त (DPC) द्वारा चीन के लिए साइट-उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा के कथित हस्तांतरण पर लगाया गया है।
पिछले अप्रैल में वीडियो-साझाकरण साइट पर जुर्माना लगाया गया था, जो डीपीसी ने चीन में स्थित कर्मियों द्वारा अमेरिका और सिंगापुर में संग्रहीत डेटा के लिए रिमोट एक्सेस के माध्यम से पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ऑफ चाइना के लिए यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के डेटा के हस्तांतरण के बारे में डेटा सुरक्षा पर उल्लंघन के रूप में वर्णित किया था।
€ 530 मिलियन जुर्माना के अलावा, 30 अप्रैल के सेंसर में एक आदेश भी शामिल था, जिसमें छह महीने के भीतर पारदर्शिता पर यूरोपीय निर्देशों के अनुपालन में अगर इसके प्रसंस्करण को यूरोपीय निर्देशों के अनुपालन में नहीं लाया गया था, तो टिकटोक के डेटा को निलंबित करने वाला एक आदेश भी शामिल था।
सोमवार को उच्च न्यायालय में, सुश्री जस्टिस मैरी रोज गियर्टी ने टिक्तोक को डीपीसी के फैसलों के खिलाफ कानूनी चुनौती देने के लिए अनुमति दी और कानूनी समीक्षा के परिणाम को लंबित रखते हुए उन पर ठहरने का काम किया।
उच्च न्यायालय की कार्रवाई टिकटोक टेक्नोलॉजी लिमिटेड द्वारा की जा रही है, जिसमें छँटाई कार्यालय, रोपमेकर प्लेस, डबलिन 2, और टिकटोक इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजीज यूके लिमिटेड, कैलीडोस्कोप, लिंडसे स्ट्रीट, लंदन, यूके द्वारा डीपीसी, आयरलैंड और अटॉर्नी जनरल के खिलाफ एक पते के साथ लिया जा रहा है।
Tiktok आयरलैंड एक निजी कंपनी है जो आयरलैंड गणराज्य में शामिल शेयरों द्वारा सीमित है और Tiktok UK की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है।
दोनों टिकटोक संस्थाएं 30 अप्रैल, 2025 के डीपीसी के फैसले को कम करने की मांग करती हैं।
आवेदकों के लिए वकील उच्च न्यायालय में एक पूर्व भाग के आधार पर पेश हुए, जहां केवल एक पक्ष का प्रतिनिधित्व किया जाता है।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि डेटा संरक्षण अधिनियम के खंड जिसके तहत डीपीसी ने अपना निर्णय लिया, संविधान, यूरोपीय कन्वेंशन ऑन ह्यूमन राइट्स (ईसीएचआर) और यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर के संबंध में देखा जाने पर अमान्य है।
उच्च न्यायालय में दर्ज किए गए कागजात में, टिकटोक का कहना है कि आयरलैंड और यूके के हथियार यूरोप में स्थित उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए “संयुक्त नियंत्रक” हैं, लेकिन जोड़ते हैं कि टिकटोक यूके “वह इकाई है जो अंततः निर्णय में लगाए गए प्रशासन की लागत को सहन करेगी”।
आयरलैंड और अटॉर्नी जनरल कार्यवाही के उत्तरदाताओं के रूप में शामिल हो गए हैं।
टिकटोक ने कहा कि € 485 मिलियन और € 45 मिलियन के “प्रशासनिक” जुर्माना लगाने से एक मंजूरी का गठन होता है कि इसकी प्रकृति और गंभीरता में ठीक से ‘आपराधिक’ या दंड के रूप में विशेषता है।
टिकटोक का तर्क है कि “भले ही जुर्माना लगाने से आपराधिक प्रकृति की मंजूरी नहीं मिली हो, लेकिन डीपीसी फिर भी संविधान के अनुच्छेद 37.1 के अर्थ के भीतर एक न्यायिक प्रकृति के केवल सीमित कार्यों और शक्तियों का प्रयोग नहीं कर रहा था”।
अनुच्छेद 37.1 का उद्देश्य आपराधिक मामलों में अदालतों के अनन्य अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किए बिना प्रशासनिक निकायों के लिए कुछ न्यायिक शक्तियों के प्रतिनिधिमंडल को मान्य करना है।
टिकटोक का दावा है कि जुर्माना “एक सीमित प्रकृति का नहीं कहा जा सकता है”।
आयरलैंड
माँ (54) को कभी भी सी का दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए था …
टिकटोक ने कहा कि ईसीएचआर प्रदान करता है कि “नागरिक अधिकारों और दायित्वों के निर्धारण में या किसी भी आपराधिक आरोपों के निर्धारण में, एक व्यक्ति कानून द्वारा स्थापित एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा उचित समय के भीतर एक निष्पक्ष और सार्वजनिक सुनवाई का हकदार है”।
आवेदकों ने आगे दावा किया कि जुर्माना “अनुच्छेद 40.3 या 43, या दोनों, संविधान के तहत संरक्षित निजी संपत्ति के लिए आवेदकों के अधिकार के साथ एक हस्तक्षेप का गठन करता है”।
“जुर्माना लगाने का निर्णय, जुर्माना की राशि और अपील के पूर्ण अधिकार की अनुपस्थिति में एक अन्यायपूर्ण, अनुचित और निजी संपत्ति के लिए आवेदकों के अधिकार के साथ हस्तक्षेप करने वाला हस्तक्षेप होता है,” टिकटोक का दावा है।
सुश्री जस्टिस गियर्टी ने न्यायिक समीक्षा के लिए छुट्टी दी और मामले को अक्टूबर में स्थगित कर दिया।
