रक्षा के दावों को सुनने के बाद टीवी नीलामीकर्ता चार्ल्स हैनसन को बरी करने का एक जूरी से आग्रह किया गया है कि उनकी पत्नी ने आपराधिक अदालतों का इस्तेमाल उनके “विंडिक्टिव” तलाक की लड़ाई के विस्तार के रूप में किया था।
डर्बी क्राउन कोर्ट में तीन सप्ताह के मुकदमे ने आरोपों को सुना है कि हैनसन ने अपनी पत्नी रेबेका को एक हेडलॉक में डाल दिया, जबकि वह एक बच्चे के साथ गर्भवती थी जिसे उसने बाद में खो दिया था, बार-बार उसे “पकड़ा”, उसे एक होटल के कमरे में बंद कर दिया, उसे धक्का दिया, और उसे खरोंच कर दिया क्योंकि उसने एक मोबाइल फोन छीनने की कोशिश की थी।
क्राउन ने दावा किया है कि हंसन द्वारा अपनी पत्नी की राशि को “कन्फेशन का सेट” आरोपों में भेजा गया है।
बुधवार को जुआरियों के लिए अपने समापन भाषण में, क्राउन के वकील स्टीफन केम्प ने कहा कि संदेश, जिसमें एक शामिल है जिसमें हैनसन ने अपनी पत्नी पर फिर से “उंगली नहीं” करने का वादा किया था, दंपति के रिश्ते की एक स्पष्ट तस्वीर प्रदान करते हैं।
हैनसन – जो सौदेबाजी हंट सहित टीवी शो में दिखाई दिए हैं, इसे फ्लॉग करें! और एंटिक्स रोड ट्रिप – 2015 और 2023 के बीच नियंत्रित या जबरदस्ती व्यवहार के आरोपों से इनकार करता है, हमला करते हुए वास्तविक शारीरिक नुकसान और हमले को मारते हुए हमला करता है।
उसने अदालत को बताया कि वह अपनी पत्नी के लिए “लगभग एक गुलाम” था, जिसने उसे नियंत्रित करके उसे “एक पीटा और टूटा हुआ आदमी” छोड़ दिया।
उनके वकील साशा वास केसी ने दावा किया कि श्रीमती हैनसन ने “शब्द के किसी भी अर्थ में नियंत्रित नहीं किया गया था” और इसके बजाय अस्थिर और दुखी थे और 2023 में उनकी शादी से पहले अपने पति की कार्य प्रतिबद्धताओं में “नाराजगी और कठोर महसूस किया”।
सुश्री वास, गुरुवार को जुआरियों को संबोधित करते हुए, उन्हें यह विचार करने के लिए कहा कि क्या एक कथित हेडलॉक से जुड़ी घटना – जो हैनसन का दावा है कि बस एक गले लगा रहा था – “एक वास्तविक घटना” थी जिसे श्रीमती हैनसन ने अपने पति के खिलाफ “एक झूठे मामले का निर्माण करने” के लिए विकृत किया था।
डिफेंस केसी ने घटना के बारे में कहा, जो 2012 में हुआ था और यह आरोपों का हिस्सा नहीं है: “इसे जल्द ही डालते हुए, अगर वह उस बारे में झूठ बोलने में सक्षम है, तो वह किसी भी चीज़ के बारे में झूठ बोलने में सक्षम है।”
व्यवहार को नियंत्रित करने का एक और कथित उदाहरण – एक आग से अंगारियों को फेंकने के लिए एक खतरा – “बकवास” था, जबकि एक अन्य जिसमें श्रीमती हैनसन ने अपने पति के फोन को हड़पने की कोशिश की थी, एक “पारिवारिक पंक्ति” थी, जो वास्तव में खुद को आपराधिक अदालतों में नहीं ढूंढनी चाहिए “, सुश्री वास ने कहा।
मई 2023 के मध्य तक, उन्होंने कहा, श्रीमती हैनसन “घर से बाहर निकलने और चार्ल्स को बाहर निकालने के लिए बेताब थे”, जबकि वह अपनी शादी को बचाने की कोशिश कर रहे थे।
सुश्री वास ने आरोप लगाया कि श्रीमती हैनसन, जिन्होंने 2010 में प्रतिवादी से शादी की थी, ने उनके प्रति “प्रतिशोध” किया था और हिंसा की 13 घटनाओं के विकृत आरोप लगाने या व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए विजिट के विवरण पर “पूंजीकृत” किया था।
वकील ने जूरी पर सात महिलाओं और पांच पुरुषों को बताया: “मामले की संपूर्णता रेबेका हैनसन की गवाही पर टिकी हुई है। वहाँ कुछ नहीं है। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि वह विश्वसनीय, सटीक और सत्य है।
“वास्तविकता, मैं सुझाव देता हूं, यह है कि रेबेका हैनसन उन चीजों में से कोई भी नहीं है और उसने अपने तलाक की लड़ाई के विस्तार के रूप में इस अदालत, एक आपराधिक अदालत का उपयोग किया है।
“वह झूठ बोलने में संकोच नहीं करती है।
“कोई रास्ता नहीं है कि रेबेका हैनसन को जबरदस्ती नियंत्रित किया गया था।
दुनिया
सेलिब्रिटी ओस्टियोपैथ ने महिला छात्रों पर वें के रूप में जासूसी की …
“यह आपराधिक मानकों (सबूत के) के साथ एक आपराधिक अदालत है और मेरा सुझाव है कि रेबेका हैनसन ने उस मानक को संतुष्ट करने में विफल रहे हैं जो आवश्यक है कि चार्ल्स ने किसी भी आपराधिक अपराधों को प्रतिबद्ध किया है, और आपको सभी आरोपों को बरी करने के लिए आमंत्रित किया है।”
श्री केम्प ने आरोप लगाया है कि मैकवर्थ, डर्बी में एशबोर्न रोड के 46 वर्षीय हैनसन द्वारा अदालत को दिया गया खाता, “किसी भी उचित सीमा से परे बढ़ाया विश्वसनीयता”।
न्यायाधीश मार्टिन हर्स्ट जुआरियों को सबूत दे रहे हैं और उन्हें बताया है कि वे फैसले तक पहुंचने के लिए किसी भी समय के दबाव में नहीं होंगे।
