|
ग्रामीण विकास निगम और पोहांग शहर के चार अधिकारी “प्राकृतिक आपदा … अपराध की कमी”
चार अपार्टमेंट प्रबंधकों को खारिज कर दिया जाता है … “अप्रत्याशित स्थितियों के बोझ की जांच”
बचे “असंगत निर्णय”, अभियोजन अपील की समीक्षा
। Gyeongbuk में Pohang अपार्टमेंट।
डेगू डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के एक आपराधिक जासूसी जज ब्यूंग -हून को 13 वें पर इस इरादे से बरी कर दिया गया था कि नदी में चार जलाशय प्रबंधक, जिन पर व्यवसाय में लापरवाही का आरोप लगाया गया था, अपराध के प्रमाण की कमी थी।
इसके अलावा, अपार्टमेंट के चार प्रबंधकों, जिनके पास एक आपदा थी, ने शिकायत को खारिज कर दिया क्योंकि एक शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया का कानून में उल्लंघन किया गया था।
6 सितंबर, 2022 को, 11 वें टाइफून ‘हिनम नं’ को पोहंग कोल्ड चुन, और 7 निवासियों और अन्य अपार्टमेंट परिसरों से भर दिया गया, जो नदी के पास भूमिगत पार्किंग में घोषणा को सुनने के लिए गए थे। दस लोग मारे गए और 25 घायल हो गए, जिसमें एक निवासी भी शामिल था, जिसे खाली कर दिया गया था और एक निवासी जो खेत की जांच करने गया था।
अभियोजन पक्ष के अभियोजक का कार्यालय ओयबिनजोम मैनेजर, कोरिया ग्रामीण विकास निगम है, जल स्तर की जांच नहीं करने के आरोप में, भले ही भारी बारिश के कारण डिस्चार्ज शुरू हुआ और भारी बारिश के कारण प्रगतिशील जलाशय बह रहा है। उन्होंने एक प्रमुख जलाशय प्रबंधक पोहंग सिटी के दो कर्मचारियों पर मुकदमा चलाया है।
इसके अलावा, टाइफून और भारी बारिश के दौरान, अपार्टमेंट के अधिकारियों और गार्डों पर कथित तौर पर निवासियों को बाढ़ के जोखिम में भूमिगत पार्किंग में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए मुकदमा चलाया गया था, भले ही वे खतरनाक क्षेत्रों में निवासियों को प्रतिबंधित करने के लिए बाध्य थे जैसे कि इमारतों के भूमिगत स्थानों के साथ बाढ़।
अपार्टमेंट प्रबंधन कार्यालय या सुरक्षा गार्ड के अधिकारियों पर भी आरोप लगाया गया था कि वे निकासी मार्गदर्शन और निवासियों पर अतिरिक्त जानकारी जैसे उपाय नहीं कर रहे थे, भले ही ठंड के मौसम में पानी में बाढ़ आ गई थी, तेजी से भूमिगत पार्किंग में और भीड़ की स्थिति में तुरंत डाला गया था। घोषणा के बाद।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि यह एक स्वाभाविक आपदा थी, यह कहते हुए, “पोहांग में बारिश 500 साल की आवृत्ति से अधिक हो गई और सबसे ज्यादा पोहंग में बाढ़ आ गई, जिससे कई हताहत और शारीरिक क्षति हुई।”
ट्रिब्यूनल ने कहा, “आपराधिक देयता के लिए जलाशय के अधिकारियों को दफनाने के लिए, जलाशय से छुट्टी दे दी गई पानी बाढ़ का मुख्य कारण था और सीधे नुकसान को प्रभावित करता था, लेकिन विभिन्न नदियों में पानी भर गया। “यह अत्यधिक संभावना है कि क्षति स्थलाकृतिक स्थितियों के जटिल कारण के कारण हुई थी,” उन्होंने कहा। “यहां तक कि अगर प्रतिवादियों ने कविता को शहर की प्रकृति के बारे में सूचित किया है, तो शहर को ठोस और उचित उपाय नहीं हुए थे।” ।
इसके अलावा, अपार्टमेंट प्रबंधन कार्यालय के चार अधिकारियों ने कहा, “आरोपी ने पीड़ितों को ठंड के मौसम में बाढ़ और भूमिगत पार्किंग स्थल पर सटीक जानकारी के अस्थायी प्रावधान के बिना अभूतपूर्व परिस्थितियों के अभूतपूर्व दायरे में अभूतपूर्व होने का कारण बना। “मैं घायल हो गया हूं।”
इसके अलावा, “अप्रत्याशित स्थिति आपराधिक जिम्मेदारियों के लिए जिम्मेदार होना है, और यह राष्ट्र के राष्ट्रीय बुनियादी अधिकारों की रक्षा के लिए दायित्व को छोड़ देना है।
सजा के बाद से, पीड़ितों के शोक संतप्त परिवारों ने दृढ़ता से विद्रोह किया, यह कहते हुए, “यह एक समझदार निर्णय है।”
अभियोजन पक्ष तय करेगा कि फैसले की समीक्षा करने के बाद अपील की जाए या नहीं।
sds123@yna.co.kr
