अभिनेता नोएल क्लार्क ने अभिभावक का आरोप लगाया है कि वह द गार्जियन ने “मेरे जीवन को तोड़ दिया” और कहा कि वह “वह नहीं है जो उन्होंने मुझे ब्रांडेड किया है” क्योंकि उन्होंने अपने उच्च न्यायालय के परिवाद में सबूत दिए थे।
49 वर्षीय सात लेखों और एक पॉडकास्ट पर गार्जियन न्यूज एंड मीडिया (GNM) पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें अप्रैल 2021 में एक लेख भी शामिल है जिसमें कहा गया था कि 20 महिलाएं जो उन्हें पेशेवर रूप से जानती थीं, वे कदाचार के आरोपों के साथ आगे आई थीं।
क्लार्क ने आरोपों से इनकार किया, जबकि जीएनएम अपनी रिपोर्टिंग का बचाव कर रहा है, जो सत्य और सार्वजनिक हित में है।
सोमवार को सबूत देते हुए, क्लार्क ने कहा कि प्रकाशक के लिए बैरिस्टर “मेरे जीवन को तोड़ने के लिए सुर्खियों के लिए आरोप लगा रहे थे, जो आपने पहले से ही किया है”।
“पेनेलोप” के रूप में जानी जाने वाली एक महिला को शामिल करते हुए उनके कथित कदाचार के बारे में सवालों के जवाब देते हुए, क्लार्क भावुक हो गए और उनकी आवाज को तोड़ने के लिए सुना गया।
उन्होंने कहा: “उन्होंने इस बकवास के साथ चार साल तक मेरे जीवन को तोड़ दिया है, यह बकवास है। चार साल। ”
उसने जारी रखा: “मैंने ऐसा नहीं किया, मैं ऐसा नहीं करूंगा। मुझे बच्चे मिले हैं। यह सच नहीं है। ”
बाद में उन्होंने कहा कि जब वह “एक त्रुटिपूर्ण आदमी” था, तो उन्होंने कहा: “मैं चार साल बाद यहां खड़ा होने का कारण हूं, मैं वह नहीं हूं जो उन्होंने मुझे ब्रांड किया है।”
अभिनेता ने “पेनेलोप” द्वारा किए गए आरोपों से इनकार किया कि वह एक सेक्स दृश्य की शूटिंग के दौरान एक इरेक्शन प्राप्त करने के बाद “गिड़गिड़ा” था।
GNM के लिए क्रॉस-जिरह क्लार्क, गेविन मिलर केसी, ने कहा: “आप गिड़गिड़ाते हुए कहते हैं, ‘देखो कि तुमने मेरे साथ क्या किया है’।”
क्लार्क ने जवाब दिया: “निश्चित रूप से नहीं। हम समय के दबाव में थे। ”
उन्होंने जारी रखा: “ये दृश्य शर्मनाक हो सकते हैं, लेकिन कोई गिड़गिड़ा नहीं था।”
उन्होंने कहा: “मेरे होने के संदर्भ में, ऐसा नहीं हुआ। कमरे में 20 लोग थे। वे लोग कहाँ हैं जिन्होंने इसे देखा? ”
उन्होंने यह भी कहा कि यह दृश्य “सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध” था, जिसमें विनय के पैच नहीं पहनना शामिल था, जो पहले से “सहमत” था और “किसी को भी कोई समस्या नहीं थी”।
उन्होंने कहा कि इस दृश्य पर “उनके साथ पहले से चर्चा की गई थी और फिल्म की शूटिंग से पहले पूरी तरह से सहमत थे”।
उन्होंने श्री मिलर से कहा: “आप मेरी कला पर हमला कर रहे हैं, क्योंकि मैं अपनी फिल्मों को निर्देशित करने के लिए कैसे चुनता हूं, और यह अहंकारी है।”
श्री मिलर ने एक अन्य महिला द्वारा किए गए आरोपों की अदालत को बताया, जिसे “सोफिया” के रूप में जाना जाता है, जिसमें उन्होंने “उसका हाथ पकड़ लिया और उसे अपने क्रॉच पर रख दिया”, और उसे “गले से” पकड़ लिया।
क्लार्क ने आरोपों को “बकवास” के रूप में वर्णित किया और अदालत को बताया कि वह और “सोफिया” ने कथित घटना के बाद एक साथ काम करने पर चर्चा करना जारी रखा था, और उसने “पूरी तरह से खुद को अपने झूठ में मिलाया”।
श्री मिलर से यह पूछे जाने पर कि उन्हें क्या लगा कि उनका मकसद झूठ बोलने के लिए है, क्लार्क ने जवाब दिया: “मुझे लगता है कि सोफिया झूठ बोल रही है क्योंकि वह ध्यान चाहती थी।”
उसने जारी रखा: “मुझे लगता है कि वह कुछ महसूस करना चाहती थी, और किसी चीज का हिस्सा महसूस करना चाहती थी।”
उन्होंने कहा: “दुर्भाग्य से यह विशेष व्यक्ति फ्लैट-आउट झूठ बता रहा है।”
लंदन में परीक्षण केवल देयता से निपटेगा न कि किसी भी नुकसान का आकलन।
क्लार्क ने विशेष नुकसान के लिए अपने दावे को £ 70 मिलियन से अधिक कर दिया है, और यह भी आरोपों पर दावा करना चाहता है कि कई लोगों ने कदाचार या यौन हमले के गढ़े आरोपों का उपयोग करके उसके खिलाफ साजिश रची।
क्लार्क के लिए फिलिप विलियम्स ने लिखित प्रस्तुतिकरण में अदालत को बताया कि अभिनेता ने “सभी आरोपों की मिथ्याता को स्पष्ट रूप से स्थापित किया है”।
बैरिस्टर ने जारी रखा कि उनका मुवक्किल “द गार्जियन द्वारा प्रकाशित आरोपों का जवाब देने में सक्षम था” और “उन सभी लोगों द्वारा एक अपराधी के रूप में माना जाता था जो पहले भरोसा करते थे और उसके साथ काम करते थे”।
मनोरंजन
आदमी, 71, नेक के लिए अभिनेत्री अन्ना फ्रेल को मना करने से इनकार करते हैं …
श्री मिलर ने अपने लिखित सबमिशन में कहा कि पेपर “केवल यह स्वीकार नहीं करता था कि क्या कहा गया था” और यह कि “बहुत समय और संसाधन सच्चाई को प्राप्त करने के लिए समर्पित था”।
उन्होंने यह भी कहा कि “पर्याप्त सबूत” हैं कि सभी लेख सही या काफी हद तक सही थे।
श्रीमती न्यायमूर्ति स्टेन के समक्ष सुनवाई अप्रैल में समाप्त होने वाली है, जिसमें बाद की तारीख में लिखित रूप में एक निर्णय की उम्मीद है।
