होम मनोरंजन नोएल क्लार्क पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए महिला एक ‘झूठा’...

नोएल क्लार्क पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए महिला एक ‘झूठा’ है,

21
0
नोएल क्लार्क पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए महिला एक ‘झूठा’ है,

एक महिला जिसने नोएल क्लार्क पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया है, वह एक “झूठा” है, जो उसके चारों ओर “असहज महसूस नहीं करता था”, अभिनेता की पत्नी ने उच्च न्यायालय को बताया है।

49 वर्षीय क्लार्क सात लेखों और एक पॉडकास्ट पर गार्जियन न्यूज एंड मीडिया (GNM) पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें अप्रैल 2021 में एक लेख भी शामिल है जिसमें कहा गया था कि 20 महिलाएं जो उन्हें पेशेवर रूप से जानती थीं, वे कदाचार के आरोपों के साथ आगे आई थीं।

वह आरोपों से इनकार करता है, जबकि जीएनएम अपनी रिपोर्टिंग को सच और सार्वजनिक हित में होने के रूप में बचाव कर रहा है।

2014 और 2017 के बीच क्लार्क की प्रोडक्शन कंपनी के लिए काम करने वाले जीना पॉवेल ने, किडुलथूड स्टार को धमकाने वाले सहयोगियों पर आरोप लगाया और लॉस एंजिल्स की एक व्यावसायिक यात्रा पर उसके साथ यौन उत्पीड़न किया।

गुरुवार को एक सुनवाई में, आइरिस क्लार्क ने कहा कि वह उस यात्रा पर मौजूद थी, जो क्लार्क और उनके बच्चों के साथ बह गई थी।

उसने सुश्री पॉवेल के बारे में कहा: “मैंने उसे बहुत नहीं देखा, मैंने उसे दो मौकों पर देखा।

“जब मैंने उसे देखा तो वह बहुत आराम और आरामदायक थी।

“कोई व्यक्ति जो एक पीड़ित है, भयभीत महसूस करता है, धमकी महसूस करता है, वह जिस तरह से काम करता है, वह नहीं करता है।”

श्रीमती क्लार्क ने सुश्री पॉवेल पर अपने पति के खिलाफ झूठे दावे करने का आरोप लगाते हुए कहा: “वह एक झूठा है। उसे धमकी नहीं दी गई या उसके द्वारा डराया गया। मुझे लगता है कि वह उसके साथ संक्रमित थी। ”

GNM के लिए गेविन मिलर केसी द्वारा पूछे जाने पर, वह कैसे जानती थी कि सुश्री पॉवेल अपनी उपस्थिति से कभी भी असहज नहीं थीं, श्रीमती क्लार्क ने जवाब दिया: “मैं आपको बता रही हूं, वह अपने पति के आसपास कभी भी असहज नहीं थी, और जब वह मेरी उपस्थिति में नहीं थी, तब भी मैं देख सकती थी कि वह वह असहज नहीं थी, या क्या मुझे शारीरिक रूप से उसके बगल में होना चाहिए?”

क्लार्क ने साढ़े तीन दिनों के बाद सबूत देना समाप्त कर दिया, जिसके दौरान उनसे “भोज” शब्द की समझ के बारे में पूछा गया।

उन्होंने गुरुवार को कहा: “मुझे लगता है कि दुनिया बदल गई है। मुझे लगता है कि 10, 20 साल पहले जो चीजें स्वीकार्य थीं, वे अब स्वीकार्य नहीं हैं और उन पर 2021 के कंबल लेंस को फेंकना किसी पर भी उचित नहीं है।

“इसके अलावा, लोगों की अलग -अलग संस्कृतियां हैं। यदि आप नॉटिंग हिल कार्निवल को देखते हैं और नृत्य को देखते हैं, तो ऐसे नृत्य हैं जहां लोग एक दूसरे के ऊपर कूदते हैं। यदि आप इन डांस मूव्स को अन्य संस्कृतियों में डालते हैं, जिन्हें हमला माना जाता है।

“अब भी, कार्निवल के लोगों को सावधान रहना होगा। संस्कृति बदल गई है। ”

क्लार्क के लिए फिलिप विलियम्स ने पहले लिखित प्रस्तुतिकरण में अदालत को बताया था कि अभिनेता ने “सभी आरोपों की मिथ्याता को स्पष्ट रूप से स्थापित किया है”।

बैरिस्टर ने जारी रखा कि उनका मुवक्किल “द गार्जियन द्वारा प्रकाशित आरोपों का जवाब देने में सक्षम था” और “उन सभी लोगों द्वारा एक अपराधी के रूप में माना जाता था जो पहले भरोसा करते थे और उसके साथ काम करते थे”।

श्री मिलर ने अपने लिखित सबमिशन में कहा कि पेपर “केवल यह स्वीकार नहीं करता था कि क्या कहा गया था” और “बहुत समय और संसाधन सच्चाई को प्राप्त करने के लिए समर्पित था”।

उन्होंने यह भी कहा कि “पर्याप्त सबूत” है कि सभी लेख सही या काफी हद तक सही थे।

श्रीमती न्यायमूर्ति स्टेन के समक्ष सुनवाई अप्रैल में समाप्त होने वाली है, जिसमें बाद की तारीख में लिखित रूप में एक निर्णय की उम्मीद है।

स्रोत लिंक