|
|
|
|
कंपनी की “शिकायत और अवैध पार्किंग के मालिक चार साल के लिए” (पजू = योनहाप न्यूज) शिम मिन -यू = पजू -एसआई में एक मॉल पार्किंग में खड़ी एक कार पार्क की गई, और इसे हल करने के बदले में 100,000 जीतने की मांग की। स्टडी कैफे के मालिक, जो पार्किंग स्थल का प्रबंधन करते हैं, ने कहा कि यह एक अपरिहार्य उपाय था, लेकिन कानूनी प्रतिक्रिया पर प्रतिक्रिया करने वाले नागरिक कानूनी प्रतिक्रिया में थे।
1 पर पुलिस और व्हिसलब्लोअर के अनुसार, मिस्टर ए ने पिछले महीने 25 वें दिन शाम 5 बजे पजू सिटी में एक मॉल बिल्डिंग में एक आइसक्रीम की दुकान का उपयोग करने के लिए पार्किंग में एक कार ली।
जब आइसक्रीम बाहर आई, तो पार्क की गई कार ग्लास विंडो को ‘अनधिकृत पार्किंग मार्गदर्शन’ और संपर्क जानकारी के साथ A4 पेपर -सिटेड नोटिस से जुड़ा हुआ था, और पहियों पर ‘व्हील लॉक’ (कार लॉक) भर गया था।
श्री ए को नोटिस में लिखी गई संख्या से आश्चर्य हुआ और उसने खाता संख्या के साथ एक पाठ संदेश प्राप्त किया और ‘व्हील को ढीला करने के लिए 100,000 जीता’ जमा किया।
फोन नंबर मॉल मानव रहित अध्ययन कैफे के मालिक बी का संपर्क था।
श्री बी ने एक पत्र में कहा, “क्योंकि मैंने बिना पार्किंग के पार्किंग की थी, इसलिए मुझे प्रति दिन 100,000 की अतिरिक्त लागत का शुल्क लिया जाएगा,” उन्होंने कहा।
पार्किंग लॉट में एक नोटिस शामिल था जैसे कि ‘पार्किंग कैफे उपयोगकर्ता केवल पार्क कर सकते हैं’, ‘अनधिकृत पार्किंग के लिए 35,000 से अधिक जीते गए, और वाहन के क्षतिग्रस्त होने पर उधारकर्ताओं का बोझ।’
श्री ने विरोध किया लेकिन स्वीकार नहीं किया गया।
अंत में, श्री ए ने 112 की सूचना दी, और पुलिस को घटनास्थल पर भेज दिया गया।
स्टडी कैफे की प्रकृति के कारण, जो पुलिस के आने के बाद पुलिस द्वारा संचालित किया जाता है, श्री बी मौके पर नहीं थे और स्थिति में सुधार नहीं हुआ था।
श्री ए, जो कार को स्थानांतरित नहीं कर सका, आखिरकार श्री बी को 100,000 वोन भेजे गए, उसके बाद, एक अध्ययन कैफे अधिकारी ने पहुंचा और व्हीलॉक को रिहा कर दिया।
अगले दिन, श्री ए ने श्री बी को पजू पुलिस स्टेशन को नुकसान पहुंचाने, जबरन वसूली और डराने के संदेह में मुकदमा दायर किया।
श्री ए ने कहा, “मैं यह नहीं समझ सकता कि क्या एक व्यक्ति जिसे पार्किंग स्थल के रूप में पंजीकृत नहीं किया गया है, वह एक मॉल को लॉक के साथ पकड़ सकता है और पैसे के लिए पूछता है या 100,000 एक दिन में जीतता है।”
दूसरी ओर, श्री बी ने समझाया कि यह “अपरिहार्य का अंतिम साधन” था, इस कारण से कि उन्होंने योनहाप न्यूज में व्हील लॉक क्यों किया था।
श्री बी ने कहा, “जब मैं चार साल पहले पहली बार एक अध्ययन कैफे चला रहा था, तो मुझे मकान मालिक से नौ में से तीन पार्किंग क्षेत्रों को सौंपा गया था।” मानवरहित ऑपरेशन की प्रकृति के कारण, इसे अक्सर लंबे समय तक पार्क किया जाता है, इसलिए उपयोगकर्ता ने शिकायत की और धनवापसी की मांग की। “
उन्होंने कहा, “मैं पूरे भवन में व्हील लॉक को लटकाने के लिए एक नोटिस संलग्न कर रहा हूं, और मैंने पिछले साल की दूसरी छमाही के माध्यम से व्हील लॉक को लटकाना शुरू कर दिया है,” उन्होंने कहा।
श्री बी ने कहा, “श्री ए को आदतन पार्क किया गया है, इसलिए उन्होंने 50,000 की पार्किंग शुल्क को 100,000 से जीतने के लिए कहा।”
विविधीकरण के एक वकील अटॉर्नी हुई ने समझाया, “यदि कोई वाहन ड्राइवर की सहमति के बिना एक निश्चित डिवाइस में चला गया, तो यह स्पष्ट रूप से एक नुकसान था, और डिवाइस का उपयोग किया गया था।
“यदि आप कार को स्थानांतरित नहीं करते हैं और कार को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, तो आप धोखाधड़ी या ब्लैकमेल भी लागू कर सकते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास पैसे हासिल करने और धमकी की अभिव्यक्ति का उपयोग करने का अधिकार है।”
wildboar@yna.co.kr
