|
|
“” नीति टखने, विधायी हिंसा और बजट में कमी “का महाभियोग” “दैनिक तानाशाही”
‘हाइब्रिड वॉर’ खतरा और धोखाधड़ी चुनाव “एनईसी के लिए जांच करने वाला एकमात्र संगठन राष्ट्रपति है।”
। विपक्ष की हिंसा के खिलाफ।
राष्ट्रपति के अध्यक्ष अटॉर्नी ली डोंग -चान ने संवैधानिक अदालत के फैसले की दोपहर में महाभियोग परीक्षण की एक व्यापक निंदा में कहा, ‘विपक्षी पार्टी की नीति टखने, विधायी हिंसा और बजट में कटौती’ राष्ट्रपति यूं के आपातकालीन मार्शल की पृष्ठभूमि है कला।
वकील ने कहा, “वह कौन है जिसने कोरिया में राष्ट्रीय संविधान को वंचित कर दिया है, और कौन एक नागरिक अपराधी है?”
उन्होंने कहा, “राज्य परिषद समिति के सदस्य 3 दिसंबर की रात को चिंतित और चुप थे, लेकिन वे राष्ट्रपति को एक अलग तरीके से राजी नहीं कर सके,” उन्होंने कहा। “मैं कर्तव्य के लिए जिम्मेदार हूं,” उन्होंने कहा।
अटॉर्नी किम गे -आरआरआई ने पूर्व लोक प्रशासन और संचार मंत्री, ली जिन -सोक और अभियोजकों के महाभियोग का उल्लेख किया, और जोर देकर कहा कि डेमोक्रेटिक पार्टी के महाभियोग और सुरक्षा खतरे भी आपातकालीन मार्शल आर्ट की पृष्ठभूमि थे।
उन्होंने कहा, “हमने मार्शल लॉ की घोषणा की, ताकि जनता को ‘दैनिक तानाशाही की तानाशाही की तानाशाही’ की स्थिति के बारे में सूचित किया जा सके, जो कि विरोधी ताकत, न्यायिक कार्य के पक्षाघात और विधायी हिंसा के पक्षाघात की स्थिति है।” , चोई Jae -hae ने लेखा परीक्षकों के महाभियोग को पारित कर दिया है। “
12/3 आपातकालीन मार्शल आर्ट्स जांच से राजनेताओं और न्यायाधीशों से गिरफ्तारी के आरोपों के बारे में, उन्होंने यह भी तर्क दिया कि “गिरफ्तारी को आसानी से पूरा होने की संभावना नहीं थी।”
अटॉर्नी किम ने कहा, “मैंने आपातकालीन मार्शल आर्ट के बाद प्रवचन को पढ़ा और डेमोक्रेटिक पार्टी की हार, दैनिक तानाशाही, और पशो की पुष्टि की, जो मुझे गर्भावस्था, प्रसव और चाइल्डकैअर के बारे में नहीं पता था।”
अटॉर्नी चा की -हवन ने ‘हाइब्रिड युद्ध’ की ओर इशारा किया, जो राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे के रूप में पारंपरिक युद्ध पद्धति में राजनीतिक कार्य और मनोवैज्ञानिक युद्ध को जोड़ता है। राष्ट्रीय आपातकाल के प्रकाश में, यह आंका गया था। “
राष्ट्रपति की पार्टी ने फिर से धोखाधड़ी चुनावों के दावे पर भी चर्चा की, जो अंतिम दलील प्रक्रिया में लंबे समय से जोर देकर कहा गया है।
अटॉर्नी डू ताए -वू ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि धोखाधड़ी चुनावों की कोई संभावना नहीं है, “कानूनी कानून का सत्तारूढ़, जो एक पूर्ण अधिकार होने की संभावना है, को ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह पर्याप्त जांच और कंप्यूटर निरीक्षण नहीं है। “
उन्होंने कहा, “केंद्रीय चुनाव आयोग को न्यायपालिका, विधायी विभाग और प्रशासन दोनों द्वारा जाँच और पर्यवेक्षण नहीं किया गया है। एकमात्र संगठन जो यह जांच करेगा कि यह राष्ट्रपति, राज्य का अध्यक्ष है।”
राष्ट्रपति एजेंसी ने पीपीटी डेटा के 250 पृष्ठों को प्रस्तुत करके एक याचिका आयोजित की। दलील पूरी होने के बाद, नेशनल असेंबली की महाभियोग की शिकायत, चुंग चुंग -, न्यायिक न्यायिक समिति और राष्ट्रपति यूं, अंतिम राय की बात करेंगे।
राष्ट्रपति यूं एक ही दिन 4:32 बजे संवैधानिक न्यायालय में पहुंचे, लेकिन साक्ष्य जांच और नेशनल असेंबली के व्यापक तर्क के दौरान फैसले में शामिल नहीं हुए।
alarmy@yna.co.kr
