ली जे -मुंग के चुनाव कानून को सुप्रीम कोर्ट में सजा सुनाई गई थी। कानूनी तिथि जून का अंत है

महाभियोग परीक्षण का निष्कर्ष … यदि राष्ट्रपति चुनाव आयोजित किया जाएगा,

दूसरे वाक्य के बाद, साधारण अपील प्रक्रिया में एक महीने का समय लगता है … क्या परीक्षण में देरी की संभावना पर यह तुरंत मनोविज्ञान होगा?

।

राष्ट्रपति यूं सेक -योल के महाभियोग परीक्षण की सजा के परिणाम के आधार पर, जो मार्च में होने की उम्मीद है, प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनाव 60 दिनों के भीतर हो सकते हैं, क्योंकि ली के चुनाव कानून का निष्कर्ष उनकी उम्मीदवारी द्वारा निर्धारित किया जा सकता है।

27 तारीख को कानूनी पेशे के अनुसार, ली को पिछले साल 15 नवंबर को चुनाव कानून के तहत कथित रूप से झूठे तथ्यों के लिए एक साल के लिए जेल में दो साल की जेल की सजा सुनाई गई थी।

यदि सार्वजनिक चुनाव अधिनियम को चुनाव अपराधी का दोषी ठहराया जाता है, यदि कोई जुर्माना 1 मिलियन से अधिक जीता जाता है, तो यह 10 साल के लिए चुनाव के लिए नहीं चलेगा यदि परिवीक्षा की पुष्टि पांच साल के लिए की जाती है।

राष्ट्रपति यूं पर संवैधानिक न्यायालय का महाभियोग परीक्षण और अदालत के आपराधिक परीक्षणों की अनुसूची समय पर है। यदि महाभियोग परीक्षण निष्कर्ष की सजा सुनाई जाती है और प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनाव का परिणाम होता है, यदि राष्ट्रपति चुनाव की पहले पुष्टि की जाती है, तो राष्ट्रपति की कमी अगले राष्ट्रपति चुनाव के लिए नहीं चल पाएगी।

पब्लिक इलेक्शन एक्ट का अनुच्छेद 270 एसओ -‘6, 3, 3’ सिद्धांत को निर्धारित करता है कि चुनावी अपराधियों के मामले में, अभियोजन पक्ष के बाद तीन महीने के भीतर पहला परीक्षण पूरा होना चाहिए और दूसरा और तीसरा परीक्षण तीन महीने के भीतर पूरा होना चाहिए।

यदि इस विनियमन का पालन किया जाता है, तो सुप्रीम कोर्ट को 26 जून के भीतर अपील की सजा के परिणाम देना होगा।

प्रावधानों को “चुनावी अपराधी की परीक्षण अवधि पर प्रवर्तन नियमों” के रूप में नामित किया गया है, लेकिन भले ही अवधि को बनाए नहीं रखा जाता है, यह सत्तारूढ़ की प्रभावशीलता को प्रभावित नहीं करता है, और कोई सजा नियम नहीं है, लेकिन इसे एक अनिवार्य विनियमन के बजाय अनुशंसित व्यक्तित्व के ‘हुनसी नियमों’ के रूप में लागू किया जाता है।

हालांकि, मुख्य न्यायाधीश चो ही -डे ने 2023 में अपने उद्घाटन के बाद चुनाव कानून के अनुपालन पर जोर दिया है। सर्वोच्च न्यायालय के प्रशासन ने कानूनी प्रसंस्करण की समय सीमा का निरीक्षण करने के लिए पिछले साल फ्रंट -लाइन कोर्ट को एक सिफारिश भी भेजी थी।

हालांकि, अपील करने के लिए प्रक्रियात्मक नियम भी एक चर हो सकते हैं। आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम के अनुसार, यदि यह प्रतिनिधि अपील करता है, तो अपील की सजा के 7 दिनों के भीतर अपील को केन्द्रापसारक कानून में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और उच्च कानून को अपील प्राप्त करने के 14 दिनों के भीतर सुप्रीम कोर्ट को मुकदमेबाजी रिकॉर्ड और सबूत भेजना होगा।

बाद में, सुप्रीम कोर्ट को अभियुक्त को मुकदमा प्राप्त करने का नोटिस भेजना होगा, और आरोपी इसे प्राप्त करने के बाद 20 दिनों के भीतर सुप्रीम कोर्ट में अपील का कारण प्रस्तुत करेगा। सामान्य प्रक्रिया का पालन करने में एक महीने से अधिक समय लगता है।

इस प्रक्रिया में, एक परीक्षण देरी की संभावना भी बढ़ जाती है। मुकदमा रिकॉर्डिंग की सूचना प्राप्त नहीं करके परीक्षण की दीक्षा में देरी करना है। दूसरे परीक्षण में, ली को एक बंद होने की अनुपस्थिति के लिए मुकदमेबाजी रिकॉर्ड की प्राप्ति का नोटिस नहीं मिला (कोई पार्टी और दरवाजा बंद नहीं किया गया था)।

यदि मुकदमा रिकॉर्डिंग की सूचना कई बार है, तो अदालत को प्रकटीकरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। दस्तावेजों को अदालत के इंटरनेट होमपेज या बुलेटिन बोर्ड पर पोस्ट करके वितरित किया गया है।

कानूनी पेशे में इसे ध्यान में रखते हुए, यह भी देखा जाता है कि तीन महीने के भीतर अपील के परिणामों को देखना मुश्किल होगा। इस मामले की दूसरी सजा भी तीन महीने के बाद चार महीने की सजा सुनाई गई है, भले ही यह 26 मार्च के लिए निर्धारित हो।

हालांकि, एक विचार है कि यदि आप मामले की सख्ती को ध्यान में रखते हुए गहन मनोविज्ञान के साथ आगे बढ़ते हैं, तो सजा देना असंभव नहीं है। उच्च कानून जल्दी से रिकॉर्ड को सर्वोच्च न्यायालय में भेजता है, और सुप्रीम कोर्ट एक मनोवैज्ञानिक उपाय शुरू करने में सक्षम है यदि यह इस तरह से सक्रिय है कि कार्यकारी अधिकारी सीधे निष्पादक को एक विशिष्ट स्थान पर भेजता है जैसे कि संसदीय कार्यालय।

संविधान के अनुच्छेद 84 पर विवाद, जो यह निर्धारित करता है कि राष्ट्रपति को अपने कार्यालय के दौरान आपराधिक अभियोजन नहीं मिलता है, सिवाय गृहयुद्ध या विदेशी मुद्रा के मामले में।

कुछ का तर्क है कि यदि राष्ट्रपति इस प्रावधान के आधार पर चुने जाते हैं, तो परीक्षण को रोक दिया जाना चाहिए। हालांकि, एक संघर्ष है कि यह कार्यालय में रहते हुए नए आरोपों के लिए एक आपराधिक शिकायत नहीं है।

juhong@yna.co.kr