[尹탄핵심판 쟁점] ⑥ कितने दिन मार्शल लॉ है? ‘हाफ -डे मार्शल लॉ’ और सर्वश्रेष्ठ दस्तावेज

। [연합뉴스 자료사진]

। [연합뉴스 자료사진]

尹 “कुछ दिन भले ही यह आधा दिन या लंबा हो” … नेशनल असेंबली “एक तानाशाही स्थापित करने के लिए”

尹 “लोगों के लिए लोगों के लिए सतर्क रहने के लिए” … नेशनल असेंबली “एक नया विधायी संगठन स्थापित करने का प्रयास”

[※ 편집자 주 = 지난해 12·3 비상계엄에서 비롯된 윤석열 대통령 탄핵심판이 헌법재판관들의 평의와 선고만을 남겨두고 있습니다. 헌법재판소는 계엄 선포 과정의 위헌·위법 여부 등 여러 쟁점을 11차례 변론에서 검토했습니다. 연합뉴스는 탄핵소추 인용과 기각 여부를 가릴 핵심 쟁점과 양쪽 주장, 증인들의 증언을 소개하는 기사 8건을 하루 1건씩 송고합니다.]

।

5 वें पर कानूनी पेशे के अनुसार, राष्ट्रपति यूं एक पद संभाल रहे हैं कि आपातकालीन मार्शल आर्ट्स का उद्देश्य एक ‘लघु मार्शल लॉ’ है, जो कुछ दिनों के लिए केवल कुछ दिनों के लिए भी है।

पिछले महीने की 25 तारीख को अंतिम राय के बयान के समय, राष्ट्रपति यूं ने कहा, “शुरुआत से, मैंने रक्षा सचिव से कहा कि इस आपातकालीन मार्शल लॉ का उद्देश्य” शिकायत करना था। “

राष्ट्रपति यूं दा -ह्युन ने 23 जनवरी को एक विनती में भी कहा कि “आपातकालीन मार्शल आर्ट शुरुआत से ही आधे दिन थे और लोगों के लिए सतर्क थे।”

14 जनवरी को संविधान के जवाब में, राष्ट्रपति यूं ने कहा, “अभियोजक (राष्ट्रपति यूं) को कम से कम कुछ दिन लेने की उम्मीद है, भले ही डेमोक्रेटिक पार्टी, नेशनल असेंबली के बहुमत, एजेंडा की प्रक्रिया के कारण मार्शल कानून को जारी करने की कोशिश कर रहे हैं।”

हालांकि अभिव्यक्ति थोड़ी अलग है, इरादा यह है कि मार्शल कानून लंबे समय तक घोषित नहीं किया जाता है।

यह तर्क है कि 12/3 आपातकालीन मार्शल आर्ट का उद्देश्य डेमोक्रेटिक पार्टी के ‘विधायी अत्याचार’ की जनता को सूचित करने के लिए ‘सार्वजनिक अपील’ और ‘शांतिपूर्ण’ मार्शल कानून था, और इस तरह कोई राजनेता की गिरफ्तारी नहीं थी, एक संसद को आकर्षित करने का प्रयास, और नेशनल असेंबली का बहिष्करण।

दूसरी ओर, नेशनल असेंबली की योजना को थोड़े समय के लिए योजनाबद्ध करने की योजना बनाई गई थी, जब मार्शल लॉ विफल होने के ठीक बाद था, और मुझे संदेह है कि राष्ट्रपति यूं एक लंबी तानाशाही का एहसास करने की कोशिश कर रहे थे।

नेशनल असेंबली का मुख्य कारण यह है कि उप प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति और वित्त और वित्त के अध्यक्ष के अध्यक्ष और वित्त के वित्त मंत्री और वित्त और वित्त ने 3 दिसंबर को राष्ट्रपति पद पर 10:40 बजे प्राप्त किया था।

दस्तावेज़ में वाक्यांश शामिल थे जैसे ‘प्रारंभिक खर्चों को जल्द से जल्द सुरक्षित करने के लिए, वर्तमान फंडों जैसे कि सब्सिडी, सब्सिडी और नेशनल असेंबली से संबंधित मजदूरी को पूरी तरह से अवरुद्ध करने के लिए, और राष्ट्रीय आपातकालीन विधान संगठन के लिए एक बजट बनाने के लिए।’

नेशनल असेंबली नेशनल इमरजेंसी विधान संगठन पर ध्यान दिया जाता है। 17 मई, 1980 को, राष्ट्रीय मार्शल लॉ के विस्तार के दौरान, राष्ट्रीय सुरक्षा समिति (राष्ट्रीय सुरक्षा आयोग) चुन डू -हवन को एक विधायी एजेंसी के रूप में पुनर्गठित किया गया, जो एक विधायी एजेंसी थी, और राष्ट्रपति यूं ने भी नेशनल असेंबली को बदलने की कोशिश की।

संविधान में लिखित लिखित में, नेशनल असेंबली ने कहा, “यह एक नया विधायी संगठन स्थापित करने का प्रयास था जो संसदीय गतिविधियों को रोकता है और निवास को नियंत्रित करता है।”

इसके अलावा, नेशनल असेंबली का तर्क यह है कि यह पोगुज नंबर 1 में नेशनल असेंबली और राजनीतिक पार्टी के बीच राजनीतिक गतिविधियों का भी निषेध है, और सैनिकों ने सैनिकों को नेशनल असेंबली में भेजा और प्रतिनिधि सभा के अंदर प्रवेश किया।

पूर्व मंत्री किम योंग -हून ने संविधान में भाग लिया और गवाही दी कि उन्होंने दस्तावेज लिखा था। इसके अलावा, उन्होंने कहा, “यह बताया गया था कि सूची में आपातकालीन वित्तीय विधायी अधिकारों को पूरा करने के लिए संगठन को विभाग में आयोजित किया जाना है और इस प्रक्रिया में एक बजट बनाना है।”

राष्ट्रपति यूं ने दस्तावेज़ को निर्देश नहीं दिया है और कहा है कि उन्हें राष्ट्रीय खजाना आयोग के समान संगठन बनाने का कोई अंदाजा नहीं है।

इस संबंध में, प्रधानमंत्री हान डुक -सू ने एक गवाह के रूप में भाग लिया और गवाही दी कि उन्होंने कभी नहीं सुना था ‘क्या आपको आधे दिन में जारी नहीं किया गया है?’

water@yna.co.kr