![[尹탄핵심판 쟁점] ⑤ सच्चाई ‘राजनेताओं को गिरफ्तार करने का संदेह’ है … हांगजांगवोन मेमो विश्वसनीयता …](https://i0.wp.com/sports.chosun.com/news/html/2025/03/04/2025030400000000000018231.jpg?ssl=1 "[尹탄핵심판 쟁점] ⑤ सच्चाई ‘राजनेताओं को गिरफ्तार करने का संदेह’ है … हांगजांगवोन मेमो विश्वसनीयता …")
|
|
|
|
|
[※ 편집자 주 = 지난해 12·3 비상계엄에서 비롯된 윤석열 대통령 탄핵심판이 헌법재판관들의 평의와 선고만을 남겨두고 있습니다. 헌법재판소는 계엄 선포 과정의 위헌·위법 여부 등 여러 쟁점을 11차례 변론에서 검토했습니다. 연합뉴스는 탄핵소추 인용과 기각 여부를 가릴 핵심 쟁점과 양쪽 주장, 증인들의 증언을 소개하는 기사 8건을 하루 1건씩 송고합니다.]
क्या आपातकालीन मार्शल लॉ के समय राष्ट्रपति यूं सेक -योल की गिरफ्तारी के लिए एक निर्देश था, एक और मुद्दा है जो असंवैधानिक और अवैधता को कवर करेगा।
4 वें पर कानूनी पेशे के अनुसार, नेशनल असेंबली ने संविधान के अनुच्छेद 44 के अनुच्छेद 44 और मार्शल आर्ट्स कानून के अनुच्छेद 13 का उल्लंघन किया, जिसने इनसॉल्वेंसी के विशेषाधिकार को मजबूत किया, कि राष्ट्रपति यूं ने संसदीय अध्यक्ष और सांसदों की गिरफ्तारी का आदेश दिया, और कानून के लिए सांस के बिना या हिरासत में नहीं लिया जा सकता था।
राष्ट्रपति यूं ने यह निर्देश नहीं दिया कि, और पूर्व कमांडर -इन, पूर्व कमांडर, ने जॉर्ज हो को राजनेताओं के रुझानों की पहचान करने के लिए स्थिति की जांच करने के लिए कहा।
इसके बीच में, नेशनल इंटेलिजेंस सर्विस के पहले उपाध्यक्ष, होंग जंग -वोन को ‘हांगजांग -वोन मेमो’ पर केंद्रित किया गया था, जिसे नेशनल इंटेलिजेंस सर्विस के पहले उपाध्यक्ष के साथ लिखा गया था।
होंग के बयान और गवाही के अनुसार, उन्हें मार्शल लॉ की रात 10:53 पर एक फोन कॉल मिला।
राष्ट्रपति यूं ने कहा, “क्या आपने इसे देखा है? मैं आपातकालीन मार्शल आर्ट की घोषणा करने जा रहा हूं। यह सब इस अवसर को पकड़ो। वसंत। मैं आपको एक एंटी -एंटीक्राफ्ट जांच सही दूंगा।
होंग ने डेमोक्रेटिक पार्टी के कमांडर -इन -इन -इन -इफ्यूक, ली जे -मुंग, नेशनल असेंबली के अध्यक्ष और उस समय लोगों के प्रतिनिधि के साथ एक कॉल में कहा, और कहा कि उन्हें नोट लेने के बाद सहयोगी को सजा सुनाई गई थी।
नेशनल असेंबली इस कथन के आधार पर गिरफ्तारी आदेश देखती है।
यूं यह कहने की स्थिति में है कि हांग का बयान ‘महाभियोग’ में से एक है। पिछले साल 5 दिसंबर को सख्त होने के बाद, मेमो डेमोक्रेटिक पार्टी पार्क सन -वोन में चला गया और रहस्योद्घाटन शुरू हुआ।
राष्ट्रपति यूं ने पिछले महीने की 4 तारीख को एक दलील में कहा, “मैंने आपको एक जासूस के लिए जासूस की मदद करने के लिए कहा था, न कि मार्शल लॉ।”
पिछले महीने की 13 तारीख को 8 वीं याचिका में, नेशनल इंटेलिजेंस सर्विस के प्रमुख चो ताए -योंग ने पूर्व उप महाप्रबंधक की विश्वसनीयता को हिला देने के लिए एक गवाही दी।
श्री चो ने गवाही दी कि उन्होंने राष्ट्रीय खुफिया सेवा के प्रमुख के सामने एक नोट लिखा था, लेकिन वह उस समय एनआईएस कार्यालय के कार्यालय में थे। सत्तारूढ़ पार्टी ने एनआईएस क्लोज्ड सर्किट (सीसी) टीवी का एक वीडियो भी जारी किया, जो 10:58 पर मुख्य प्रवेश द्वार से गुजरा था कि पूर्व उप प्रमुख ने पूर्व कमांडर से बात की थी।
राष्ट्रपति यूं ने जोर देकर कहा कि उन्हें हांग के उप महाप्रबंधक से अधिक समाचार पत्रों की आवश्यकता थी, और पिछले महीने की 20 तारीख को संविधान को फिर से बुलाया गया था।
दूसरे अखबार में, हांग ने कहा, “मुझे लगा कि यह निवास के सामने एक सार्वजनिक भूमि थी (नोट पर लिखा गया), लेकिन मैंने गवाही दी कि यह खाली स्थान में 10:58 था, और यह एक कार्यालय था।”
उन्होंने यह भी बताया कि कैसे उन्होंने मेमो को कई बार लिखा। पिछले साल 3 दिसंबर की रात को, उन्होंने पूर्व कमांडर के साथ बात की, पहला नोट लिखा, और पहले नोट को सहयोगी को भेजा। पहले और दूसरे ज्ञापन को छोड़ दिया गया था।
राष्ट्रपति यूं ने जोर देकर कहा कि वह मेमो पर विश्वास नहीं कर सकते क्योंकि वह एनआईएस सीसीटीवी से अलग थे, और पूछा, “इसका उद्देश्य क्या लगता है कि एक अलग उद्देश्य के साथ लिखा गया है?”
नेशनल असेंबली ने जोर देकर कहा कि “एनआईएस सीसीटीवी का चयन कर रहा है और यह प्रकट नहीं करता है कि पूर्व उप प्रमुख सीसीटीवी पर कहां कॉल करता है।”
श्री चो और पूर्व कमांडर -इन -चिफ़, जिन्हें “गिरफ्तारी गिरफ्तारी” के लिए भी जाना जाता था, ने अपने परीक्षण के लिए गवाही से परहेज किया।
श्री चो ने पिछले महीने की 20 तारीख को कहा था कि उन्होंने राष्ट्रपति को राजनेताओं, आदि को गिरफ्तार करने के लिए सुना था, और कहा, “यह तथ्यों से संबंधित है।”
पिछले महीने की 24 तारीख की तैयारी में, नेशनल असेंबली ने पूर्व कमांडर के संदिग्ध समाचार पत्र में उद्धृत अपने सेल फोन फोरेंसिक परिणामों का उल्लेख किया।
फोरेंसिक के परिणामस्वरूप, 27 अक्टूबर को पिछले साल के मेमो की सामग्री, ‘पोची उल्लंघन की प्राथमिकता, खोज और खोज, सेल फोन, कार्यालय, घर का पता चेक, प्रशासनिक नेटवर्क, पुलिस नेटवर्क, स्वास्थ्य बीमा, आदि की खोज करें।
नेशनल असेंबली ने जोर देकर कहा कि सूची मार्शल आर्ट अरेस्ट लिस्ट के समान थी और पिछले साल 3 दिसंबर से पहले तैयार और तैयार की गई थी।
दूसरी ओर, राष्ट्रपति यूं ने जवाब दिया कि पिछले महीने की 25 तारीख को एक सामान्य दलील में कोई राष्ट्रपति की गिरफ्तारी नहीं हुई थी, यह कहते हुए, “आंत ने केवल प्रमुख राजनेताओं की स्थिति की पहचान करने और पुष्टि करने के लिए स्थिति से पूछा या निर्देश दिया।”
leedh@yna.co.kr
