मुंबई: मुंबई के सार्वजनिक परिवहन प्रणाली को अपने जीवन के तीन दशकों से अधिक समर्पित करने के बाद, अजय नाइक और नितिन हर्लेकर ने एक सुरक्षित सेवानिवृत्ति का चित्रण किया, जिसमें निवेश की योजना और अपने परिवारों पर ध्यान केंद्रित करने का मौका मिला। हालांकि, उनके सपने वित्तीय कठिनाइयों का हवाला देते हुए, अपने कर्मचारियों को सेवानिवृत्ति के लाभ का भुगतान करने में विफल रहे, सबसे अच्छे के बाद टॉस के लिए चले गए।
एक बार और न्यायपालिका के लिए पुनरावृत्ति करने के लिए मजबूर किया गया, पूर्व-चीफ इंजीनियरों और पूर्व-गधों के महाप्रबंधकों सहित 127 सेवानिवृत्त कर्मचारियों ने अप्रैल 2023 में बीएमसी के खिलाफ बॉम्बे उच्च न्यायालय से संपर्क किया और अपने वैधानिक दायित्वों का उल्लंघन करने के लिए सबसे अच्छा, जो कि रिटायरमेंट के समय के भुगतान के समय के भुगतान के समय के लिए शेष राशि के भुगतान को शामिल करते हैं, पूर्व-ग्रैटिया राशि घोषित और वर्ष-दर-वर्ष उपक्रम द्वारा भुगतान की जाती है।
अपनी उथल -पुथल पर प्रतिबिंबित करते हुए, नाइक, जो 1990 में सर्वश्रेष्ठ में शामिल हुए और 2023 में एक मुख्य अभियंता के रूप में सेवानिवृत्त हुए, ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उनके बकाया बसे होंगे। उन्होंने कहा, “मैंने एक घर खरीदा है, मेरे सेवानिवृत्ति के फंड के माध्यम से आने की उम्मीद है,” उन्होंने कहा। “जब पैसा नहीं आया, तो मैंने भुगतान याद किया और दंड का भुगतान करना पड़ा। जबकि बेस्ट का कहना है कि इसके पास हमें भुगतान करने के लिए पैसा नहीं है, बीएमसी मदद करने के लिए तैयार नहीं है। यह नहीं है कि सेवानिवृत्ति को कैसा महसूस करना चाहिए। हम 127 याचिकाकर्ता हैं, लेकिन सैकड़ों लोग एक ही नाव में हैं।”
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि अक्टूबर 2016 तक सर्वश्रेष्ठ ने लगातार भुगतान किया लेकिन उसके बाद रुक गया। अदालत के पास जाने के बाद, उन्हें अपने कुल बकाया का 51% मिला, लेकिन शेष का इंतजार है।
उपक्रम के विचार की कमी के परिणामस्वरूप अतीत में कई याचिकाएं दाखिल हुई हैं। एडवोकेट आरडी भट के माध्यम से दायर 2023 एक ने कहा कि वित्तीय बाधाओं की सर्वश्रेष्ठ याचिका को पहले की अदालतों द्वारा खारिज कर दिया गया था। याचिका में कहा गया है, “बेस्ट की कार्रवाई अवैध है और सार्वजनिक नीति के उल्लंघन में है। इस तरह के लंबे समय तक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति के बकाया को वापस लेने का कोई औचित्य नहीं है।” याचिकाकर्ताओं ने बॉम्बे उच्च न्यायालय से आग्रह किया कि वे निर्णय के दो महीने के भीतर अपने लाभ का भुगतान करने के लिए सबसे अच्छा निर्देश जारी करें।
गंभीर नोट लेते हुए, अदालत ने आदेशों की एक श्रृंखला में, अपने सेवानिवृत्त कर्मचारियों को किश्तों में भुगतान करने का सबसे अच्छा निर्देश दिया। इसके बाद कुछ पैसे का भुगतान किया गया, और सबसे अच्छा अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए कई ऋण लिया। इसने बार -बार बीएमसी से अनुरोध किया कि वह इसे मदद करे, यह कहते हुए कि यह नुकसान से पीड़ित था और निगम से सब्सिडी पर जीवित था। जनवरी 2025 में, अदालत ने टिप्पणी की कि यह सराहनीय होगा यदि बीएमसी इस अवसर पर “एक मानवीय दिल के साथ” बढ़ गया और राशि को सबसे अच्छी तरह से मदद की। हालांकि, बीएमसी ने बताया कि यह कानूनी रूप से फंडिंग को सबसे अच्छा रखने के लिए बाध्य नहीं था।
हर्लेकर, जो उसी दिन नाइक के रूप में सेवानिवृत्त हुए, सबसे अच्छे से जुड़ने से पहले एक किसान थे। “सेवानिवृत्ति के बाद, मैं अपने मूल स्थान पर वापस जाना चाहता था और फिर से खेती शुरू करना चाहता था,” उन्होंने कहा। “60 के बाद, सिटी लाइफ आपको सूट नहीं करता है। आप अपने ही लोगों, अपने परिवार और दोस्तों के आसपास रहना चाहते हैं। लेकिन लंबित अदालत के मामले ने मुझे अपने सपने को आगे बढ़ाने और सेवानिवृत्ति के बाद मैं जो जीवन चाहता था उसे जीने की अनुमति नहीं दी है। मैं यह तब तक वापस नहीं जा सकता जब तक कि यह खत्म नहीं हो जाता।”
सर्वश्रेष्ठ प्रवक्ता सुदास सावंत ने कहा कि उपक्रम उच्च न्यायालय के आदेशों का पालन करने में असमर्थ था। “हमारे पास धन नहीं है,” उन्होंने कहा। “हमने मदद के लिए बार -बार राज्य और बीएमसी से संपर्क किया है, लेकिन कुछ भी नहीं हो रहा है। राशि इतनी बड़ी है कि ऋण भी हमारी मदद नहीं कर रहे हैं। जब तक हमें राज्य और बीएमसी से वित्तीय सहायता नहीं मिलती, तब तक कर्मचारियों के बकाया को जारी करना मुश्किल है।” सावंत ने कहा कि सेवानिवृत्ति का प्रवाह अभी बहुत अधिक था और बकाया राशि बढ़ती रही। “भुगतान, जो सेवानिवृत्ति के 15 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए, इसके कारण नहीं किया जा रहा है,” उन्होंने कहा।
