सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को लगाया ₹सिविल प्रकृति के एक संपत्ति विवाद में एफआईआर दाखिल करने के लिए दो उत्तर प्रदेश पुलिस अधिकारियों पर 50,000 जुर्माना।
पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत में सिविल विवादों में एफआईआर के पंजीकरण को चुनौती देने वाली याचिकाओं के साथ बाढ़ आ गई थी और अभ्यास “निर्णयों के ढेरों का उल्लंघन” था।
“सिविल गलतियों के लिए एक आपराधिक मामला दर्ज करना अस्वीकार्य है,” एक पीठ ने मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार को शामिल किया और गलत पुलिस अधिकारियों पर लगाए गए जुर्माने को माफ करने से इनकार कर दिया।
पीठ ने कहा, “आप की लागत का भुगतान करें ₹50,000 और इसे अधिकारियों से पुनर्प्राप्त करें। ”
CJI ने मामले के तथ्यों को दर्ज किया और कहा कि इस मामले में उत्तर प्रदेश के कनपुर से जय -जयकार करने वाले रिकब बिरानी और साधना बिरानी के खिलाफ एक देवदार दर्ज किया गया था।
इसी तरह के मामले से निपटने के दौरान, सीजेआई ने पहले कहा था, “उत्तर प्रदेश में कानून के शासन का एक पूर्ण टूटना है। एक नागरिक मामले को एक आपराधिक मामले में परिवर्तित करना स्वीकार्य नहीं है।”
राज्य पुलिस के महानिदेशक को तब विशेष मामले में एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था।
इस मामले में, पीठ ने कहा कि एफआईआर राज्य पुलिस द्वारा इस तथ्य के बावजूद कि एक स्थानीय मजिस्ट्रियल अदालत ने दो बार एक शिल्पी गुप्ता की दो अलग -अलग दलीलों को खारिज कर दिया था, जो कि बिरानियों के खिलाफ आपराधिक अभियोजन के लिए एक दिशा मांग रहा था।
रिकॉर्ड में आया कि बिरानियों ने मौखिक रूप से कानपुर में गुप्ता में अपने गोदाम को बेचने के लिए एक समझौते में प्रवेश किया। ₹1.35 करोड़।
गुप्ता ने भुगतान किया ₹19 लाख केवल भाग बिक्री पर विचार करने के लिए और 15 सितंबर, 2020 तक बिरनियों को सहमत 25 प्रतिशत अग्रिम का भुगतान नहीं कर सका।
बाद में, बिरनियों ने कम कीमत पर किसी तीसरे पक्ष को सुविधा बेच दी ₹90 लाख और वापसी नहीं की ₹गुप्ता द्वारा भुगतान किया गया 19 लाख, जो दो बार असफल रूप से एक देवदार को दर्ज करने के लिए एक आपराधिक अदालत से संपर्क किया।
स्थानीय अदालत ने कहा कि यह एक आपराधिक जांच का आदेश नहीं दे सकता है क्योंकि मामला प्रकृति में नागरिक था।
हालांकि, स्थानीय पुलिस ने अपराधों के लिए बिरनियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की, जिसमें धोखा, आपराधिक धमकी भी शामिल है, जिसके बाद उन्हें अदालत द्वारा बुलाया गया था।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने देवदार को खारिज करने से इनकार कर दिया और उन्हें मुकदमे का सामना करने के लिए कहा।
तब शीर्ष अदालत में आदेश को चुनौती दी गई थी।
