आगे बढ़ें या वापस नीचे? विशेषज्ञ इस्लामाबाद में वजन करते हैं

परिदृश्य 1: पाकिस्तान नियंत्रण की रेखा के पार गोलाबारी करता है

पिछले कुछ हफ्तों में, भारतीय सशस्त्र बलों ने पाकिस्तान पर नियंत्रण की रेखा के पार संघर्ष विराम के कई उल्लंघनों का आरोप लगाया है, जो 2021 में सहमत हो गया था। ऑपरेशन सिंदूर के बाद, पाकिस्तान ने नियंत्रण रेखा के पार गोलाबारी की, जिसने भारत में नागरिक क्षेत्रों को मारा है और कथित तौर पर कई नागरिकों के जीवन का दावा किया है।

पूर्व उत्तरी सेना के कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल डीएस हुड्डा कहते हैं, “मुझे लगता है कि भारत-पाकिस्तान युद्धविराम समझौता मर चुका है और आप नियंत्रण रेखा के दोनों किनारों पर बहुत अधिक फायरिंग देखने जा रहे हैं।”

लेकिन यह उस पर नहीं रुक सकता है।

परिदृश्य 2: पाकिस्तान ने हवाई हमलों के साथ जवाब दिया

उत्तरी सेना के पूर्व कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल बीएस जसवाल का कहना है कि पाकिस्तान भारतीय सैन्य हवाई क्षेत्रों पर सीमित हमलों के साथ ऑपरेशन सिंदूर को जवाब दे सकता है। इस तरह की हड़ताल का उद्देश्य भारत के पाकिस्तान के हवाई संचालन का जवाब देने या अपने स्वयं के जमीनी सैनिकों का समर्थन करने की क्षमता को अपंग करना होगा। हालांकि, सेवानिवृत्त अधिकारियों ने यह स्पष्ट किया कि नई दिल्ली इसे एक प्रमुख वृद्धि के रूप में देखेगी क्योंकि ऑपरेशन सिंदूर ने केवल आतंकी शिविरों और कोई सैन्य सुविधाओं को लक्षित किया। जसवाल ने कहा कि किसी भी पाकिस्तानी हमले में भारतीय प्रतिक्रिया दिखाई देगी, जिसमें भारतीय सेना द्वारा नियंत्रण रेखा और भारतीय वायु सेना द्वारा सैन्य लक्ष्यों पर संभावित प्रतिशोधी हमले शामिल हैं।

हाल के हफ्तों में पाकिस्तान द्वारा कुछ परमाणु कृपाण तेजस्वी के बावजूद, सेवानिवृत्त भारतीय सैन्य अधिकारियों के बीच एकमत का दृष्टिकोण यह था कि इस्लामाबाद या तो सीमित परमाणु युद्ध या भारत के साथ परमाणु आदान -प्रदान की तलाश में नहीं है।

“मेरी अपनी समझ यह है कि पाकिस्तान का सैन्य प्रतिशोध सीमित होगा,” लेफ्टिनेंट जनरल हुड्डा कहते हैं।

या देश अपनी पुरानी चालों का सहारा लेने का विकल्प चुन सकता है।

परिदृश्य 3: बढ़े हुए आतंकी हमलों

लम्बा के रूप में सेना स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल के पूर्व उपाध्यक्ष का मानना ​​है कि आतंकवाद का एक बढ़ा हुआ अभियान भारत को जवाब देने के लिए पाकिस्तान का चुना हुआ तरीका हो सकता है।

“हालांकि पाकिस्तान कर सकता है, यह भारत में संवेदनशील प्रतिष्ठानों और अन्य लक्ष्यों पर आतंकी हमलों को आगे बढ़ाने के लिए गार्ड करना चाहिए, जो एक कठिन प्रतिक्रिया को पूरा करेंगे,” लेफ्टिनेंट जनरल लैंबा कहते हैं।

भारतीय सशस्त्र बलों के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई से महत्वपूर्ण वृद्धि हो सकती है जो पाकिस्तान इस समय नहीं देखना चाह सकता है।

“अगर पाकिस्तान एक मजबूत सैन्य विकल्प, या यहां तक ​​कि सीमावर्ती कस्बों और नागरिक आबादी पर तोपखाने और मिसाइल हमलों के साथ आतंकी शिविरों पर भारत की हड़ताल का जवाब देता है, तो इस तरह की वृद्धि भारत से एक कड़ी प्रतिक्रिया आकर्षित करेगी, कि पाकिस्तान को अपनी आंतरिक सुरक्षा और आर्थिक संकट के साथ संभालना मुश्किल होगा,” लेफ्टिनेंट जनरल लेम्बा कहते हैं।

ये सभी सुझाव देते हैं कि कोई राजनयिक विकल्प नहीं हैं। यह बदल सकता है।

परिदृश्य 4: राजनयिक बैकचैनल स्थापित

संयुक्त राष्ट्र सैयद अकबरुद्दीन के पूर्व भारतीय स्थायी प्रतिनिधि का कहना है कि भारत और पाकिस्तान ने एक दूसरे के खिलाफ अपने राजनयिक लाभ को समाप्त कर दिया है। दोनों पक्षों ने व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया है, अपने हवाई क्षेत्र को बंद कर दिया, वीजा रद्द कर दिया और दूसरे के नागरिकों और राजनयिकों को निष्कासित कर दिया। पाकिस्तान ने अपनी स्थिति के लिए बहुपक्षीय राजनयिक समर्थन प्राप्त करने की अपनी पारंपरिक नीति का पालन करने का प्रयास किया – जिसमें संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से – बहुत कम लाभ हुआ है।

अकबरुद्दीन कहते हैं, “एकमात्र राजनयिक विकल्प एक बैक चैनल है। एक फ्रंट चैनल नहीं हो सकता क्योंकि उसके लिए कोई जगह नहीं है।”

अकबरुद्दीन ने कहा, “यदि आप देखते हैं कि इस वर्ष में ट्रम्प के आने के बाद से कितने बैक चैनल स्थापित किए गए हैं, तो रूस और अमेरिका के बीच एक और अमेरिका और ईरान के बीच एक है। यह एकमात्र राजनयिक विकल्प है जिसे मैं इस समय देख सकता हूं,” अकबरुद्दीन ने कहा कि पाकिस्तान को और अधिक आक्रामक स्टैंड लेने की संभावना थी।