‘आतंकी हमलों के लिए जिम्मेदार नहीं है’: फारूक

उन्होंने कहा कि क्षेत्र में आतंकी हमलों के लिए राज्य की ज़िम्मेदार नहीं है।

“कोई भी कुछ भी कम नहीं कर सकता है। ये (आतंकी हमले) तब भी हुआ जब यह एक राज्य था। ऐसा नहीं है कि सिर्फ राज्य के लिए जिम्मेदार है। यह इसलिए होगा क्योंकि हमारे पड़ोसियों के साथ हमारे अच्छे संबंध नहीं हैं। वे (आतंकवादी) वहां से आते हैं। अगर वे राज्य और पाहलगाम हमले की बात कर रहे हैं, तो मुझे यह याद रखना चाहिए कि मेरे कार्यकाल के दौरान कई घटनाएँ हैं।

ALSO READ: SC ने पहलगाम अटैक का हवाला दिया, J & K स्टेटहुड याचिका पर सेंटर का जवाब चाहता है

उन्होंने कहा, “हमने उस समय इसका सामना किया … लोगों को उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट इस पर ध्यान देगा और हमारे अधिकारों को बहाल करेगा, कुछ ऐसा जो सरकार द्वारा संसद के बाहर भी वादा किया गया है …” उन्होंने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा गुरुवार को 22 अप्रैल को पाहलगाम आतंकी हमले का हवाला देते हुए कहा गया था कि यह कहते हुए कि यह जमीनी वास्तविकताओं का आकलन करने के लिए सरकार का विशेषाधिकार था। शीर्ष अदालत ने भी एक निश्चित समय सीमा के भीतर जम्मू और कश्मीर को राज्य की बहाली की मांग करने वाली याचिका पर केंद्र से प्रतिक्रिया मांगी।

यह भी पढ़ें: 16 बीएसएफ कर्मियों ने ऑपरेशन सिंदूर के लिए वीरता के पदक प्रदान किए

सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता जाहूर अहमद भट और खुरशेद अहमद मलिक के लिए उपस्थित हुए, सुप्रीम कोर्ट के अनुच्छेद 370 को दिसंबर 2023 तक वापस डेटिंग के विघटन पर पढ़ा गया और तर्क दिया कि अदालत ने जम्मू और कश्मीर के राज्य के मुद्दे को तय करने से परहेज किया था क्योंकि सॉलिसिटर जनरल ने यह सुनिश्चित कर लिया था कि इलिसिटर ने इसे रेखांकित किया था।

इसके लिए, भारत के मुख्य न्यायाधीश भूशान आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन के सुप्रीम कोर्ट पीठ ने जवाब दिया कि 22 अप्रैल को कश्मीर घाटी में हुए पाहलगाम हमले को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

पीठ ने कहा, “आपको जमीनी वास्तविकताओं को भी ध्यान में रखना होगा, और आप अप्रैल में पहलगाम में क्या हुआ। हमारे पास सभी विशेषज्ञता नहीं है और सरकार द्वारा कुछ फैसले किए जाने वाले निर्णय हैं।”

22 अप्रैल को पहलगम हमले के दौरान, 26 लोग, जिनमें से अधिकांश पर्यटक थे, आतंकवादियों द्वारा क्रूरता से मारे गए थे।