नई दिल्ली, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने बुधवार को कहा कि न्यायपालिका, विवादों का केवल एक सहायक होने के बजाय, आम व्यक्ति के लिए अंतिम शेष “आशा के स्थान” में से एक थी।
“कथा ऑफ द बेंच: ए जज स्पीक्स” शीर्षक से अपनी पुस्तक के शुभारंभ पर बोलते हुए, रमना ने कहा कि पुस्तक कानूनी सिद्धांतों पर एक टिप्पणी नहीं थी, बल्कि उनके विचारों का एक संकलन थी जो उन्होंने विभिन्न सार्वजनिक भाषणों के माध्यम से साझा की थी, और उन विचारों को जो वर्षों के अवलोकनों, प्रतिबिंबों और आंतरिक संवादों के आकार के रूप में देखते थे।
उन्होंने कहा कि पुस्तक ने एक छात्र नेता, ट्रेड यूनियन एक्टिविस्ट, पत्रकार, वकील और न्यायाधीश के रूप में उनके अनुभवों को भी प्रतिबिंबित किया।
उन्होंने कहा, “मैंने इन अनुभवों को शब्दों में क्रिस्टलीकृत करने की कोशिश की है। न्यायपालिका विवादों का एक मात्र सहायक नहीं है। यह संवैधानिक नैतिकता का प्रतीक है। यह आम आदमी के लिए आशा के अंतिम शेष स्थानों में से एक है,” उन्होंने कहा।
हर दिन, रमना ने साझा किया, देश में समाचार पत्रों ने अदालत की कार्यवाही और अदालत के मामलों पर टिप्पणी पर रिपोर्ट करने के लिए उनमें एक तिहाई स्थान दिया।
“फिर भी जब सार्वजनिक प्रवचन की बात आती है, तो न्यायपालिका एक रहस्य बनी हुई है।”
उन्होंने कहा कि इसके विपरीत, आम आदमी राजनीति के बारे में बेहद बातचीत कर रहा था, और यह इस पृष्ठभूमि में था कि उसने पुस्तक में भाषणों के माध्यम से लोगों के साथ “विभिन्न मिथ्या नामों को ध्वस्त करने” के लिए लोगों के साथ संवाद करने की कोशिश की थी।
एक न्यायाधीश के रूप में अपने दिनों को याद करते हुए, पूर्व सीजेआई ने कहा, “वर्षों से, मैंने लगातार प्रणालीगत मुद्दों पर प्रकाश डाला, जैसे कि न्यायपालिका के भारतीयकरण के लिए आवश्यकता, न्यायिक बुनियादी ढांचे को फिर से बनाना, न्यायिक प्रणाली में विविधता को प्रभावित करना, अदालत की कार्यवाही में भारतीय भाषाओं को एकीकृत करना, कानूनी सहायता को मजबूत करना।
रमना ने कहा कि हालांकि वह कुछ प्रमुख क्षेत्रों में सामूहिक रूप से प्रगति करने में सक्षम थे, राष्ट्रीय न्यायिक बुनियादी ढांचा प्राधिकरण के निर्माण का महत्वपूर्ण मुद्दा एक “दूर का सपना” बना रहा।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्य कांट, जिन्होंने इस घटना में भी बात की थी, ने कहा, “इस पुस्तक के दौरान, एक शांत और सुसंगत आग्रह है कि हर स्थिति विशेषाधिकार को उद्देश्य के साथ मिलान किया जाना चाहिए, कि हर शीर्षक को अपने साथ सेवा करने, उत्थान और प्रतिबिंबित करने के लिए एक दायित्व होना चाहिए।”
पुस्तक की सराहना करते हुए, शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने कहा कि न्यायिक बुनियादी ढांचे के बारे में बात करते हुए भी, फोकस मुकदमेबाजों या न्याय चाहने वालों पर था।
“वह हमें याद दिलाता है कि प्रत्येक संस्थागत सुधार को मुकदमेबाजी को ध्यान में रखना चाहिए। वह उस कानूनी समुदाय के साथ -साथ विचार का विस्तार करता है। पुस्तक में सबसे व्यावहारिक अपीलों में से एक में, वह बार के वरिष्ठ सदस्यों से हर महीने दो समर्थक मामलों को लेने का आग्रह करता है; अगर व्यापक रूप से अपनाया जाता है, तो वह कहते हैं कि यह भारत में कानूनी और सहायता परिदृश्य को बदल देगा,” उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “वह नोट करते हैं कि कितने महिला वकीलों को वे ब्रीफ नहीं मिलते हैं जिनके वे हकदार हैं, और इसलिए ऊंचाई के लिए आवश्यक दृश्यता को याद करते हैं। वह असंतुलन को ठीक करने के लिए कानूनी शिक्षा में प्रयास, नियुक्तियों और आरक्षण की वकालत करता है, और वह हमें याद दिलाता है कि विविधता केवल प्रतीकात्मक नहीं है।”
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
