उड़ीसा एचसी ने एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ मामला उठाया जो गलती से प्राप्त हुआ

“कानूनी और नैतिक संदर्भ में, इस तरह की कार्रवाई से विश्वास को मजबूत होता है और दिखाता है कि उस व्यक्ति का गलत लाभ का कोई इरादा नहीं है। यहां तक ​​कि भगवद गीता में, यह कहा जाता है कि “ईमानदारी से पश्चाताप और भक्ति के बाद एहसास का अपराध, मोचन और शांति की ओर जाता है,” न्यायमूर्ति सिबो शंकर मिश्रा ने 29 जनवरी को दिए गए 15-पृष्ठ के फैसले में कहा।

जस्टिस मिश्रा ने जनवरी 2013 में राशि वापस करने से पहले दिसंबर 2012 में दिसंबर 2012 में उनके खिलाफ दायर किए गए धोखा मामले में, राज्य द्वारा संचालित सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम में एक सुरक्षा अधिकारी अरुण कुमार मोहंती को छुट्टी दे दी।

“वर्तमान याचिकाकर्ता और मुखबिर का नाम, पालन -पोषण, उम्र और पता बिना किसी भिन्नता के जैसा दिखता है। इसलिए, यह गलत पहचान का सबसे अच्छा मामला होगा, ”पीठ ने कहा।

“यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता ने गलती से खुद को दावे के हकदार होने के लिए खुद को विश्वास करते हुए सम्मानित राशि को घेर लिया है। इसलिए, एकमात्र सवाल यह तय करने की आवश्यकता थी कि क्या याचिकाकर्ता ने पुरस्कार राशि को स्वीकार करते समय अच्छे विश्वास में काम किया है या उसका इरादा किसी के वास्तविक दावे को ज्ञान देने के लिए किया गया था, जिसे ज्ञान था कि वही उसका नहीं है। यह अच्छे विश्वास का एक आचरण प्रतीत होता है, ”उच्च न्यायालय ने कहा, याचिकाकर्ता को भारतीय दंड संहिता की धारा 79 के तहत अच्छे विश्वास में अभिनय का लाभ बढ़ाते हुए।

“उन्हें लाओ (भूमि अधिग्रहण अधिकारी) द्वारा नोटिस देने के बाद ही मुआवजा मिला, जिन्होंने उन्हें भूमि दस्तावेजों का उत्पादन करने के लिए कहा। इसलिए, उन्होंने मुआवजे की राशि को इस विश्वास में लिया कि वह उसी के हकदार हैं। एक बार जब यह सामने आया, तो भूमि अधिग्रहण अधिकारी जगातसिंहपुर द्वारा याचिकाकर्ता को नोटिस जारी किया गया था। उक्त नोटिस के अनुसरण में, याचिकाकर्ता ने क्षतिपूर्ति द्वारा पूरी राशि वापस कर दी है। इसलिए, वास्तव में उस मामले के लिए पूर्व-अभिसरण या शिकायतकर्ता के लिए कोई वित्तीय नुकसान नहीं हुआ है। आईपीसी की धारा 79 काफी हद तक याचिकाकर्ता के मामले को कवर करती है, ”अदालत ने आयोजित किया।

“पैसे से लुभाना एक स्वाभाविक मानवीय प्रतिक्रिया है, अपराध नहीं। कुंजी यह है कि कोई कैसे प्रलोभन का प्रबंधन करता है। पैसा शक्ति है, जो मानवीय इच्छा को गहराई से प्रभावित करती है। इच्छा स्वयं तटस्थ है, कार्रवाई, नैतिक और कानूनी निहितार्थ को निर्धारित करती है। प्रश्न यह है कि क्या अखंडता के साथ या नैतिक रूप से या कानूनी रूप से समझौता करने से प्रलोभन का प्रबंधन किया जाता है? उच्च न्यायालय ने कहा कि अभियुक्तों की स्थिति और उन परिस्थितियों के संदर्भ में सद्भावना के सवाल पर विचार किया जाना चाहिए।