एचसी कोलाबा यात्री जेटी के लिए पाइलिंग वर्क रहने से इनकार करता है

एसोसिएशन ने सोमवार को कोर्ट से संपर्क किया था, जो समुद्र में पाइलिंग के काम पर तत्काल प्रवास की मांग कर रहा था। सैकड़ों कंक्रीट के ढेरों को बिछाने की प्रक्रिया – सीबेड में ड्रिलिंग और सहायक स्तंभों को खड़ा करने के लिए – पीजे रामचंडानी मार्ग के साथ आस -पास की इमारतों के लिए अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय क्षति और संरचनात्मक जोखिम का कारण बन सकता है, एसोसिएशन ने कहा कि यह अधिवक्ता प्रेरक चौधरी के माध्यम से दायर की गई है। इसने पीजे रामचंडानी सी-फेसिंग प्रोमेनेड के 100 मीटर की दूरी पर बैरिकेडिंग के बारे में भी चिंता जताई, कथित तौर पर परियोजना को सुविधाजनक बनाने के लिए समुद्र के किनारे की दीवार का विध्वंस शुरू करने के लिए।

यह याचिका रेडियो क्लब के पास प्रस्तावित जेटी और टर्मिनल को चुनौती देने वाली एक चल रही याचिका का हिस्सा थी, जो निवासियों का कहना है कि क्षेत्र में हेरिटेज प्रोमेनेड और समुद्री पारिस्थितिकी को खतरा है।

2 मई को एक सुनवाई के दौरान, राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता जनरल बिरेंद्र सराफ ने अदालत को बताया कि 20 जून से पहले प्रोमेनेड के साथ दीवार को ध्वस्त नहीं किया जाएगा। हालांकि, 3 मई को, याचिकाकर्ताओं को सूचित किया गया था कि पाइलिंग वर्क एक सप्ताह के भीतर फिर से शुरू हो सकता है, उन्होंने सोमवार को अदालत को बताया।

बुधवार को, याचिकाकर्ताओं ने अदालत से राज्य और महाराष्ट्र समुद्री बोर्ड (एमएमबी) को अगली सुनवाई तक पाइलिंग के काम के साथ आगे बढ़ने से रोकने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि “अधिकारियों को कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा” एक अस्थायी पड़ाव से।

CHCRA का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ASPI चेनॉय ने कहा कि कंक्रीट के बवासीर को बिछाना अपरिवर्तनीय होगा और अदालत में कार्यवाही के समापन से पहले ही परियोजना को अपने अंतिम चरण में ले जाएगा। “यह (ढेर) को निकालना लगभग असंभव होगा,” उन्होंने कहा।

अधिवक्ता जनरल बिरेंद्र सराफ ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं ने यह जानने के बावजूद कि परियोजना को कम करने के बावजूद कोई आपत्ति नहीं उठाई। उन्होंने “प्रक्रिया के दुरुपयोग” के रूप में रहने के लिए याचिकाकर्ताओं की मांग का उल्लेख किया, और कहा कि परियोजना सार्वजनिक महत्व की थी और 30 महीनों में पूरी हो जाएगी।

मुख्य न्यायाधीश अलोक अराधे और जस्टिस सुश्री कार्निक की डिवीजन बेंच ने भी देखा कि यह परियोजना सार्वजनिक हित में थी और उसी पर काम करने के लिए उनके गैर-शामिल होने को स्पष्ट किया। अगली सुनवाई 16 जून को निर्धारित है।