कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बेंगलुरु के एम चिन्नास्वामी स्टेडियम के बाहर एक घातक भगदड़ को ट्रिगर करने वाले आईपीएल जीत के समारोह की योजना और तैयारियों पर गंभीर चिंताओं को उठाया, राज्य सरकार को यह निर्देशित करने के लिए कि किसने अधिकृत किया था, जो कि क्राउड कंट्रोल और आपातकालीन उपायों को अधिकृत करने के लिए, और आपातकालीन उपायों पर विस्तृत प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत करने के लिए।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश वी कामम्वर राव और न्यायमूर्ति सीएम जोशी की एक पीठ ने राज्य से पूछा कि क्या इस तरह के उत्सव को आयोजित करने के लिए अनुमति भी दी गई थी, क्या 50,000 से ऊपर की भीड़ के प्रबंधन के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया मौजूद है, और यदि तत्काल चिकित्सा सहायता घायल होने के लिए बढ़ाई गई थी। स्टेडियम के बाहर एक भगदड़ के बाद सवाल आए और 11 मारे गए और लगभग 50 लोगों को घायल कर दिया।
4 जून की घटना के सू मोटू संज्ञान को लेते हुए, पीठ ने सरकार को 10 जून तक नौ विशिष्ट प्रश्नों को संबोधित करते हुए एक व्यापक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया, जब मामला आगे सुना जाएगा।
बुधवार शाम को त्रासदी सामने आई जब रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु (आरसीबी) के लिए जश्न मनाने के कार्यक्रम में मुफ्त सार्वजनिक प्रविष्टि की घोषणा के बाद स्टेडियम के पास 250,000 से अधिक लोग कथित तौर पर एकत्र हुए। स्टेडियम की आधिकारिक क्षमता, सरकार ने अदालत को बताया, लगभग 30,000 है।
सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता जनरल शशी किरण शेट्टी ने स्वीकार किया कि स्टेडियम के बाहर की भीड़ “उन्माद” की स्थिति में थी। “प्रत्येक व्यक्ति ने सोचा कि वे केवल एक और होंगे,” शेट्टी ने कहा, अराजक स्थितियों को स्वीकार करते हुए और यह देखते हुए कि लोगों ने राज्य भर से और यहां तक कि कर्नाटक के बाहर से यात्रा की थी।
अदालत ने तब सरकार को यह समझाने का निर्देश दिया, “कब और किसने उत्सव आयोजित करने का निर्णय लिया, और यह कैसे संचालित किया जाना था।”
अदालत ने कहा, “यातायात और भीड़ विनियमन के उपाय क्या थे; क्या चिकित्सा व्यवस्था पहले से की गई थी और क्या घायल लोगों को समय पर चिकित्सा ध्यान दिया गया था,” अदालत ने कहा।
इसने राज्य को अपनी स्थिति रिपोर्ट में स्पष्ट करने के लिए भी कहा है कि क्या भीड़ के आकार का कोई भी “अग्रिम अनुमान लगाया गया था, क्या एसओपी 50,000 लोगों से ऊपर की सभाओं का प्रबंधन करने के लिए मौजूद हैं; और यदि अनुमति के लिए औपचारिक रूप से अनुमति प्राप्त की गई थी।”
जबकि एक मजिस्ट्रियल जांच चल रही है, एजी ने प्रस्तुत किया कि इसकी रिपोर्ट एक पखवाड़े के भीतर प्रस्तुत की जाएगी। एजी शेट्टी ने पुष्टि की कि सभी 21 स्टेडियम गेट खुले होने के बावजूद, भगदड़ तीन प्रवेश द्वारों पर हुई।
शेट्टी ने यह भी कहा कि सरकार त्रासदी के लिए जिम्मेदार “किसी को भी बख्श रही” नहीं थी।
याचिकाकर्ताओं और बार के सदस्य जो वरिष्ठ अधिवक्ता अरुणा श्याम सहित अदालत में मौजूद थे, ने बिना किसी अग्रिम योजना के साथ मुफ्त सार्वजनिक प्रविष्टि की घोषणा करने की बुद्धि पर सवाल उठाया।
श्याम ने भी अदालत से जांच की निगरानी के लिए एक स्वतंत्र निकाय नियुक्त करने का आग्रह किया।
बेंच ने याचिकाकर्ताओं को आश्वासन दिया कि यह जवाबदेही सुनिश्चित करेगा और सुझाव दिया कि जब तक राज्य ने अपनी स्थिति रिपोर्ट दर्ज नहीं की, तब तक हर कोई प्रतीक्षा करता है।
अदालत ने यह भी कहा कि यह दावों की जांच करेगा कि मुफ्त प्रविष्टि की घोषणा सरकार द्वारा नहीं बल्कि एक मताधिकार अधिकारी द्वारा की गई थी, और यह कि स्टेडियम के 21 गेटों में से केवल तीन जनता के लिए प्रभावी रूप से सुलभ थे।
घटना और रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु, इवेंट-मैनेजमेंट कंपनी डीएनए एंटरटेनमेंट, और कर्नाटक स्टेट क्रिकेट एसोसिएशन की प्रशासनिक समिति के नाम पर शहर की पुलिस द्वारा एक एफआईआर दर्ज की गई है।
