मुंबई: एक ठाणे सत्र की अदालत ने हाल ही में 2011 के एक मामले में गैंगस्टर एजाज यूसुफ लक्षला को बरी कर दिया, जो कि हत्या और जबरन वसूली के कथित प्रयास के लिए, जांच में गंभीर खामियों और विश्वसनीय सबूतों की कमी का हवाला देते हुए। 55 वर्षीय लुकडावला पर 19 अप्रैल, 2011 को ठाणे के आनंद नगर क्षेत्र में एक संपत्ति डेवलपर के बिक्री कार्यालय में एक सशस्त्र हमले का आरोप लगाने का आरोप लगाया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 19 अप्रैल, 2011 को, एक अज्ञात व्यक्ति ने आनंद नगर, ठाणे में एक संपत्ति डेवलपर के बिक्री कार्यालय में तूफान आया। उन्होंने एक स्टाफ सदस्य पर एक पिस्तौल को आग लगाने का प्रयास किया, शारीरिक रूप से बंदूक के साथ उसके साथ मारपीट की, और रिसेप्शन ग्लास को तोड़ दिया। लक्षला के नाम और एक मोबाइल नंबर पर एक सफेद चिट को पीछे छोड़ते हुए – भय को भड़काने के लिए – वह एक साथी के साथ एक मोटरसाइकिल पर भाग गया। कासरवदवली पुलिस स्टेशन ने उसी दिन लक्षला के खिलाफ एक एफआईआर दर्ज की, लेकिन मार्च 2021 में ही उसे गिरफ्तार किया, और एक पूरक चार्जशीट महीनों बाद दायर किया गया। एक लंबे समय तक देरी के बाद, फरवरी 2025 में आरोप लगाए गए थे, और इसके तुरंत बाद परीक्षण शुरू हो गया।
अभियोजन पक्ष ने गंभीर प्रावधानों का आह्वान किया था, जिसमें धारा 307 (हत्या का प्रयास), 385 और 387 (जबरन वसूली), 120 बी (आपराधिक साजिश) भारतीय दंड संहिता, 1860, और धारा 25 (आग्नेयास्त्रों और गोला -बारूद से संबंधित अपराध), 1959 के लिए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश वीएल भोसले शामिल हैं। संदेह।
प्रमुख गवाह, जिनमें पंच गवाह और दो कार्यालय स्टाफ सदस्य शामिल हैं, जो घटना के दौरान कथित रूप से उपस्थित थे, अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने में विफल रहे। किसी ने भी अदालत में अभियुक्त की पहचान नहीं की, और गवाह, जो कथित तौर पर हमला किया गया था, ने उस पर हमला करने के लिए अनिश्चित होने के लिए स्वीकार किया। अभियोजन भी लकदावला के नाम को प्रभावित करने वाले चिट की उत्पत्ति का पता लगाने या मोबाइल नंबर को उसके साथ जोड़ने में भी विफल रहा।
इसके अलावा, हालांकि चार गोलियों को कथित तौर पर दृश्य से बरामद किया गया था, पूरक चार्जशीट में कोई भी पिस्तौल जब्त नहीं किया गया था, और मूल जब्ती दस्तावेज या तो अधूरे थे या चुनाव लड़े गए थे। अदालत ने कहा, “इस बात पर कोई संकोच नहीं है कि अभियोजन पक्ष ने आर्म्स अधिनियम की धारा 3 (25) के तहत अपराध को दंडित नहीं किया है।”
2021 की गिरफ्तारी के बाद से हिरासत में रहने वाले लुकडावला को एक व्यक्तिगत बंधन प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया था ₹सीआरपीसी की धारा 437 ए के तहत एक निश्चितता के साथ 50,000। अदालत ने अपने जमानत बांड को रद्द कर दिया और अपील की अवधि समाप्त होने के बाद किसी भी जब्त की गई संपत्ति के विनाश का निर्देश दिया।
