प्रार्थना: न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को शनिवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में शपथ दिलाई गई। आधिकारिक इलाहाबाद उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर न्यायाधीशों की वरिष्ठता सूची में उनका नाम नौवें स्थान पर था।
इसके बाद सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के प्रस्ताव के बाद 24 मार्च को मार्च में जज के आधिकारिक निवास पर बड़ी मात्रा में नकदी की खोज से विवाद के संबंध में इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्याय वर्मा को फिर से शुरू किया।
न्यायमूर्ति वर्मा ने उसके खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों से इनकार किया। सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी एक रिपोर्ट में, वर्मा ने आरोपों को “दोषी ठहराने की साजिश” के रूप में खारिज कर दिया था।
14 मार्च को 11.35 बजे तुगलक रोड पर न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक निवास पर आग लगने के बाद विवाद भड़काया गया। दिल्ली फायर सर्विसेज (डीएफएस) ने जल्दी से विस्फोट को बुझा दिया, लेकिन पहले उत्तरदाताओं ने डीएफएस और संभवतः पुलिस के कर्मियों को शामिल किया, माना जाता है कि उन्होंने भंडार में कैश के बड़े स्टैक की खोज की थी। जस्टिस वर्मा, जो उस समय दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे, और उनकी पत्नी भोपाल में थीं।
ALSO READ: जस्टिस यशवंत वर्मा ने न्यायिक कार्य को छीन लिया: दिल्ली एचसी मुद्दों को परिपत्र
इसके बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना ने 22 मार्च को इन-हाउस पूछताछ की शुरुआत की और न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आरोपों की जांच करने के लिए तीन उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के एक पैनल को सौंपा।
कॉलेजियम में, CJI KHANNA और जस्टिस भूषण आर गवई, सूर्य कांत, अभय एस ओका और विक्रम नाथ शामिल हैं, 20 मार्च को न्यायमूर्ति वर्मा के प्रतिपक्षी को अपने माता -पिता के उच्च न्यायालय में वापस करने के लिए मिले।
24 मार्च शाम को, कॉलेजियम ने एक आधिकारिक बयान प्रकाशित किया जिसमें जस्टिस वर्मा के स्थानांतरण की सिफारिश की गई। “सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने अपनी बैठकों में 20 वीं और 24 मार्च 2025 को आयोजित अपनी बैठकों में, श्री न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा, जज, जज, उच्च न्यायालय के उच्च न्यायालय के प्रत्यावर्तन की सिफारिश की है, जो कि इलाहाबाद में उच्च न्यायालय के उच्च न्यायालय में है,” कॉलेजियम द्वारा प्रस्ताव में कहा गया है।
यह भी पढ़ें: एचसी जज यशवंत वर्मा डी-रोस्टर, प्रत्यावर्तित करने के लिए सेट करें
कोलेजियम का फैसला इलाहाबाद हाई कोर्ट के बार एसोसिएशन (HCBA) से उग्र प्रतिरोध के साथ मिला, जिसने न्यायाधीश को महाभियोग लगाने का आह्वान किया। HCBA ने इस घटना को न्यायपालिका के इतिहास में “कालातम दिन” कहा।
न्यायमूर्ति वर्मा ने कथित तौर पर अपने निवास पर खोजे गए नकदी से किसी भी संबंध से इनकार किया, यह कहते हुए कि न तो उसे और न ही उसके परिवार के सदस्यों को पैसे का कोई ज्ञान था। आरोपों को “पूरी तरह से पूर्वनिर्मित” कहते हुए, उन्होंने अपनी मासूमियत को बनाए रखा।
